我们有一个nodejs+mongodb应用程序已经在生产环境中运行了几年，并且在多台机器上进行开发。仅在一个开发人员的机器上，我看到了错误MongoError:collectionalreadyexists研究此错误表明，仅当集合处于严格模式时，才会在尝试创建现有集合时发生这种情况。我们不会在应用程序的任何地方调用mongo的严格模式，而且我们只能在一台机器上重现此错误。导致此错误的代码如下:varmongo=require('mongodb');mongo.MongoClient.connect(config.mongoConnectionString,{w:1},function(
SimpleDateFormat是一个非常友好的解析器，它滚动结果日期而不是抛出错误。如何在没有正则表达式等的情况下严格解析日期？fmt=newSimpleDateFormat("dd.MM.yyyy")fmt.parse("10.11.2012")//itworksfmt.parse("10.1150.2012")//itworksbutit'sunwanted 最佳答案 fmt.setLenient(false);就是你要找的。 关于Java:如何严格解析日期？，我们在StackOv
如何检查字符串是否仅包含数字和字母，即。是字母数字吗？ 最佳答案 考虑到您要检查ASCII字母数字字符，试试这个:"^[a-zA-Z0-9]*$"。在String.matches(Regex)中使用这个RegEx，如果字符串是字母数字则返回true，否则返回false。publicbooleanisAlphaNumeric(Strings){Stringpattern="^[a-zA-Z0-9]*$";returns.matches(pattern);}如果有帮助，请阅读本文了解更多关于正则表达式的详细信息:http://www.v
我正在尝试配置JSF+Spring+hibernate，并且正在尝试运行测试，但是当我在application-context.xml文件中使用此“tx:annotation-driven”时，我收到此错误:Thematchingwildcardisstrict,butnodeclarationcanbefoundforelement'tx:annotation-driven'这是我的application-context.xml:om.mycompany.model.Courseom.mycompany.model.Studentom.mycompany.model.Teachero
在大多数语言中，当您尝试使用空指针时，会引发异常。然而，在颤振中，情况似乎并非如此。它不是抛出异常，而是停止执行函数。voidtest(){MaptestObject=null;//attempttocallafunctiononanullpointervarcontains=testObject.containsKey("test");//willneverexecute:print("neverprints");}这在生产应用程序中很好。但是当我开发一个应用程序时，我想知道我的应用程序何时试图访问一个空指针。是否可以在开发期间启用某种“严格”的颤振模式，以便在开发期间捕获这些情况？
我正在尝试使用MongoDB的strictJSONrepresentationofBSON编写日期比较查询。。我希望它在MongoDBshell(v2.4.3)中工作这是我尝试过的...设置:创建一个at日期为2020年1月1日的新文档>db.myTimes.insert({"at":newDate("2020-01-01")})对日期>2010使用非严格查询，没问题:>db.myTimes.find({"at":{"$gt":newDate("2010-01-01")}}){"_id":ObjectId([snipped]),"at":ISODate("2020-01-01T00:0
C++STLMaps有没有办法支持这一点，因为map上的lower_bound和upper_bound严格返回大于传递值的值。Lowerkey用例我有一个以时间为键的map，所以在map中timet1=value1timet2=value2timet2.5=value3在这种情况下，如果我传递给这个MAPt2.3，那么它应该给我value2。是否在map上做一个lower_bound并返回一个等同于“返回最大键严格小于给定键”的元素，即iterator=map.upper_bound(2.3)andtheniterator--; 最佳答案
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion我注意到C++在使用之前声明函数签名方面比C更严格，即使函数定义是在实际调用它们的函数之后声明的？我一直认为C的限制性更强，但似乎并非如此。为什么在制定C++编程语言标准时理念发生了变化？例如，以下代码在gcc命令上运行编译良好，但在尝试使用g++进行编译时输出错误#includeintmain(){inta=sum(4,6);printf("%d",a);return0;}intsum(
我目前正在使用aligned_storage来实现类似于boost::optional的“可选”类型。为了做到这一点，我有一个像这样的类(class)成员:typenamestd::aligned_storage::value>::typet_;我使用placementnew来创建对象，但是我没有将返回的指针存储在任何地方。相反，我在我的所有成员函数中访问对象的底层类型，就像这样(显然通过检查以确保对象有效，通过也存储在我的Optional类型中的bool标志):Tconst*operator->()const{returnstatic_cast(static_cast(&t_));}
当我使用g++编译此示例代码时，我收到以下警告:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules[-Wstrict-aliasing]代码:#includeintmain(){alignas(int)chardata[sizeof(int)];int*myInt=new(data)int;*myInt=34;std::cout(data);}在这种情况下，data不是给int起别名，因此将其转换回int不会违反严格的别名规则吗？还是我在这里遗漏了什么？编辑:奇怪，当我这样定义data时:aligna
