考虑以下刚开始的session中的irb片段:irb:01>baz#=>NameError,bazisnotdefinedirb:02>baz||baz=0#=>NameError,bazisnotdefinedirb:03>baz#=>nilbaz是一个undefinedvariable，尝试对其求值会产生一个NameError。然而，不知何故，在此操作之后，baz被定义，并且具有nil的值。看起来，值nil已分配给变量baz，即使没有人(明确地)要求这样做。这种行为是可取的，是否有潜在的语言原因？解释这种行为和其他类似的令人困惑的结构的规则是什么，例如:irb:04>trueiff

通常有一个version.rb文件，定义gem的版本，例如:moduleFooVERSION="0.0.1"end在.gemspec文件中，需要version.rb并在那里使用Foo::VERSION。这个约定有什么好处？--此外，有时使用命名空间时，生成的verison文件可能位于嵌套文件夹中。将version.rb直接放在lib/下并在那里指定版本不是更容易吗？ 最佳答案 这样做是为了减少.gemspec文件的改动(更改率)。我认为依赖项更改比版本更新(也更频繁)重要得多。因此版本更改会增加太多噪音并隐藏重要的提交。

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

我正在建立一个SaaS风格的网站，其中我将让多个客户在同一个站点上管理他们的工作流程和数据，因此也管理同一个数据库。我什至不确定这个概念是否有一个词，但是是否有任何既定的自动分离数据的方法，以便对数据库的任何ActiveRecord调用都被用户的正确client_id过滤/限制已登录？当然，最直接的方法是在每个ActiveRecord请求的末尾添加一个“whereclient_id=?”并将用户的客户端ID放入...。模型是否有任何前置过滤器的想法，以便任何查找方法(包括动态方法)都会自动将client_id添加到它们？所以我可以只执行Model.find_by_what_I_want

常规:如果有my_object->访问'name'并大写my_object?.name?.capitalize()对于ruby​​来说，避免nil对象访问属性的等效项是什么？谢谢 最佳答案 这适用于Rails:my_object.try(:name).try(:capitalize)如果你想让它在Ruby中工作，你必须像这样扩展Object:classObject###@person?@person.name:nil#vs#@person.try(:name)deftry(method)sendmethodifrespond_to?

我想像许多其他语言一样在Ruby中使用重载功能，但Ruby本身不支持此功能。我是否必须使用定义带有*args参数的方法并确定方法内参数的数量和类型的方式来实现它？有些喜欢:classAdeffoo(*args)case(args.length)when1dosomethingwhen2dosomething-else....endendend可以看到，真的比直接重载难看我想知道是否有任何关键字或其他方式(如元编程模块)可以让我以更优雅的方式定义重载方法。 最佳答案 您可以尝试一些元编程来达到您的目标。请看下面的代码:classOve

我很简单地需要在Clojure中使用Ruby类。复杂的因素是该类是在gem中提供的。最佳方法是按照以下行设置我的Leiningein项目文件:(projectfoo""...:dependencies[[clojure...][jruby...]])同样，我更愿意简单地将gem及其依赖项检查到本地repo目录中。因此，根据我的理想用法，将是:(nsbar.baz(require[jruby.something:asjruby])(defobj(jruby/CreateAnInstance"TheGemClass"))(defresult(jruby/CallAMethodobj"met

我有一个存储在数组中的大约30万个常用词的列表。因此，数组的1个元素=1个单词。另一方面，我有一个巨大的字符串列表，其中可能包含这30万个单词中的一个或多个。示例字符串为:ifdxawesome453。现在，我需要根据常用词检查这些长字符串中的每一个。如果在该字符串中找到一个单词，则立即返回。因此，我需要再次检查这30万个单词ifdxawesome453并查看其中是否包含任何单词。所以我做的是:huge_list_of_words.any?do|word|random_long_word.include?(word)end虽然这对于随机长单词的小样本来说没问题，但如果我有数百万个单词，

我试图在确定性地随机选择东西方面变得聪明，并发现了这个:irb(main):011:0>Random.new(Random.new(1).rand+1).rand==Random.new(1).rand=>trueirb(main):012:0>Random.new(Random.new(5).rand+1).rand==Random.new(5).rand=>falseirb(main):013:0>Random.new(Random.new(5).rand+5).rand==Random.new(5).rand=>true有那么一瞬间，我想“哇，这可能是随机数生成器的一个属性”，但

当我在Windows上调用Kernel.fork()时，出现此错误:!!Unexpectederrorwhileprocessingrequest:fork()functionisunimplementedonthismachine在Windows上是否有替代的fork方法？ 最佳答案 试试spawn()-它是为Windows实现的。 关于ruby-在Windows中使用fork和Ruby，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/