我想将一个静态分配的多维数组分配给一个临时变量。考虑以下示例:voidfoo(intb[3][2]){b[1][1]=1;//nosegmentationfault}intmain(){inta[3][2]={{1,2},{11,12},{21,22}};foo(a);int**c;c=(int**)&a;c[1][1]=1;//segmentationfaultonexecutionint*d[3];d[0]=(int*)&(a[0]);d[1]=(int*)&(a[1]);d[2]=(int*)&(a[2]);d[1][1]=1;//nosegmentationfaultretur
考虑不涉及复制省略的情况(C++17之前)。来自cppreference(再次假设C++14):Temporaryobjectsarecreatedinthefollowingsituations:bindingareferencetoaprvaluereturningaprvaluefromafunctionconversionthatcreatesaprvaluelambdaexpressioncopy-initializationthatrequiresconversionoftheinitializerlist-initializationthatconstructsanstd
假设，给定C++17的ifconstexpr和ConceptsTS(例如，在最近的gcc版本中)，我们想检查模板函数中的类型是否具有嵌套类型:#includestructFoo{usingBar=int;};templatevoiddoSmth(T){ifconstexpr(requires{typenameT::Bar;})std::cout概念文档很少，所以我可能弄错了，但似乎就是这样(现场示例在Wandbox上)。现在让我们考虑取消注释其他doSmth调用时会发生什么。期望requires子句的计算结果为false似乎是合理的，并且将采用ifconstexpr的else分支。与此
这个问题在这里已经有了答案:TemplateArgumentDeductionBrokeninClang6forTemporaryObjects(1个回答)关闭4年前。我有以下使用类模板推导的C++17代码:templatestructTest{Tt;Test(Tt):t(t){}boolcheck(){returntrue;}};templateboolcheck(Tt){returnTest(t).check();}intmain(){returncheck(1);}gcc8.2编译这个没有任何问题，而clang7.0提示:test.cpp:10:16:error:memberre
我正在尝试通过初始化列表将字符串文字数组传递给只接受constchar**的函数。示例代码如下://Exampleprogramvoidfoo(constchar**){}intmain(){usingargType=constchar*[];foo(argType{"a","b"});}在GCC中无法编译。错误是:Infunction'intmain()':6:25:error:takingaddressoftemporaryarray我知道这个参数是一个临时参数，在执行这个foo(...)语句后会被清理掉。但是为什么这种情况会被编译器认为是错误呢？现在，如果我在两者之间添加std:
在C++中，您可以将函数的返回值(返回值，而不是引用)绑定(bind)到const引用，代码仍然有效，因为这个临时对象的生命周期将延长到作用域结束。例如std::stringget_string(){return"abc";}voidf(){conststd::string&str=get_string();std::cout我的问题是，它什么时候有用，例如什么时候的代码像Aget_a();constA&a=get_a();比代码更好Aget_a();Aa=get_a();以何种方式(例如更快、更小的二进制大小等)？A、get_a以及调用get_a后的代码应该如何实现？我已经手动测试了
考虑以下代码:#include#includeclassFoo:publicstd::stringstream{public:~Foo(){std::cout当我执行它时，它会给我:004177FCTest1我不明白为什么第二个例子给我乱码。临时对象应该一直存在到整个表达式被求值为止，那么为什么它的行为与第一个示例不同？ 最佳答案 我测试过。我可以猜到operator不能将临时对象绑定(bind)到非常量引用，因此任何外部定义的operatorostream或ostringstream有任何内部operator他们将工作的成员。因此
Clang编译器在编译这段代码时产生警告，我不明白为什么。constint*Get(){staticconstintARRAY[4]={1,2,3,4};return&ARRAY[0];}constint&Test(){constauto&p=Get();return(*p);}warning:returningreferencetolocaltemporaryobject[-Wreturn-stack-address]return(*p);GCC对此代码不显示任何警告。我可以像这样修复代码段:constautop=Get();但我想知道是否有一些临时对象，问题更深层次
在我努力理解右值引用的过程中，我一直在思考编译器何时会确定特定函数参数是右值引用，以及何时会确定它是左值引用。(此问题与引用折叠有关；请参阅Conciseexplanationofreferencecollapsingrulesrequested:(1)A&&->A&,(2)A&&&->A&,(3)A&&&->A&,and(4)A&&&&->A&&)。特别是，我一直在考虑编译器是否始终将未命名对象视为右值引用和/或编译器是否始终将临时对象视为右值引用。反过来，这让我质疑未命名对象是否等同于临时对象。我的问题是:未命名的对象总是临时的吗？临时对象总是未命名吗？换句话说:未命名对象和临时对
考虑以下代码片段:templatestructfoo{foo(T){}};intmain(){foo{0};}g++7愉快地创建了一个foo类型的临时对象，推导出T=int。clang++5和6拒绝编译代码:error:expectedunqualified-idfoo{0};^liveexampleonwandbox这是一个clang错误，还是标准中有什么东西阻止类模板参数推导为未命名的临时对象启动？ 最佳答案 Clang错误(#34091)来自[dcl.type.class.deduct]:Aplaceholderforaded
