假设你写了一个带有一些操作的矩阵类:classmatrix{public:doubleoperator()(size_ti,size_tj)const;...};matrixoperator*(constmatrix&lhs,constmatrix&rhs);...延迟某些矩阵表达式的计算是有意义的:m0*m1*m2*m3*m4(这是一系列的四个operator*调用)可以受益于使用dynamic-programmingmatrixchainmultiplicationalgorithm;非常常见的m0*m1t有一个veryefficientdgemmimplementation,等等
这可能是不可能的，但我想知道是否有可能让一个临时的东西永远不会超过它原来的表达方式。我有一个指向父对象的对象链，以及一个将创建子对象的成员函数，这里是一个简化的示例classperson{stringname;person*mommy;public:person(conststring&nam,person*m=0):name(nam),mommy(m){}personbaby(conststring&nam){returnperson(nam,this);}voidtalk()const{if(mommy)mommy->talk();cout我想使用person的方式是将它传递给一个
能否请您解释一下以下机制之间的区别:intfunction();templatevoidfunction2(T&);voidmain(){function2(function());//compilererror,instantiatedasint&constint&v=function();function2(v);//okay,instantiatedasconstint&}关于实例化，我的推理是否正确？为什么不首先实例化为constT&？谢谢 最佳答案 因为function返回一个非常量值。只有对象可以是const，因为它们存
例如:intStrLen(conststd::string&s="defaultstring"){conststd::string&t="anotherstring";//BTW,isthislinesafe?returns.size();}更新SoapBox的结论是正确的，但理由并不完全正确。thelifetimeofthetemporaryisautomaticallyextendedtobethesameasthereferencethatholdsit.这通常是正确的，但有几个异常(exception)。一个是"Atemporaryboundtoareferenceparame
我正在阅读Eckel中的常量章节，并在解释临时变量的部分混淆了。我能得到的是，当我们将引用传递给函数时，编译器会创建一个临时对象，它是一个const对象，因此即使我们将引用传递为f(int&a){}现在我试图在网上查看其他一些关于Temporaries的引用资料，但被卡住了http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.xlcpp8l.doc%2Flanguage%2Fref%2Fcplr382.htm和ArealltemporariesrvaluesinC++?这提
我正在使用std::map并且其中有大量元素。如果我需要清除map，我可以在上面调用clear()。清除可能需要一些时间，特别是如果在多线程环境中的锁定下完成，它可能会阻止其他调用。为了避免调用clear()，我尝试了这个:std::mutexm;std::mapmy_map;//themapwhichIwanttoclearvoidfunc(){std::maptemp_map;{std::lock_guardl(m);temp_map=std::move(my_map);}}这会将my_map移动到锁下的temp_map，这将清空它。然后一旦func结束，temp_map将被销毁。
在下面的代码片段中，球体的生命周期是否以r的值不是未定义的方式延长？structSphere{auto&radius()const{return_radius;}float_radius{};};structCapsule{autosphere()const{returnSphere{12.0};}};autofunc(){autocapsule=Capsule{};constauto&r=capsule.sphere().radius();std::cout我知道const-references会延长临时对象的生命周期，但我不确定如果临时对象的成员被绑定(bind)会发生什么情况。注
我无法理解为什么当周围有完美的转发构造函数时绑定(bind)到const引用参数的临时对象的生命周期会缩短。首先，我们了解绑定(bind)到引用参数的临时变量:它们持续到完整表达式:Atemporaryboundtoareferenceparameterinafunctioncall(5.2.2)persistsuntilthecompletionofthefullexpressioncontainingthecall但是我发现有些情况并非如此(或者我可能只是误解了完整表达式的含义)。让我们举一个简单的例子，首先我们定义一个对象，它有冗长的构造函数和析构函数:structA{A(int
假设我有一个跨平台的Path类:classPath{public://...Pathparent()const;//e.g.,/foo/bar->/foostd::stringconst&as_utf8()const{returnpath;}private:std::stringpath;};parent()成员函数返回this路径的父路径，因此它(正确地)返回一个新构造的Path对象代表它。对于将操作系统级别的路径表示为UTF-8字符串的平台(例如，Unix)，as_utf8()直接返回对内部表示的引用似乎是合理的path因为它已经是UTF-8。如果我有这样的代码:std::stri
我应该在这个问题的开头说我认为答案可能是否定的，但我想看看其他人对这个问题的看法。我大部分时间都在编写与Win32API交互的C++，就像大多数C风格的API一样:获取我提供的缓冲区并对其进行操作。或者返回指向我稍后需要释放的缓冲区的指针。这两种情况本质上意味着，如果您想在代码中使用std::string，您必须接受这样一个事实，即您将进行大量的字符串复制每次从临时缓冲区构造std::string时。最好是:能够允许C风格的API安全地直接改变std::string并预先保留其分配并提前设置其大小(以缓解场景1)能够将std::string包裹在现有的char[]中(以缓解场景2)有没
