我已经问了几个涉及这个问题的问题，但我得到了不同的回答，所以我认为最好直接问。假设我们有以下代码://SillyexamplesofAandB,don'ttakesoseriously,//justkeepinmindthey'rebigandnotdynamicallyallocated.structA{intx[1000];A(){for(inti=0;i!=1000;++i){x[i]=i*2;}};structB{inty[1000];B(){for(inti=0;i!=1000;++i){y[i]=i*3;}};structC{Aa;Bb;};Acreate_a(){retu
假设我有以下内容:intmain(){SomeClass();return0;}如果不优化，会调用SomeClass()的构造函数，然后调用它的析构函数，对象就没有了。但是，根据IRCchannel，如果编译器认为对SomeClass构造函数/析构函数没有副作用，则可以优化构造函数/析构函数调用。我想解决这个问题的明显方法是不使用某些构造函数/析构函数(例如使用函数或静态方法等)，但是有没有办法确保构造函数/析构函数的调用？ 最佳答案 However,accordingtoanIRCchannelthatconstructor/de
C++标准允许将const引用绑定(bind)到右值，从而延长临时对象的生命周期，直到引用超出范围。但是，我无法弄清楚这实际上是如何编译的，让我用一个例子来解释:std::stringfoo(){returnstd::string("foo");}voidbar(){VeryBigObjectobj;//Perhapsdosomethingwiththebigobject}intmain(int,char**){conststd::string&foo_str=foo();bar();return0;}据我所知，以x86架构为例，首先调用函数foo()并在堆栈中构造字符串对象，这意味着
当您使用非临时存储时，例如movntq，并且数据已经在缓存中，存储会更新缓存而不是写出到内存吗？或者它会更新缓存行并将其写出，驱逐它吗？或者什么？这是一个有趣的难题。假设线程A正在加载包含x和y的缓存行。线程B使用NT存储写入x。线程A写入y。如果B对x的存储可以在A的加载发生时传输到内存，则这里存在数据竞争。如果A看到x的旧值，但X的写入已经发生，那么稍后写入y并最终写回缓存行将破坏不相关的值x。我假设处理器以某种方式阻止了这种情况的发生？如果允许的话，我看不出任何人如何使用NT存储构建可靠的系统。 最佳答案 在多核CPU上(即比
我正在使用未命名参数编写一个简单的基于类型的调度程序，我想这是很正常的事情。当真正调用该函数时，我想在手头没有任何变量的情况下进行重载。可能吗？例如voidf1(int/*canchangethetype*/){}intmain(int,char*){f1(/*whattoputhere?*/);return0;}我的“真实”示例是一个简单的基于类型的调度程序。我想出的最好的办法是将指针作为未命名参数，我认为它的开销可能最少:#includeusingnamespacestd;templateclassA{public:A(constU&u):u(u){};templateTget_a
这个问题在这里已经有了答案:isthereissuewillstringstream.str().c_str()?[duplicate](3个答案)关闭6年前。考虑以下代码，基于thisanswer:#include#includeclassStringBuilder{public:templateinlineStringBuilder&operator使用临时StringBuilder的返回值调用foo()是否会以任何方式导致UB？我问的原因是上面的例子很好用，但在现实生活中我使用的是一个库，除其他外，它包含日志记录工具，使用这个库我会得到不正确的输出(日志记录函数正确地接受了我的c
请引用下面的代码。在此代码中，我将test.c_str()返回的constchar*存储到一个引用中。我的问题是-data是否会正确引用test的内容？我认为test.c_str()返回的ptr将是临时的，如果我将它绑定(bind)到一个引用，该引用将无效。我的想法对吗？classRefPtrTest{std::stringtest;StoringClassstoringClass;public:RefPtrTest():test("hello"),storingClass(test.c_str()){}}存储类在哪里classStoringClass{constchar*&data;
在访问者上下文中，我需要在访问child之前临时设置一个变量，然后再恢复该变量。我正在使用以下代码，但我确信有一种更优雅、更正确的方法可以做到这一点:templateclassTemporaryAssignment{protected:TYPE&mVariable;TYPEmOriginalValue;public:TemporaryAssignment(TYPE&inVariable,TYPEinValue):mVariable(inVariable),mOriginalValue(inVariable){mVariable=inValue;}~TemporaryAssignment
使用autoempty_line=[](auto&str){returnstr.size()==0;};我们可以这样做:autoline_range_with_first_non_empty=ranges::view::drop_while(ranges::getlines(std::cin),empty_line);autoinput1=std::stoi(*line_range_with_first_non_empty.begin());我们也可以这样做:autoline_range2=ranges::getlines(std::cin);autoiter2=ranges::fin
考虑以下代码-#include#includeconstint&retRef(){return6;}intmain(){constint&k=retRef();printf("Value:%d\n",k);printf("Address:%p\n",&k);printf("Value:%d\n",k);return0;}输出是-Value:6Address:0x7ffd45bf544cValue:32692为什么在打印变量k的地址后值发生变化？如果我将行constint&k=retRef()替换为constint&k=6;，则输出符合预期。为什么会有这种不同的行为？提前致谢
