草庐IT

事实性

全部标签

android - 使用移动应用程序保护通信 [真实性、隐私和完整性]?

Android/Iphone应用程序将从服务器访问应用程序数据。[Django-Python]如何确保与移动应用程序的通信安全?期望:对密码等敏感信息足够安全,除了暴力破解之外,没有直接的解密方式。我的要求:身份验证[仅授权应用]完整性[消息不应在两者之间修改]隐私[如果被嗅探,通信不应可读]我的努力:SSL仅对服务器进行身份验证,而不对客户端进行身份验证。我无法使用对称加密[仅提供隐私]无法进行数字签名[缺乏隐私]PGP完全满足所有3个要求。问题:PGP要求在客户端应用上存储key。似乎没有确保客户端应用程序key安全的可靠方法。如果key失效,那么PGP或对称加密同样容易受到攻击。

android - 使用移动应用程序保护通信 [真实性、隐私和完整性]?

Android/Iphone应用程序将从服务器访问应用程序数据。[Django-Python]如何确保与移动应用程序的通信安全?期望:对密码等敏感信息足够安全,除了暴力破解之外,没有直接的解密方式。我的要求:身份验证[仅授权应用]完整性[消息不应在两者之间修改]隐私[如果被嗅探,通信不应可读]我的努力:SSL仅对服务器进行身份验证,而不对客户端进行身份验证。我无法使用对称加密[仅提供隐私]无法进行数字签名[缺乏隐私]PGP完全满足所有3个要求。问题:PGP要求在客户端应用上存储key。似乎没有确保客户端应用程序key安全的可靠方法。如果key失效,那么PGP或对称加密同样容易受到攻击。

2023年内部威胁统计:报告、事实、威胁行为者和成本

与内部威胁的最新统计数据保持同步有助于组织积极应对并减缓潜在风险。这篇文章概述了行业专家的主要发现,并展示了最近的内部威胁事实和案例,以帮助组织更好地了解风险并调整自身的网络安全措施。内部威胁统计研究我们从一些最可信的报告中选择了内部威胁网络安全统计数据,这些报告提供了有关内部威胁、背后的技术和方法以及修复成本的关键信息:2023年、2021年CybersecurityInsiders《内部威胁报告》;2022年、2020年、2018年PonemonInstitute《全球内部威胁成本报告》;2022年、2021年Verizon《数据泄露调查报告》;2021年PonemonInstitute《

腾讯员工收入曝光,我顿悟了一个成人世界的残酷事实

最近,一张腾讯员工的收入证明火了。收入证明上显示:这位员工的职位是腾讯(成都)某游戏客户端开发,已入职9年。而在他的税后年收入那一栏,显示着251多万元,包括工资、奖金和津贴等,平均月收入约20万。算下来,税前大概是450万。这张图在网上流出后,引发热议。一些人表示不相信:“一个二线城市的客户端开发,一年的总收入居然能有这么多?”有人说,自己以前也在某大厂的游戏部门干过,基本月薪也就和普通程序员差不多,一个月3、4万不错了。但很快,一位腾讯前员工一语道破真相:“这位小哥可不是普通的游戏工程师。他12年就入职了天美L1工作室的《王者荣耀》项目组,整个组员工也就几百人,每年创造几百亿的营收,人均产

面试了上百位性能测试后,我发现了一个令人不安的事实...

在企业中负责技术招聘的同学,肯定都有一个苦恼,那就是招一个合适的测试太难了!若要问起招哪种类型的测试最难时,相信很多人都会说出“性能测试”这个答案。每当发布一个性能测试岗位,不一会就能收到上百份简历,其中不乏学历亮眼、背景出色、简历里各种高并发、大流量的项目经验。但是进入面试环节后,却发现绝大多数的候选人,简历上所谓的性能测试经验,都是停留在工具使用、脚本编写的水平,通常都是把脚本放到压力机上跑一下,然后统计出数据就完了。当你希望候选人讲一个项目中遇到的性能问题,以及如何分析定位时,却发现绝大多数根本没有遇到过性能问题。也有少量候选人也测出过一些性能问题。然而追问其性能瓶颈的原因以及如何解决时

对话大模型中的事实错误:ChatGPT 的缺陷

©PaperWeekly原创· 作者| 愁云引言随着ChatGPT的横空出世,智能对话大模型俨然已成为AI发展的焦点,更是在整个自然语言处理(NLP)领域掀起了一阵海啸。自去年席卷全球以来便引起各行各业空前的热度,数亿用户纷纷惊叹于ChatGPT的强大功能,思考其背后关键技术革新,也关注当前ChatGPT仍存在哪些缺陷,除了巨量数据资源的耗费需求,无法与时俱进关联最新信息等之外,一个引人瞩目的问题就是ChatGPT交互中仍会生成不少的事实性错误,对一些老幼皆知的简单问题也会一本正经的胡说八道,如下图所示:▲Figure1:ChatGPT事实错误示例这种事实性错误的存在对产品的广泛落地不可谓不致

ADAMoracle预言机确保智能合约数据稳定性和真实性

ADAMoracle预言机确保智能合约数据稳定性和真实性。区块链是一个确定的、封闭的系统,每个节点需要获取精确一致的状态,这赋予了区块链的不变性,但同时也意味着缺少灵活度。区块链网络无法独立地搜集外界的信息,预言机便是区块链智能合约与外部世界交互的接口,可以查找和验证真实世界的数据,并以加密的方式将信息提交给智能合约使用。智能合约提供了一种创建新的去中心化应用程序(DAPP)的新方法。但是,智能合约通常无法访问现实世界中的信息,例如网络上的数据、或需要通过API获取的任何数据。预言机作为链外数据和区块链之间的桥梁,或在没有内部数据馈送以参考链上数据的协议之间发挥作用。ADAMoracle生态及

Git说本地分支在远程分支后面,但事实并非如此

场景:我创建了一个新分支破解它提交push它进一步破解它再次提交再次尝试推送Git响应:Updateswererejectedbecausethetipofyourcurrentbranchisbehinditsremotecounterpart.etc.我是这个分支上唯一的黑客-没有其他人碰过它。远程分支实际上在本地分支之后。我根本不需要pull。(如果我pull,Git会报告两者之间的冲突,并强制我将分支merge到自身中)为什么(可能)会发生这种情况?我该如何诊断/修复它?要明确一点,我不会在任何地方分支,而且没有其他人正在处理它:Remote:CommitA--------Co

database - 如何处理大数据数据集市/事实表? (2.4 亿行)

我们有一个BI客户,每个月在他们的销售数据库表中生成大约4000万行,这些行是从他们的销售交易中生成的。他们想用5年的历史数据构建一个销售数据集市,这意味着这个事实表可能有大约2.4亿行。(40x12个月x5年)这是结构良好的数据。这是我第一次面对如此大量的数据,这让我开始分析垂直数据库工具,如Inbright和其他工具。但是对于这种软件,一个简单的查询仍然需要运行非常非常长的时间。这让我了解了Hadoop,但在阅读了一些文章后,我得出结论,Hadoop不是创建事实表的最佳选择(即使使用Hive),因为在我看来Hadoop旨在处理非结构化数据.所以,我的问题是:构建这个挑战的最佳方式是

php - PHP 是否有像 Rails 这样的真实性 token ?

PHP是否有自己版本的Rails真实性token?"/>如果不是,实现相同功能的最佳方法是什么? 最佳答案 输出到表单时:$token=md5(time().rand(1,100));$_SESSION['token']=$token;'/>发布后:if(empty($_POST['token'])||$_POST['token']!==$_SESSION['token']){exit("Badtoken!");}unset($_SESSION['token']); 关于php-PHP是