我写了一个BlockingQueue来让两个线程进行通信。您可以说它遵循生产者-消费者模式，具有无限缓冲区。因此，我使用临界区和信号量实现它，如下所示:#pragmaonce#include"Semaphore.h"#include"Guard.h"#includenamespaceDRA{namespaceCommonCpp{templateclassBlockingQueue{CCriticalSectionm_csQueue;CSemaphorem_semElementCount;std::queuem_Queue;//ForbidcopyandassignmentBlockin
如何使用事件和委托(delegate)在C#中实现生产者/消费者模式？使用这些设计模式时，在资源方面需要注意什么？是否有任何我需要注意的边缘情况？ 最佳答案 我知道这个帖子有点老了，但由于我有时会在搜索中遇到它，所以我决定将这个生产者-消费者代码分享给那些想知道如何实现简单的通用生产者-消费者作业队列的人。Job类用于以委托(delegate)的形式“存储”对象的方法调用。然后在处理作业时调用委托(delegate)。任何相关的参数也存储在这个Job类中。通过这个简单的模式，可以在入队和出队过程中实现多线程。实际上这只是最简单的部分
我从几年前就开始了解python和数据库。但我想提高我有限的JavaScript知识。对于我的玩具项目，我想在Web浏览器中使用异步队列并为此使用AngularJS。在python中有一个很好的类叫做multiprocessing.Queue我过去用过。现在我搜索类似这样的东西，但是在AngularJS中第1步:队列中拉取工作项(粉色圆圈)。只是一个Viewjson字节。第2步:用户处理数据。第3步:出队列负责将结果发送到服务器。为什么这个“复杂”的设置？因为我希望应用程序尽可能地响应。入队列预加载一些数据，出队列处理响应通信。另一个好处是，通过此设置，应用程序可以处理几分钟的服务器或
我有一个应该一直运行的“生产者”，但似乎在一天左右之后，它仍然能够将消息发送到它之前声明的队列，但是当试图声明一个新队列时，它炸毁:'PhpAmqpLib\Exception\AMQPHeartbeatMissedException'withmessage'Missedserverheartbeat'in/php-amqplib/php-amqplib/PhpAmqpLib/Wire/IO/AbstractIO.php:140我以为心跳只针对消费者(因为没有地方可以检查生产者的心跳)？当我不是“消费者”时，正在检查心跳是不是一个错误？或者是不是当我声明一个队列时我的脚本也变成了一个“消
我必须修改一个用Symfony和RabbitMQ开发的php系统作为一个队列系统。我没有直接使用RabbitMQ与PHP的绑定(bind)，而是使用Symfony的RabbitMQBundle。我的问题是我不知道如何发布来自消费者的消息。是的，我知道，消费者旨在消费消息，而不是发布消息。但是我有一个多步骤的工作流，我需要在处理完一些以前的消息后发布新消息。Symfony的“魔力”让我无法发现一切是如何连接的。我一直在阅读有关服务的信息，但据我所知，“生产者”并未在任何地方声明为服务，在我的特殊情况下，我没有为每个人使用特定的类，而只是将名称绑定(bind)到RabbitMq交流。在我的
我收到JMS异常，队列似乎没有退出或没有完成任务。消息是异步的，大部分时间都可以正常工作，但有时会出现异常。似乎听众一直在听另一边，但在生产者那边得到了这个异常。javax.jms.JMSException:java.io.InterruptedIOExceptionatorg.apache.activemq.util.JMSExceptionSupport.create(JMSExceptionSupport.java:62)atorg.apache.activemq.ActiveMQConnection.syncSendPacket(ActiveMQConnection.java:
Producer-Consumerblogpost指出:"2)Producerdoesn'tneedtoknowaboutwhoisconsumerorhowmanyconsumersarethere.SameistruewithConsumer."我的问题是我有一组数据需要尽快从Web服务器获取到客户端。客户可以出现在中间计算。不同时间的多个客户端可以请求数据数组。一旦计算完成，它就会被缓存起来，然后就可以简单地读取它。Exmaple用例:在进行计算时，我想尽快为数组的每个数据提供服务。我不能使用BlockingQueue，因为如果第二个客户端开始请求数组，而第一个客户端已经在数组的
在线程间通信方面遇到问题，并通过到处使用“虚拟消息”来“解决”它。这是一个坏主意吗？有哪些可能的解决方案？我遇到的示例问题。主线程启动一个线程来处理并将记录插入数据库。主线程读取一个可能很大的文件并将一个记录(对象)一个接一个地放入阻塞队列中。处理线程从队列中读取并工作。如何告诉“处理线程”停止？队列可以是空的，但工作没有完成，主线程现在也没有，当处理线程完成工作并且不能中断它时。所以处理线程做while(queue.size()>0||!Thread.currentThread().isInterrupted()){MyObjectobject=queue.poll(100,Time
我最初问过这个问题here，但我意识到我的问题不是关于while-true循环。我想知道的是，在Java中进行高性能异步消息传递的正确方法是什么？我正在尝试做什么......我有大约10,000个消费者，每个消费者都从他们的私有(private)队列中消费消息。我有一个线程一条一条地生成消息并将它们放入正确的消费者队列中。每个消费者无限循环，检查消息是否出现在其队列中并处理它。我相信这个术语是“单一生产者/单一消费者”，因为只有一个生产者，每个消费者只在他们的私有(private)队列上工作(多个消费者永远不会从同一个队列中读取数据)。Consumer.java内部:@Override
importjava.util.LinkedList;importjava.util.Queue;classProducerextendsPubSubimplementsRunnable{@Overridepublicvoidrun(){synchronized(queue){if(queue.size()==99){try{wait();}catch(InterruptedExceptione){e.printStackTrace();}}queue.add(2);try{Thread.sleep(1000);}catch(InterruptedExceptione){e.print
