我在用Ruby元编程开玩笑，我写了这段代码:classClassdef===(other)other.kind_of?(self)endendclassFakeClassdefinitialize(object)methods.each{|m|eval"undef#{m}"ifm.to_sym!=:methods}define=procdo|m|eval(这会创建一个模拟对象的假类。看:a=FakeClass.new(1)#=>1a.class#=>Fixnuma.methods#=>ReturnallFixnummethodsa+1#=>2(isnotaFakeClass)Fixnu
我有一个ruby脚本读取一个巨大的表(约2000万行)，进行一些处理并将其提供给Solr用于索引目的。这一直是我们流程中的一大瓶颈。我打算在这里加快速度，我想实现某种并行性。我对Ruby的多线程特性感到困惑。我们的服务器有ruby1.8.7(2009-06-12补丁级别174)[x86_64-linux]。来自thisblogpost和thisquestionatStackOverflow可见Ruby没有“真正的”多线程方法。我们的服务器有多个核心，所以使用parallelgem对我来说似乎是另一种方法。我应该采用什么方法？此外，我们将非常感谢您对并行数据库读取馈送系统的任何投入。
我正在努力在Ruby中创建启用SSL的服务器，以及与服务器一起使用的相应Ruby客户端。为了进行测试，我使用以下命令创建了自己的根CA证书。$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslgenrsa-outTestCA.key2048GeneratingRSAprivatekey,2048bitlongmodulus............+++...........................+++eis65537(0x10001)$:~/devel/ssl-test/ssl/CA$opensslreq-new-keyTestCA.key-outTestCA.
我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的，另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法，并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧，这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan
所以，以为我昨晚在工作，可以发誓。现在不行了，我想是时候寻求帮助了。我在数据库中定义动态字段，半EAV风格，让我们现在就说明我不想听听你对EAV是否是个好主意的意见:)无论如何，我做的这件事与我过去所做的有点不同，基本上当添加一个属性(或字段)时，我创建一个添加列到特定属性表迁移并运行它(或删除它)--无论如何，因为中间有一个类别层，它是定义所有属性的直接关系，所以我不能使用实际的属性名称作为列名称，因为属性是特定于类别的。所以，如果它能帮助你想象Entitybelongs_to:categoryCategoryhas_many:entitiesEntityAttributebel
或者，更具体地说:我不能只使用私有(private)方法吗？ 最佳答案 据我了解，Thor具有将方法标记为notasks的方法因为方法是任务的概念不同于方法的visibility的概念。.他们需要区分，因为他们从事不同的工作。类Thor的子类的每个方法(独立于其可见性)都被视为任务，除非它被明确标记为无任务。通过控制任务的可见性，您可以控制对该任务的访问，例如如果您将任务设为私有(private)，则它不能被子类调用或直接被用户调用。访问控制不同于某事是否是任务。非任务的方法不能被Thor直接调用，它们不能有options.这里举个
这个简单的示例使用DataMapper的before:save回调(又名Hook)来增加callback_count。callback_count初始化为0，回调应该设置为1。当通过以下方式创建TestObject时调用此回调:TestObject.create()但是当FactoryGirl通过以下方式创建时会跳过回调:FactoryGirl.create(:test_object)知道为什么吗？[注意:我正在运行ruby1.9.3，factory_girl4.2.0，data_mapper1.2.0]详细信息如下...DataMapper模型#file:models/test_
这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误，但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9，但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况？ 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(
在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的
通过一个splat，我们可以将一个数组扩展为多个参数，这与直接传递数组有很大不同:deffoo(a,b=nil,c=nil)aendargs=[1,2,3]foo(args)#Evaluatestofoo([1,2,3])=>[1,2,3]foo(*args)#Evaluatestofoo(1,2,3)=>1然而，对于关键字参数，我看不出有什么区别，因为它们只是散列的语法糖:deffoo(key:)keyendargs={key:'value'}foo(args)#Evaluatestofoo(key:'value')=>'value'foo(**args)#Evaluatestofo
