很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭12年前。开发人员学习ruby​​需要多长时间。并开发像stackoverflow这样的生产网站？一般。如果开发人员有.NET经验但没有ruby​​和MYSQL或PostgreSQL经验。

“Nokogiri:Howtoselectnodesbymatchingtext?”可以通过XPath执行此操作，但是，我正在寻找一种使用与元素文本匹配的CSS选择的方法。PyQuery和PHPQuery可以做到这一点。没有用于Ruby的jQueryAPI库吗？ 最佳答案 Nokogiri(现在)实现了jQuery选择器，使得搜索节点文本成为可能:例如:require'nokogiri'html='foobar'doc=Nokogiri::HTML(html)doc.at('p:contains("bar")').text.stri

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

我目前正在尝试使用Ruby和Rails，我已经阅读了有关元编程的教程和书籍中的几个部分。许多人提到它是Ruby的重要组成部分，但他们并没有真正深入到细节。就好像元编程是Ruby程序员的最后边界。我有.NET背景，很难理解为什么它被认为如此有用。使用元编程有什么好处？什么是特征类，它与单例有何不同？在什么情况下使用元编程很常见？使用代码修改其他代码(尤其是非您自己的代码)的行为有哪些伦理含义？ 最佳答案 使用元编程有什么好处？您可以创建比没有它更具表现力的API(例如，ActiveRecord使用元编程根据表的列名定义访问器方法，因此

在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera

这里是新的ROR程序员。我正在尝试构建一个Web应用程序，该应用程序允许用户填写表单，他们在其中输入公司信息，然后通过单击提交，将输入添加到数据库中。目前，如果用户要创建一个新条目，他们会看到几个字段，例如“公司名称”。有一个空白框供他们输入新公司，旁边有一个下拉菜单，用户可以使用该菜单查看数据库中的现有公司。"SelectaCompany")%>我正在寻找一种允许用户输入新公司的方法，或者单击下拉菜单并选择现有公司。目前:如果未在文本框中输入任何内容且未从下拉列表中选择任何选项，则将其保存为空白。如果输入了一些内容，但没有选择任何选项，它将被保存为空白。但是，如果输入内容并从下拉列表

我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord，但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单，但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题，但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗？ 最佳答案 Sequel足够快，但功能较少，而ActiveRecord有许多很酷的功能，导致一些

我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面

对于类似Travian的在线策略游戏，我有一些(我认为)非常棒的想法。有些内容我还没有想通，还有一些我还不知道的挑战。这是一个相当大的项目，对于(还)不是熟练的Web开发人员的人来说可能太重了。我还是想试一试，但我在选择平台时遇到了麻烦。世界上的“规模”最近被抛得一团糟，我看到RubyonRails因规模不佳而受到抨击，所以我来这里是为了得到一些答案。我喜欢RubyonRails，无论是Ruby还是Rails。我当然不是这方面的专家，但我喜欢使用它。我之前也使用过Python+Django，也使用过PHP(我不喜欢它。)理想情况下，假设每个服务器有7000名玩家，大概每秒要处理大量数据

我想用uniq_elements方法扩展Array类，该方法返回那些重数为1的元素。我还想像uniq那样对我的新方法使用闭包。例如:t=[1,2,2,3,4,4,5,6,7,7,8,9,9,9]t.uniq_elements#=>[1,3,5,6,8]闭包示例:t=[1.0,1.1,2.0,3.0,3.4,4.0,4.2,5.1,5.7,6.1,6.2]t.uniq_elements{|z|z.round}#=>[2.0,5.1]t-t.uniq和t.to_set-t.uniq.to_set都不起作用。我不关心速度，我在我的程序中只调用一次，所以它可能很慢。