在Session和Cache中存储数据表有什么区别？有什么优点和缺点？因此，如果它是一个简单的搜索页面，它会在数据表中返回结果并将其绑定(bind)到gridview。如果用户“a”搜索和用户“b”搜索，将其存储在session中是否更好，因为每个用户很可能会有不同的结果，或者我仍然可以将他们的每个搜索存储在缓存中，或者这没有意义，因为有只有一个缓存。我想基本上我想说的是缓存会被覆盖。 最佳答案 一个重要的区别是，缓存中的项目可以在指定的时间后过期(将从缓存中删除)。放入session的项目将保留在那里，直到session结束。当可
在Session和Cache中存储数据表有什么区别？有什么优点和缺点？因此，如果它是一个简单的搜索页面，它会在数据表中返回结果并将其绑定(bind)到gridview。如果用户“a”搜索和用户“b”搜索，将其存储在session中是否更好，因为每个用户很可能会有不同的结果，或者我仍然可以将他们的每个搜索存储在缓存中，或者这没有意义，因为有只有一个缓存。我想基本上我想说的是缓存会被覆盖。 最佳答案 一个重要的区别是，缓存中的项目可以在指定的时间后过期(将从缓存中删除)。放入session的项目将保留在那里，直到session结束。当可
单击后退按钮时，Safari加载旧的youtube视频时出现问题。我曾尝试将onunload=""(此处提到Preventingcacheonback-buttoninSafari5)添加到body标签，但在这种情况下不起作用。有什么方法可以防止从某个页面上的缓存加载safari？ 最佳答案 您的问题是由back-forwardcache引起的.它应该在用户离开时保存页面的完整状态。当用户使用后退按钮返回页面时，可以非常快速地从缓存中加载页面。这与仅缓存HTML代码的普通缓存不同。当为bfcache加载页面时onload事件不会被触
单击后退按钮时，Safari加载旧的youtube视频时出现问题。我曾尝试将onunload=""(此处提到Preventingcacheonback-buttoninSafari5)添加到body标签，但在这种情况下不起作用。有什么方法可以防止从某个页面上的缓存加载safari？ 最佳答案 您的问题是由back-forwardcache引起的.它应该在用户离开时保存页面的完整状态。当用户使用后退按钮返回页面时，可以非常快速地从缓存中加载页面。这与仅缓存HTML代码的普通缓存不同。当为bfcache加载页面时onload事件不会被触
问题本身可能不清楚我在这里追求的是什么，所以让我澄清一下。作为并发练习，我正在尝试编写一个需要由多个同时请求访问的缓存。缓存内容是interface{}类型，因此它可以包含任何内容，包括slice、映射和结构。当我使用Get方法抓取某些内容时，我会在读取它的同时对其进行RLock，然后返回内容并以延迟的RUnlock结束。这适用于数字和字符串以及返回时自动复制的任何其他值。但我担心slice、映射和结构实际上并没有被复制，这样返回的东西，如果像复制一样被读取或修改，实际上会改变缓存中的数据，并在互斥体之外这样做。当然，在竞争条件下这是个问题。所以我不想从Get返回一些不能安全更改的东西
问题本身可能不清楚我在这里追求的是什么，所以让我澄清一下。作为并发练习，我正在尝试编写一个需要由多个同时请求访问的缓存。缓存内容是interface{}类型，因此它可以包含任何内容，包括slice、映射和结构。当我使用Get方法抓取某些内容时，我会在读取它的同时对其进行RLock，然后返回内容并以延迟的RUnlock结束。这适用于数字和字符串以及返回时自动复制的任何其他值。但我担心slice、映射和结构实际上并没有被复制，这样返回的东西，如果像复制一样被读取或修改，实际上会改变缓存中的数据，并在互斥体之外这样做。当然，在竞争条件下这是个问题。所以我不想从Get返回一些不能安全更改的东西
我对缓存策略和实现还很陌生。我正在从事一个数据库密集型项目，但信息也会定期更新和更改。我已经找到了足够的信息来大致了解如何开发缓存功能，但我不确定的是一般策略。如果我缓存所有查询结果并按逻辑事物对它们进行分组，我可以在有意义的触发器上清除它们，我的缓存中可能会有数万个(至少)小文件。只缓存大查询结果会更有意义吗？我知道这是一个特定于硬件的问题，但一般来说，缓存在多大的文件量下变得毫无意义？这意味着，如果您正在加载包含所有这些小文件的文件系统，那么对它们的访问最终会变得足够慢，以至于您还不如一开始就没有缓存信息？谢谢大家，我对您提供的任何意见都很感兴趣编辑:根据关于这绝对是特定于应用程序
我对缓存策略和实现还很陌生。我正在从事一个数据库密集型项目，但信息也会定期更新和更改。我已经找到了足够的信息来大致了解如何开发缓存功能，但我不确定的是一般策略。如果我缓存所有查询结果并按逻辑事物对它们进行分组，我可以在有意义的触发器上清除它们，我的缓存中可能会有数万个(至少)小文件。只缓存大查询结果会更有意义吗？我知道这是一个特定于硬件的问题，但一般来说，缓存在多大的文件量下变得毫无意义？这意味着，如果您正在加载包含所有这些小文件的文件系统，那么对它们的访问最终会变得足够慢，以至于您还不如一开始就没有缓存信息？谢谢大家，我对您提供的任何意见都很感兴趣编辑:根据关于这绝对是特定于应用程序
我正在尝试共享缓存目录中的图像文件，我有完整的路径，但无法以附件的形式发送文件，代码是FileshareImage=Utils.getBitmapFile();Log.d("Activity","getfinalpathinresult"+shareImage.getAbsolutePath());/*MimeTypeMapmime=MimeTypeMap.getSingleton();Stringext=shareImage.getName().substring(shareImage.getName().lastIndexOf(".")+1);Stringtype=mime.get
我正在尝试共享缓存目录中的图像文件，我有完整的路径，但无法以附件的形式发送文件，代码是FileshareImage=Utils.getBitmapFile();Log.d("Activity","getfinalpathinresult"+shareImage.getAbsolutePath());/*MimeTypeMapmime=MimeTypeMap.getSingleton();Stringext=shareImage.getName().substring(shareImage.getName().lastIndexOf(".")+1);Stringtype=mime.get
