这是我的第一个问题，请不要拍我最近一直在玩Linux(Ubuntu9.04和openSUSE11.1)，重点是网络服务。简单的HelloWorldWeb服务(如mono-project.com所述)工作正常。现在我需要进入WCF的精彩世界(我对这个概念很熟悉)。我卡住了。我已经安装了MonoDevelop和mono-wcf包(包括所有依赖项)，你可以假设我不会编写简单的WCF服务器(好吧，我可以编写，它只是不会编译).我遗漏了一些我找不到的引用:类型或命名空间名称“ServiceModel”不存在......当我添加System.ServiceModel引用时(为此我必须更改为Moon
前天在insiders收到TimSneath的离职邮件时感觉很震惊，因为他绝对是Flutter团队的元老级人物，几乎每次一次Flutter版本发布和社区活动都有他的身影，可以说他是我的Flutter领路人之一。Tim是在2017加入Flutter团队，作为Flutter和Dart的PM和UX，他对于Flutter的发展和推进起到诸多关键性的作用，甚至当年不少人是因为Tim离开微软加入Flutter而开始接触Flutter。所以这对于Flutter团队来说，这是自Filip、Chris、Eric之后的一大「损失」。如今随着消息发布，insidersNDA过期，我也借此机会感谢Tim，因为我也是在
使用MonoTouch完成并成功发布了我的第一个iPhone应用程序后，我现在正在寻找同一应用程序的Android版本。MonoTouch对我很有帮助，因为我仍然认为ObjectiveC读写起来很疯狂(尤其是在德语键盘上)。因此，C#是一个不错的选择。据我所知，在Android上，Java是主要的开发语言。由于Java比ObjectiveC更接近C#，我怀疑我是否真的应该添加MonoDroid的额外“层”或只使用纯Java。我的问题是:根据您的经验，使用MonoDroid是否值得付出努力，或者您会直接使用Java来完成您的下一个项目吗？更新1:在@Dani的提示后，我发现已经有一个si
我试图从文档中获取一些信息，但它似乎是您必须检查并使用它来找出答案的那些项目之一......我注意到邮件列表上的活跃度很高并且有很多提交，这是一个好兆头。但是当我查看代码库时(顺便说一句，536MB大——这不是一个好兆头)，我没有在其中发现太多J2EE应用程序时尚。没有spring，ejb，奇怪的文件夹结构，相当多的非标准jar库。好像开发人员不喜欢它，所以他们按照自己的方式做事:-)我一直在使用一些类似的平台，主要是门户网站，例如Liferay非常容易使用，因为它看起来就像人们期望的那样。它基于Spring，具有透明的服务和dao层，具有简单的插件架构(plugin=WAR)等，典型
我有2个web服务，总共有大约6个web方法，大部分代码都以任何方式放在程序集中，而web服务asmx实际上只是调用这些程序集方法并返回它们的返回类型。将Web服务从ASMX转换为WCF需要付出多少努力？在这个阶段我几乎只控制连接到Web服务的非基于Web的客户端，所以这不是真正的问题，产品处于预启动阶段。 最佳答案 查看一些关于如何做到这一点的博客文章和文章:MigratingASMXtoWCF(不幸的是，此链接不再有效)PhasedMigrationFromASMXtoWCFASMXtoWCFmigration还有更多-搜索“将
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.我最近从Linux开发转向Windows开发。作为一个Linux爱好者，我不得不说-C#是一门漂亮的语言，VisualStudio非常棒，现在我给自己买了一个trackball我的手腕已经不再因为使用鼠标而感到疼痛了。但有一件事我无法克服:成本。Windows7、VisualStudio、SQLServer、ExpressionBlend、ViEmu
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.我最近从Linux开发转向Windows开发。作为一个Linux爱好者，我不得不说-C#是一门漂亮的语言，VisualStudio非常棒，现在我给自己买了一个trackball我的手腕已经不再因为使用鼠标而感到疼痛了。但有一件事我无法克服:成本。Windows7、VisualStudio、SQLServer、ExpressionBlend、ViEmu
区块链技术从一开始就被设计为默认透明。这种架构与今天的Web2.0形成鲜明对比，Web2.0由从信息不对称中获利的公司拥有的封闭生态系统定义。这种不对称的存在是因为这些公司充当了看门人，从您那里收集的数据比您意识到的要多，并以您为代价将这些数据货币化。 公共区块链为该系统创建了一个开放的替代方案。比特币和以太坊等网络默认是透明的，所有用户都可以平等地访问网络内的数据。公共区块链似乎消除了支持当前Web2.0垄断的独特信息不对称。但事实上，默认情况下建立透明度的网络会造成自己的信息不对称，这会导致网络参与者付出代价，并需要一个可持续的解决方案。公共网络上的不对称公共区块链上的交易对每个人都是可见
区块链技术从一开始就被设计为默认透明。这种架构与今天的Web2.0形成鲜明对比，Web2.0由从信息不对称中获利的公司拥有的封闭生态系统定义。这种不对称的存在是因为这些公司充当了看门人，从您那里收集的数据比您意识到的要多，并以您为代价将这些数据货币化。 公共区块链为该系统创建了一个开放的替代方案。比特币和以太坊等网络默认是透明的，所有用户都可以平等地访问网络内的数据。公共区块链似乎消除了支持当前Web2.0垄断的独特信息不对称。但事实上，默认情况下建立透明度的网络会造成自己的信息不对称，这会导致网络参与者付出代价，并需要一个可持续的解决方案。公共网络上的不对称公共区块链上的交易对每个人都是可见
