例如，这个表达式在语义上是否有效？container.begin()==container.begin(); 最佳答案 是的，只要迭代器都没有失效。例如，以下是无效的:std::dequed;std::dequebegin1=d.begin();d.push_front(42);//invalidatesbegin1!std::dequebegin2=d.begin();assert(begin1==begin2);//wrong;youcan'tusebegin1anymore. 关于
我有一个函数，如果找到一个对象，它会返回一个迭代器。现在我有一个问题。如何解决通知调用此函数的对象未找到该对象的问题？vector::iteratorFind(intid,inttest){vector::iteratorit;aClassclass;for(it=class.vecCont.begin();it!=class.vecCont.end();++it){if(foundobject)//currentlyinpsuedocodereturnit;}return????//我是否需要更改其中的数据结构？提前致谢!:) 最佳答案
当insert插入到std::vector时，C++标准确保插入点之前的所有迭代器在容量期间保持有效code>没有用完(参见[23.2.4.3/1]或std::vectoriteratorinvalidation)。不允许插入点之后的迭代器保持有效的理由是什么(如果容量没有耗尽)？当然，它们随后会指向不同的元素，但是(根据std::vector的假定实现)应该仍然可以使用这样的迭代器(例如取消引用它或递增它)。 最佳答案 您似乎将“无效”迭代器视为唯一会在使用时引发崩溃的迭代器，但标准的定义更为广泛。它包括迭代器仍然可以安全地取消引
有没有一种方法可以在语法上缩短/简化C++中的迭代器声明。通常我会:vector>v;vector>::iteratori;我希望有一些魔法可以:vector>v;magicv::iteratori; 最佳答案 只需使用typedef为您的vector>添加别名typedefvector>Vp;//vectorofpair然后，Vpv;Vp::iteratori; 关于c++-更简单的C++STL迭代器实例化，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
假设我有一个包含各种条目的vector，我想将其插入到另一个vector中，同时忽略满足条件的条目。例如，我想插入一个vector，同时忽略所有三个vector。{1,3,2,3,4,5,3}->{/*previouscontent,*/1,2,4,5}到目前为止，我使用的是std::partition，它不保留相对顺序并重新排列源vector。std::vectorsource({1,3,2,3,4,5,3});std::vectortarget;autopartition=std::partition(std::begin(source),std::end(source),[](c
有什么方法可以找到迭代器指向的容器？具体来说，我希望能够找到特定std::vector::iterator指向的std::vector以便我可以检查范围，而无需实际传递对该vector的引用。如果(我怀疑)答案是否定的，为什么不呢？编辑:感谢您提供了一些快速且(大部分)准确的答案。EvanTeran钉它。我根本没有考虑优化，但现在很明显了。有几个人问我为什么要这样做。这没什么特别重要的。我有一个用vector和指向vector的迭代器初始化的对象。如果我可以只用迭代器初始化对象，那将是可爱和方便的，因为这样我就可以将vector::iterator直接转换为该对象(这听起来很奇怪，但在
我需要计算并返回迭代器指向的双端队列元素的索引。如何从迭代器中获取int？ 最佳答案 您可以使用:std::ptrdiff_tindex(std::distance(my_container.begin(),my_iterator));请注意此类例程的运行时成本，但这取决于您使用的数据结构。 关于c++-在C++中，如何获取迭代器的int索引？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:PreincrementfasterthanpostincrementinC++-true?Ifyes,whyisit?Isthereaperformancedifferencebetweeni++and++iinC++?有人告诉我，在使用STL及其迭代器时，我应该始终使用++iter而不是iter++。我引用:Becauseitcanonlybefaster,neverslower这是真的吗？
使用Boost1_33_1，我得到一个错误，暗示我的迭代器是一个const迭代器(因为它不会让我取消引用find()的结果)。$g++bmi_iter_tst.cppbmi_iter_tst.cpp:Infunction‘voidtst(employee_set&)’:bmi_iter_tst.cpp:32:error:invalidinitializationofreferenceoftype‘employee&’fromexpressionoftype‘constemployee’我知道我不应该修改任何键值，我也没有，但我仍然需要非常量访问来修改容器元素中的其他数据。我知道我已经在
我正在学习C++，但遇到了一些我无法解释的行为。下面的两段代码提供了不同的结果，但我希望它们是等价的:success=true;vector::const_iteratori;for(i=instructions.begin();i!=instructions.end();++i){boolup=update(*i);success=success&&up;}和success=true;vector::const_iteratori;for(i=instructions.begin();i!=instructions.end();++i){success=success&&update
