我正在尝试测试是否存在一些我希望在所有测试中都需要的api响应属性(status和data属性)。这是一个通用测试，它断言supertest中的所需属性expect()方法:it('shouldcreateawidget',done=>{letstatus=200;request(test_url).post('/api/widgets').set('Authorization',`Bearer${token}`).send({sku:my_widget_data.sku,name:my_widget_data.name,description:''}).expect(res=>{as
我已经为我正在参加的udacity类(class)编写了这段代码，但不确定我需要更改什么才能获得正确答案我被要求编写一个代码，如果它是偶数则打印“even”，如果它是奇数则打印“odd”当我运行代码时，它给出了我想要的响应，所以我不确定为什么我会收到“需要在我的条件语句中使用严格比较”的反馈，并且我需要使用模运算符来确定是否数字是偶数还是奇数我需要有人指出如何编写更“严格”的比较和使用(或正确使用，因为我认为我正在使用它)模运算符。varnumber=19;if(number%2){console.log("odd");}else{console.log("even");}
我们有一个应用程序，其中包含大量对服务器端代码的jQueryJSON调用。因此，我们有大量的绑定(bind)代码来解析响应并将适当的值绑定(bind)到表单。这是一个由两部分组成的问题。处理大量具有不同数据的表单的推荐方法是什么。现在我们正在尝试采用结构化方法为每个页面设置一个js“类”，使用init、wireClickEvents等。以尝试使所有内容都一致。在创建重复的jQuery代码或任何类型的推荐结构方面是否有任何“最佳实践”，而不仅仅是在js文件中添加一堆函数？ 最佳答案 您可能应该研究像knockout.js这样的框架
您如何管理DojoX的使用情况生产应用程序中的代码或小部件？DojoToolkit由Core、Dijit和DojoX组成。作为扩展工具包的新想法的孵化器，DojoX代码和小部件的功能具有不同程度的不稳定性。DojoX代码如QueryReadStore(用于从服务器获取批量数据)或像Grid这样的小部件(用于使用用户界面网格组件)不包含在Core或Dijit中。但它们的功能足以在某些情况下使用，但需要注意“开发人员当心”，因为在未来的Toolkit版本中，API或源代码树中的组件位置可能会发生变化。另一个问题是您可能必须调整正在使用的DojoX组件才能在您的环境中正常运行，因为代码中还没
鉴于使用ASP.NET、javascript、css等技术的大型遗留项目，我想知道是否更改网页的DOCTYPE，例如，从HTML4.0Transitional到XHTML1.0Transitional(或相反)任何方式都可能破坏网页的javascript功能。关于不同的DOCTYPES如何影响页面的(css)呈现，有很多文章和讨论，但我似乎找不到任何关于破坏任何代码的类似内容。我正在查找有关一般注意事项的文章链接，以便更好地发现现有代码中的潜在问题并避免在编写新代码时产生问题。 最佳答案 更改DOCTYPE是否会破坏任何javasc
您好，我想知道是否有人可以就在javascript中压缩两个字符串数组的最快/最有效的方法提供一些建议。我正在开发一种基于用户输入的标签云类型的东西-输入的形式是书面文本，例如博客文章等。因此，我有一个数组，其中包含不包含的单词-is、a、等等。目前我正在做以下事情:从输入字符串中删除所有标点符号，将其标记化，将每个单词与排除数组进行比较，然后删除所有重复项。比较是通过循环遍历输入文本中每个单词的排除数组中的每个项目来执行的-这似乎有点蛮力，并且在超过几百个单词的数组上会使InternetExplorer崩溃。我还应该提到我的排除列表有大约300个项目。我们将不胜感激任何帮助。谢谢
我有两个网络应用程序设置:david.example.com和john.example.com大卫为约翰打开了一个新窗口:window.open('john.example.com');John现在想在David上设置一个输入元素:$("#input",window.opener.document).val("HelloDavid.");我的问题是，由于跨域脚本安全性，这在大多数现代浏览器上不起作用。我还尝试将document.domain设置为David和John上的不同域组合，但没有成功。唯一有效的情况是John在example.com上并且两者都将document.domain设
很长一段时间我都是这样在里面写我所有的代码......$(document).ready(function(){$('.show_module').click(function(){});...});将各种点击处理程序放在那里。但最近有人向我介绍了一种新的做事方式，我想感受一下这是否是一种明智的做法。想法是将所有处理程序都放在相关函数中，然后在上面的document.ready中使用最少的代码。例如……$(document).ready(function(){page_handler();//otherfunctionsfollow});functionpage_handler(){$
这是由CoffeeScript的extends关键字生成的JavaScript代码。原型(prototype)链是如何设置的？var__hasProp=Object.prototype.hasOwnProperty,__extends=function(child,parent){for(varkeyinparent){if(__hasProp.call(parent,key))child[key]=parent[key];}functionctor(){this.constructor=child;}ctor.prototype=parent.prototype;child.prot
所以我正在用JavaScript编写一个游戏，最大的问题是无论谁在玩它，如果对JS有一定的了解，都可以打开我的源代码，弄清楚它是如何工作的，然后插入一个game.score=100000000000000;进入控制台。然而，似乎除了混淆脚本之外，将所有内容包装在匿名函数中也能达到目的。(function(){game_start=function(){//etc}//etc})();当我尝试从Chrome控制台运行任何代码时，它会出现undefined。这是期望的结果，但是有没有办法绕过我的方法使其变得无用？或者更好的方法来防止从控制台运行东西？ 最佳答案
