我正在用Java在事件流上实现一个滑动窗口。所以我想要一个允许我执行以下操作的数据结构:当新事件发生时添加到数据结构的末尾；处理旧事件时从数据结构的开头移除；获取数据结构元素的标准随机访问(size()、get(i))；一般来说，典型List“读取”操作；对于上述所有操作都是高效的；是无界的。不需要其他访问权限。并且不需要线程安全。我目前正在使用ArrayList进行此操作,让事情启动并运行。但我想要更高效的东西；remove(0)方法(上面的2.)对于ArrayList是低效的。数字1.和2.是标准的Queue式操作。但是，JDK中Queue的实现(例如ArrayDeque)不允许在
这不是硬件或作业。这是我自己在练习的东西。给定一个队列，编写一个Reverse方法来反转队列中的元素。MyQueue保持不变。签名:publicQueuereverse(QueuemyQueue){注意:不知道Queue是用节点还是数组做的。队列已经实现了我们可以使用的方法:voidenqueue(Telement)Tdequeue();booleanisFull();booleanisEmpty();intsize(); 最佳答案 您可以使用堆栈来反转队列。在Java中是这样的:publicvoidreverse(Queueq){
我们有一个应用程序需要与多实例队列管理器通信。两个(实例)都在默认端口上运行并具有唯一地址。serverA.internal.company.addressserverB.internal.company.address我们使用下面的代码来建立ConnectionFactory:MQQueueConnectionFactoryconnectionFactory=newMQQueueConnectionFactory();connectionFactory.setTransportType(1);connectionFactory.setPort(1414);connectionFact
我有一个高达TB的大文件，我的任务是逐行处理。每行需要5秒才能完成。为了提高性能，我将进程分派(dispatch)到这样的固定线程池ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(5);while((line=br.readLine())!=null){Runnableworker=newWorkerThread(line);executor.execute(worker);}我的问题是，如果我放置如此多的任务使执行程序的队列不堪重负，会发生什么情况。它会抛出StackOverflow吗？ 最佳答案
我刚刚遇到一段我觉得很有趣的代码(因为我在2年的编程中从未将它视为一个问题)intx=5;inty=3;intz=y+(y+=1)%4+(x-=2)/3;System.out.println(z);输出为4。我想知道为什么首先评估最左边的“y”而不是“(y+=1)”，这将导致输出5。(换句话说，为什么括号不强制顺序优先？)我不确定要搜索什么，因为搜索“javaorderofprecedence”返回的结果最多显示y++、++y类问题的棘手示例或只是优先顺序表。我标记了Java，但我已经用C#和javascript测试过它，所以它可能是编程中的普遍现象。更新我弄错了优先顺序和求值顺序。这
我希望GUI在实例化对象并实际执行工作之前将按钮的标题从“Go”更改为“Working...”。完成后，我希望按钮的标题切换回“开始”。代码如下:privateclassconvertimplementsActionListener{publicvoidactionPerformed(ActionEvente){JButtonbutton=(JButton)e.getSource();button.setText("Working...");button.setEnabled(false);anObjectname=newAnObject();booleanresult=name.me
在REQUIRED传播的情况下，当调用方方法本身是事务性的时，如果它们不同，当前方法是否会覆盖封闭的事务属性(例如rollbackFor)？插图:ClassA{@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED,rollbackFor={SomeException.class})voidfoo(){try{b.bar();}catch(OtherExceptione){//isthetransactionmarkedasrollback-onlyatthispoint?}}}ClassB{@Transactional(propagation=
保留持久队列及其绑定(bind)但暂停其消费者的最佳方法是什么？用例是:如果我们不断收到一堆我们无法处理的消息(例如数据库已关闭或模式问题)，我想“让它崩溃”并停止处理消息，但我想继续聚合到队列中。即允许发布但暂停消费。我可以想到三种解决方案:我可以让绑定(bind)到队列的所有消费者不断拒绝消息并重新排队，但这是一种资源浪费，更不用说我已经以编程方式执行上述逻辑。我可以对所有消费者调用basic.cancelConsumer(见下文)或以spring-amqp表示我想我可以在所有SimpleMessageListenerContainers上调用shutdown绑定(bind)到队列
在JMSAPI文档中，它说:publicMessagereceive()throwsJMSExceptionReceivesthenextmessageproducedforthismessageconsumer.Thiscallblocksindefinitelyuntilamessageisproducedoruntilthismessageconsumerisclosed.Ifthisreceiveisdonewithinatransaction,theconsumerretainsthemessageuntilthetransactioncommits.这里我有三个问题:1.在
我在将ApacheCamel与OracleAdvancedQueues和JMS结合使用时遇到问题。这是关于分发消息的应用程序。在Camel的帮助下，消息在OracleAdvancedQueues中接收和排队。然后它们被Camel消耗并转发到目标系统。对于消息传递失败的情况，在AdvancedQueue中定义了一个重试次数，使消息重新传递。如果Camel现在将消息出列并将其发送到不可用的目标系统，则会抛出HttpOperationFailedException或NoSuchEndpointException。这些被捕获并执行回滚。此时，期望按照重试计数中定义的频率重试消息传递，然后将其移
