我正在制作一款有趣的角色扮演游戏，并尝试在开发过程中使用TDD。我看到的许多TDD示例都侧重于首先创建测试，然后创建使测试通过所需的对象。例如:[Test]publicvoidCharacter_WhenHealthIsBelowZero_IsDead(){//createdefaultcharacterwith10healthCharactercharacter=newCharacter();character.SubtractHealth(20);Assert.That(character.IsAlive,Is.EqualTo(false));}因此，在此基础上，我将创建角色类和适

我有一个WCF服务，它记录所有异常，然后将它们作为FaultExceptions抛出。我正在做很多重复，例如在每个服务方法中。try{//dosomework}catch(Exceptionex){Logger.log(ex);//actuallywillbeFaultExceptionbutyougettheidea.throwex;}我正在寻找一种更优雅的方法来执行此操作，因为我在每个服务中剪切和粘贴try/catch。是否有设计模式/C#技巧可用于使其更优雅？ 最佳答案 你在谈论AOP-AspectOrientedProgra

领域特定语言(DSL)和领域驱动设计(DDD)之间有什么异同？ 最佳答案 领域驱动设计(DDD)是一种思考和交流问题及其解决方案的方式。领域特定语言(DSL)是一种编写代码的方式。它们很相似，因为它们都以“域”一词开头。就是这样，我猜。:-) 关于c#-领域特定语言(DSL)和领域驱动设计(DDD)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/177628/

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我使用C#已有一段时间了，但还没有真正掌握我的UI设计技能。在我设计它们的时候，我发现自己很喜欢这个设计，但后来，当我回顾它时，我看到了糟糕的工作。我在工作中想到了一个例子，我必须使用127个按钮来代表我们实验室中的127台计算机。:/我想知道是否有人可以向我推荐可以教授良好UI设计的网站或书籍？谢谢!

我正在使用VisualStudio2008|.NET3.5|C#。我创建了一个具有以下属性的用户控件:DisplayMode。DisplayMode旨在显示一系列文本框或单个文本框。[Browsable(true),Category("Appearance"),DefaultValue(DISPLAY_MODE_FIELDS),Description("Indicateswhethertodisplaythephonenumberasasingletextboxorseparatefields.")]publicstringDisplayMode{get{returnmDisplayM

我最近成为Autofac的OwnedInstances功能的重度用户。例如，我用它来提供一个工厂来为我的数据库创建一个工作单元，这意味着我依赖于UnitOfWork工厂的类正在请求以下类型的对象:Func>这非常有用——非常适合keepingIDisposableoutofmyinterfaces--但它是有代价的:因为Owned是Autofac程序集的一部分，我必须在我的每个知道Owned的项目中引用Autofac，并在每个代码中加入“usingAutofac.Features.OwnedInstances”文件。Func具有构建到.NET框架中的巨大好处，因此我毫不怀疑将Func用

在下面的方法中，我发送了一个Action枚举，并希望返回一个调用Action的ICommand数组。包装那些Action(relayCommand需要)。问题是，如果我在foreach(甚至是for循环)中执行此操作，我得到的命令总是执行参数中传递的第一个操作。publicstaticICommand[]CreateCommands(IEnumerableactions){Listcommands=newList();Action[]actionArray=actions.ToArray();//works//commands.Add(newRelayCommand(o=>{actio

异步操作似乎无法与我更喜欢编写代码的流畅界面配合使用。异步如何与流畅结合？示例:我有两个方法之前返回了一个MyEntity但在更改为Async时效果不佳。在我异步化它们之后，我必须await任务的结果，但我必须为添加的每个步骤执行此操作:MyEntityXx=await(awaitFirstStepAsync()).SecondStepAsync();必须有更好的方法。 最佳答案 更好的方法是使用类似于LINQ的延迟执行。您可以拥有许多实际上什么都不做的方法，它们只是设置一些选项或存储一些逻辑。最后有一些方法可以实际执行之前存储的所

我最近开始使用MicrosoftXNA和C#开发一款自娱自乐的小游戏。我的问题是关于设计游戏对象和继承它的对象。我将把游戏对象定义为可以在屏幕上呈现的东西。因此，为此，我决定创建一个基类，所有其他需要渲染的对象都将继承该基类，称为GameObject。下面的代码是我制作的类:classGameObject{privateModelmodel=null;privatefloatscale=1f;privateVector3position=Vector3.Zero;privateVector3rotation=Vector3.Zero;privateVector3velocity=Vec

回到我用C和C++完成大部分工作的那一天，当然，我会手动申请deMorgan'stheorem优化任何重要的bool表达式。在C#中执行此操作是否有用，或者优化器是否不需要这样做？ 最佳答案 在如此快的处理器上，重新排列bool表达式几乎不可能在速度上产生任何实际差异。而且C#编译器非常聪明，它也会优化它。优化可读性和清晰度! 关于c#-在C#中应用DeMorgan定理手动优化条件语句中的bool表达式是否有用(例如if条件)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：