我见过类似http://one-jar.sourceforge.net/的程序和http://fjep.sourceforge.net/index.html促进将您的应用程序jar和任何依赖项滚动到一个可执行的jar中。支持/反对这样做的主要原因是什么？ 最佳答案 对于:更容易分发，消除类路径问题，甚至可以在MsPowerPoint演示文稿中打包为可点击的图标，或许OpenOffice也可以处理。反对:难以打包-有时您会遇到一些极端情况，例如:如何打包native扩展，需要额外的构建步骤，生成更大的jar，可能会违反图书馆的许可协议
目录1、简化配置2、快速开发3、微服务支持4、内嵌服务器5、健康监测6、热部署7、自动化管理8、社区支持和生态系统SpringBoot是一个基于Spring框架的快速开发框架，它通过提供一系列的自动配置、约定优于配置、快速集成等功能，简化了Spring应用的开发过程。SpringBoot具有以下几个显著的优点：1、简化配置SpringBoot提供了大量的自动配置，减少了开发者对项目的繁琐配置，大部分情况下不需要手动配置。例如，SpringBoot会根据项目中的依赖自动配置数据源、日志、Web容器等。2、快速开发SpringBoot的设计目标之一就是能够快速地进行应用开发。通过快速集成各种常用组
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我看到一些网站使用多个指向同一个网站的域名，例如:facebook.com和fb.com，这对SEO或搜索结果或性能或其他方面是否不利？
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion我正在考虑使用如下url模式:example.com/item/r6B0PmUmx07O/just-one-itemexample.com/item/r6B0PGgwPJWl/yet-another-itemslug之前的部分是项目的唯一且不可预测的ID。比较urllikeexample.com/item/1001/just-one-itemexample.com/item/1002/yet-a
我知道使用symfony2通过路由系统获取漂亮的url非常简单，我喜欢它。但是，当路由参数仅基于slug时，我必须通过slug找到它。$em->getRepository('Bundle:Entity')->findOneBySlug($slug);我正在考虑将这两个参数结合起来，例如stackoverflowhttp://mysite.com/articles/234/the-title.仅为SEO维护slug参数建议并直接使用实体ID(234)查找。$em->getRepository('Bundle:Entity')->find($id);使用此策略的优点/缺点是什么。我是对的吗
如果您提供针对SEO优化的精简版页面，如果机器人爬行，并且如果人们来自网络，那么ReactSPA完全是javascript应用程序，这是否有任何好处或缺点。基本上问题是，是否有实践像简短的HTML版本一样实际服务，它只包含SEO重要的东西，并为机器人撕掉所有其他内容，为用户撕掉整个页面。是否有人使用过此技术的任何用例或示例？ 最佳答案 这将被视为Cloaking由爬虫并可能使您的网站在搜索结果中受到惩罚。如果您提供预呈现页面，您需要确保它是您的用户在执行javascript后将看到的确切页面，以防止任何隐藏真实内容的问题。
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我正在搜索CSS最佳实践，思考维护我的代码的最佳实践是什么，我读到了一些与我所学几乎完全相反的东西，但它来自谷歌。我总是喜欢使用多个样式表。我发现维护代码更好，而且我的代码不会加载几个不会被使用的css类。Google开发人员将我们引导到恰恰相反的方向:Combiningexternalstylesheetsintoasfewfilesaspossible
我有以下辅助函数，它接受一个字符串View并在unordered_map中返回一个查找:intScanner::getOpCount(std::string_viewop){autoitr=Parser::opTable.find(op);}//inanotherfile:conststaticstd::unordered_mapopTable;这不会编译，因为find需要一个字符串参数，所以我找到的唯一解决方案(如果我错了请纠正我)是将op包装为字符串{操作}。然而，让我担心的是std::string_view是为了简化字符串传递，但是如果我必须从它构造一个字符串而不考虑函数体，那么
考虑以下代码:#includestructB{voidbar(){std::coutA的构造函数将b的引用作为参数，A改变了b的状态它的成员函数通过引用。我的问题:这样做被认为是好的做法吗？优点/缺点是什么？有什么替代方案？ 最佳答案 Isitagoodpracticetodoso?它可能非常危险。您需要确保B的生命周期比引用B的A长。有时，使用OP中所示的引用是非常明智的。Whatarethecons?在某些情况下确保B比A长寿可能非常棘手，如果您引用参数而不是复制它，客户可能真的会感到惊讶。Whatcouldbeanaltern
我正在编写一个非常简单的std::stack，使用vector作为其底层容器。我意识到我可以用vector容器的push_back()、pop_back()和back()替换所有的push()、pop()和top()函数。我的问题是:当底层容器的受控使用就足够时，为什么还要使用容器适配器？为什么不只使用双端队列、vector或列表？会不会浪费内存或处理时间？ 最佳答案 当您的代码显示std::stack时，读者很清楚他们需要在容器上执行哪些操作……它在强制不使用其他操作的同时进行通信和记录。它可以帮助他们快速形成对代码中算法逻辑的印
