草庐IT

优缺点

全部标签

c# - List<T> 与 BindingList<T> 优点/缺点

谁能描述一下我的项目两者之间的区别。目前我有一个List并将BindingSource设置为该BindingSource,将DataGridView设置为BindingSource。我已经实现了IEditableObject所以当CancelEdit被调用时,我将我的对象恢复到原来的状态Memberwise.Clone()将我的List更改为BindingList是否可以解决任何问题?使用BindingList的优势是什么? 最佳答案 AList只是一个自动调整大小的数组,由给定类型的项目组成,带有几个辅助函数(例如:排序)。它只是

c# - List<T> 与 BindingList<T> 优点/缺点

谁能描述一下我的项目两者之间的区别。目前我有一个List并将BindingSource设置为该BindingSource,将DataGridView设置为BindingSource。我已经实现了IEditableObject所以当CancelEdit被调用时,我将我的对象恢复到原来的状态Memberwise.Clone()将我的List更改为BindingList是否可以解决任何问题?使用BindingList的优势是什么? 最佳答案 AList只是一个自动调整大小的数组,由给定类型的项目组成,带有几个辅助函数(例如:排序)。它只是

c# - 将 SQL 保留在存储过程与代码中的优缺点是什么

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。关闭8年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题离题但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。将SQL保留在C#源代码或存储过程中有哪些优点/缺点?我一直在与我们正在进行的开源项目(C#ASP.NET论坛)上的friend讨论这个问题。目前,大部分数据库访问是通过在C#中构建SQL内联并调用SQLServer数据库来完成的。因此,我正在尝试确定对于这个特定项目来说哪个是最好的。到目前为止我有:在代码中的优点:更易于维护——不需要运行SQL脚本来更新查询更容易移植到另一个数据库-没有移植过程存储过程的优点:表现安

c# - 将 SQL 保留在存储过程与代码中的优缺点是什么

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。关闭8年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题离题但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。将SQL保留在C#源代码或存储过程中有哪些优点/缺点?我一直在与我们正在进行的开源项目(C#ASP.NET论坛)上的friend讨论这个问题。目前,大部分数据库访问是通过在C#中构建SQL内联并调用SQLServer数据库来完成的。因此,我正在尝试确定对于这个特定项目来说哪个是最好的。到目前为止我有:在代码中的优点:更易于维护——不需要运行SQL脚本来更新查询更容易移植到另一个数据库-没有移植过程存储过程的优点:表现安

单页面(SPA)与服务端渲染(SSR),概念、区别,优缺点

单页面(SPA)与服务端渲染(SSR),概念、区别,优缺点什么是单页面应用?什么是多页面应用?二者有什么区别?1、单页面应用与多页面应用:单页面顾名思义就是整个应用只有一个Html页面,页面的切换其实是组件的切换。这样设计的好处就是不进行页面的切换应用会更加流畅,用户体验好,不需要记载整个页面。良好前后端分离,切换组件通过发ajax请求资源,服务端不进行渲染,服务端压力小。单页面的缺点有以下几点:初次加载时间长,为实现单页面的应用功能,需要在加载页面时JS和CSS统一加载;由于只有一个页面,不能使用浏览器的前进后退功能;对SEO很不友好,这一点单独解释。2、为什么单页面应用对SEO不友好?SE

什么是聚集索引和非聚集索引以及优缺点和区别

一、聚集索引聚集索引(ClusteredIndex)是一种在关系数据库管理系统中常见的索引类型。它的作用是通过在表中创建索引,将表中的数据物理上按照索引的键值顺序进行排序,并以此为依据进行访问和处理。聚集索引仅能有一个,并且它的顺序决定了整个表中记录的物理存储顺序。聚集索引的主要优点包括:提升检索效率:通过将表中的记录按照索引的顺序进行排序,聚集索引可以更快地进行数据检索,提升查询效率。降低磁盘I/O操作:聚集索引由于将表中数据物理上存储在同一块磁盘区域,降低了磁盘I/O操作的开销,进而提高数据库的性能。聚集索引的物理排序可以为某些表的查询提供帮助:例如,对于需要按照时间或者数值等规则进行排序

javascript - 使用 head.js 有什么缺点吗?

我知道的事情:如果脚本改变样式/内容,屏幕会闪烁(对我来说不是问题,因为我目前在页面末尾加载脚本,因此已经有了解决方法)无法检测脚本加载失败(不是太担心这个,因为我开发的所有东西都需要使用或不使用javascript。可能会影响我对第1项的解决方法,但对此很满意风险)它看起来对我来说是一个非常好的选择,但我希望在我投入时间将其纳入我的下一个项目之前获得一些引用(尽管只说积极的事情!)。目前,我们开发中型到大型网站,通常使用中等数量的Javascript(尽管这种情况增长迅速)。我们还将jQuery库用于我们的大部分Javascript。谁有经验?是好是坏!:)附言对于那些感兴趣的人th

javascript - 使用 head.js 有什么缺点吗?

我知道的事情:如果脚本改变样式/内容,屏幕会闪烁(对我来说不是问题,因为我目前在页面末尾加载脚本,因此已经有了解决方法)无法检测脚本加载失败(不是太担心这个,因为我开发的所有东西都需要使用或不使用javascript。可能会影响我对第1项的解决方法,但对此很满意风险)它看起来对我来说是一个非常好的选择,但我希望在我投入时间将其纳入我的下一个项目之前获得一些引用(尽管只说积极的事情!)。目前,我们开发中型到大型网站,通常使用中等数量的Javascript(尽管这种情况增长迅速)。我们还将jQuery库用于我们的大部分Javascript。谁有经验?是好是坏!:)附言对于那些感兴趣的人th

javascript - ember-model、ember-reSTLess 和 emu 之间的主要区别(优点/缺点)是什么?

Arecentember-datablogupdate建议查看ember-model,ember-restless,和emu作为与传统API通信的ember-data的替代品。您能否对这些库进行深入比较? 最佳答案 在这三个中,我只使用了ember-model(当然还有ember-data)。但是,我确实评估了其他两个,ember-reSTLess和emu。我选择ember-model的原因如下:由ErikBryn创建和维护,他也是EmberJs团队的核心成员这对我很重要,因为我可以在ember-data准备就绪时切换到ember-

javascript - ember-model、ember-reSTLess 和 emu 之间的主要区别(优点/缺点)是什么?

Arecentember-datablogupdate建议查看ember-model,ember-restless,和emu作为与传统API通信的ember-data的替代品。您能否对这些库进行深入比较? 最佳答案 在这三个中,我只使用了ember-model(当然还有ember-data)。但是,我确实评估了其他两个,ember-reSTLess和emu。我选择ember-model的原因如下:由ErikBryn创建和维护,他也是EmberJs团队的核心成员这对我很重要,因为我可以在ember-data准备就绪时切换到ember-