我想我会问这个问题，看看为什么许多示例和人们更喜欢在aspx代码中使用内联数据绑定(bind)，而不是在使用WebForms时实现OnDataBinding事件。对于任何数据绑定(bind)控件(例如Repeater、GridView等)，如果我需要做任何不是开箱即用的事情，我总是为字段级控件实现OnDataBinding方法(例如，我需要做一个Eval)。我看到的大多数示例都使用内联内联ASP.NET代码示例:'/>我喜欢这样做的例子:在aspx中:在代码隐藏.cs中:protectedvoidlitExample_DataBinding(objectsender,System.Ev
单元测试与生产代码有不同的要求。例如，单元测试可能不必像生产代码那样高效。也许有时用更适合编写单元测试的语言编写单元测试是有意义的？我想到的具体示例是使用C#编写应用程序，但使用IronRuby或IronPython编写测试。在我看来，使用IronPython和IronRuby作为测试语言比C#代码有几个优势:模拟在动态类型语言中可以更简单IronPython具有较少的单元测试不需要的冗长类型注释通过在解释器中键入命令，无需重新编译即可实验调用测试使用两种不同的语言进行测试和生产代码的权衡是什么？ 最佳答案 我想到的缺点:根据语言的
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我在网上搜索过，似乎找不到与此主题相关的任何内容。我认为应该对此进行一些讨论。我只是找不到它。基本上，我正在寻找的是使用现有.NET程序集来执行(较旧的)命令行可执行文件可以执行的相同操作的充分理由。因此，如果我使用程序集，我会包含它并开始在我的C#代码中使用它。对于我们旧的命令行工具，我会执行Process.Start(...)等等。背景是:我需要对传
我正在使用Azure缓存预览版，需要使一些类可序列化。将类设置为可序列化是否有任何缺点-例如性能问题？[Serializable]publicclassMyClass{}我发现很少有相关问题，但它们不是关于缺点的。Areall.NETexceptionsserializable?DrawbacksofmarkingaclassasSerializable提前致谢 最佳答案 不，仅仅被标记为[Serializable]并没有内在的开销。我遇到的唯一问题是BinaryFormatter和NetDataContractSerializer
使用以下任一方法从对象中提取替身的优缺点是什么？除了个人喜好之外，我正在寻求反馈的问题还包括易于调试、性能、可维护性等。publicstaticdoubleGetDouble(objectinput,doubledefaultVal){try{returnConvert.ToDouble(input);}catch{returndefaultVal;}}publicstaticdoubleGetDouble(objectinput,doubledefaultVal){doublereturnVal;if(double.TryParse(input.ToString(),outretur
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DisadvantagesofMARS(MultipleActiveResultSets)?我正在开发一个应用程序，因此我必须同时使用多个DataReader。当我说多个数据读取器时，我的意思是多个数据读取器......同时需要几个。(大约10-50个或更多)Soonescenariothaticameacrosswastousedifferentconnectionstrings..butimplementingthatifeelawkward!!!AnothermethodistouseMARSwhich
我有一个项目，即library.exe。在此我引用了一个程序集(logging.dllver1.0.3.0)并且我给这个程序集起了一个强名称。现在假设我更改了logging.dll中的一个方法并制作了版本1.0.4.0。现在当我用这个新的DLL复制/替换旧的DLL时，我得到了一个异常。我知道异常是因为我更改了DLL的版本号。因为它是一个强名称DLL，除非我重建library.exe，否则不允许使用它。上面的故事我想说的是仅当我们必须将其添加到GAC时，才对程序集使用强名称。如果我们有一个应用程序，其中单个程序集需要更新，请不要使用强命名程序集。我对第1点和第2点的看法是否正确？什么时候
在ASP.NETMVC应用程序中使用静态存储库的优缺点是什么？让所有方法始终可用不是更好吗->意味着类只被实例化一次，而不是让多个Controller引用同一个存储库类及其方法？还是我在这里弄错了什么？非常感谢所有帮助! 最佳答案 优点:存储库随处可见缺点:存储库不实现合约，这导致存储库的消费者与实现之间存在强耦合无法进行单元测试可能会遇到线程问题备注:在每个请求上实例化存储库不应被视为性能问题。 关于c#-在ASP.NETMVC应用程序中使用静态存储库的优缺点，我们在StackOver
随着围绕MVC的所有炒作(这是正确的)，我决定自己试一试并编写我的第一个.NETMVCWeb应用程序。有几个选项可供选择，我想知道人们推荐哪种框架MVC。MicrosoftASP.NETMVC以上带有替代View引擎城堡项目-MonoRailMVC#Maverick.NET前两个似乎是真正的顶级竞争者。此外，一些DI容器是MVC的自然补充-MonoRail会comewithone虽然ASP.NETMVC可能已经可以使用类似Unity的东西. 最佳答案 我认为最好的选择是MicrosoftASP.NETMVC，原因如下:这是官方的。它
我正在asp.netmvc上做一个网络应用程序，我正在为我的实体在long和Guid数据类型之间进行选择，但我不知道哪个更好。有人说long快得多。Guid也可能有一些优势。有人知道吗？ 最佳答案 什么时候GUID可能不合适GUID几乎总是会变慢，因为它们更大。这会使您的索引更大。这使您的表更大。这意味着如果您必须全部或部分扫描您的表，将花费更长的时间并且您将看到更少的性能。这是基于报告的系统中的一个巨大问题。例如，永远不会将GUID用作事实表中的外键，因为它的长度通常很重要，因为通常会部分扫描事实表以生成聚合。还要考虑使用“lon
