草庐IT

传统文化

全部标签

c# - 路由和 url 中的 ASP.NET MVC 5 文化

我已经翻译了我的mvc网站,效果很好。如果我选择另一种语言(荷兰语或英语),内容就会被翻译。这是有效的,因为我在session中设置了文化。现在我想在url中显示选定的文化(=文化)。如果它是默认语言,则不应在url中显示,只有当它不是默认语言时,才应在url中显示。例如。:对于默认文化(荷兰语):site.com/foosite.com/foo/barsite.com/foo/bar/5对于非默认文化(英语):site.com/en/foosite.com/en/foo/barsite.com/en/foo/bar/5我的问题是我总是看到这个:site.com/荷兰/foo/bar/

c# - 从当前文化中获取货币?

有没有办法从应用文化设置中动态获取当前信息?基本上,如果用户将文化设置为美国,我想知道货币是美元,或者如果他们将文化设置为英国,我想知道英镑等...等等。这样我就可以在付款时将此信息发送给PayPal 最佳答案 使用RegionInfo.ISOCurrencySymbol属性。例如:varri=newRegionInfo(System.Threading.Thread.CurrentThread.CurrentUICulture.LCID);Console.WriteLine(ri.ISOCurrencySymbol);输出:“美元

c# - 从当前文化中获取货币?

有没有办法从应用文化设置中动态获取当前信息?基本上,如果用户将文化设置为美国,我想知道货币是美元,或者如果他们将文化设置为英国,我想知道英镑等...等等。这样我就可以在付款时将此信息发送给PayPal 最佳答案 使用RegionInfo.ISOCurrencySymbol属性。例如:varri=newRegionInfo(System.Threading.Thread.CurrentThread.CurrentUICulture.LCID);Console.WriteLine(ri.ISOCurrencySymbol);输出:“美元

c# - 当保证字符串不变时,字符串比较真的会因文化而异吗?

我正在从配置文件中读取加密的凭据/连接字符串。Resharper告诉我,“String.IndexOf(string)在这里是特定于文化的”这一行:if(line.Contains("host=")){_host=line.Substring(line.IndexOf("host=")+"host=".Length,line.Length-"host=".Length);...因此想将其更改为:if(line.Contains("host=")){_host=line.Substring(line.IndexOf("host=",System.StringComparison.Ordi

c# - 当保证字符串不变时,字符串比较真的会因文化而异吗?

我正在从配置文件中读取加密的凭据/连接字符串。Resharper告诉我,“String.IndexOf(string)在这里是特定于文化的”这一行:if(line.Contains("host=")){_host=line.Substring(line.IndexOf("host=")+"host=".Length,line.Length-"host=".Length);...因此想将其更改为:if(line.Contains("host=")){_host=line.Substring(line.IndexOf("host=",System.StringComparison.Ordi

c# - 关于使用 Enumerable.Range 与传统 for 循环的 foreach 的思考

在C#3.0中,我喜欢这种风格://Writethenumbers1thru7foreach(intindexinEnumerable.Range(1,7)){Console.WriteLine(index);}在传统的for循环上://Writethenumbers1thru7for(intindex=1;index假设“n”很小,所以性能不是问题,有没有人反对传统风格的新风格? 最佳答案 为此,我发现后者的“最小到最大”格式比Range的“最小计数”格式清晰得多。另外,我认为从不更快、不短、不熟悉、不明显更清晰的规范进行这样的更

c# - 关于使用 Enumerable.Range 与传统 for 循环的 foreach 的思考

在C#3.0中,我喜欢这种风格://Writethenumbers1thru7foreach(intindexinEnumerable.Range(1,7)){Console.WriteLine(index);}在传统的for循环上://Writethenumbers1thru7for(intindex=1;index假设“n”很小,所以性能不是问题,有没有人反对传统风格的新风格? 最佳答案 为此,我发现后者的“最小到最大”格式比Range的“最小计数”格式清晰得多。另外,我认为从不更快、不短、不熟悉、不明显更清晰的规范进行这样的更

大模型入局传统算法,LLMZip基于LLaMA-7B实现1MB文本压缩率90%!

论文链接:https://arxiv.org/abs/2306.04050随着以ChatGPT、GPT-4为代表的AI大模型逐渐爆火进入公众视野,各行各业都开始思考如何更好的使用和发展自己的大模型,有一些评论甚至认为大模型是以人工智能为标志的第四次产业革命的核心竞争产品。例如在5月26日的北京中关村2023论坛上,百度公司创始人、CEO李彦宏发表了题为《大模型改变世界》的演讲。在这次演讲中,李彦宏提出:“百度要做第‍一个把全部产品重做一遍的公司”。这意味着,大模型现有的能力,已经可以向传统的互联网应用和方法发出挑战。本文介绍一篇来自得克萨斯A&M大学的工作,在本文中,作者瞄准的领域是传统的文本

常见传统算法实现DOA估计总结CBF、Capon、MUSIC、ESPRIT、OMP

常见传统算法DOA估计总结CBF算法传统时域傅里叶谱估计方法在空域中简单拓展形式,空间分辨能力会受到“瑞利限”的限制Capon算法通过对与信号协方差矩阵以及阵列方向矢量相关的空间谱函数进行二维谱峰搜索,得到信源方向角的估计结果。Music算法子空间算法,利用导向矢量与噪声子空间的正交性Esprit算法子空间算法,利用子阵间信号子空间的旋转不变性OMP算法压缩感知领域的贪婪算法,分解的每一步对所选择的全部原子进行正交化处理的一种算法,以达到更快的收敛速度公式不方便打,用的是截图1常规波束形成算法(CBF)2Capon算法3.3多重信号分类法(Music)4旋转不变子空间法(Esprit)ESPR

常见传统算法实现DOA估计总结CBF、Capon、MUSIC、ESPRIT、OMP

常见传统算法DOA估计总结CBF算法传统时域傅里叶谱估计方法在空域中简单拓展形式,空间分辨能力会受到“瑞利限”的限制Capon算法通过对与信号协方差矩阵以及阵列方向矢量相关的空间谱函数进行二维谱峰搜索,得到信源方向角的估计结果。Music算法子空间算法,利用导向矢量与噪声子空间的正交性Esprit算法子空间算法,利用子阵间信号子空间的旋转不变性OMP算法压缩感知领域的贪婪算法,分解的每一步对所选择的全部原子进行正交化处理的一种算法,以达到更快的收敛速度公式不方便打,用的是截图1常规波束形成算法(CBF)2Capon算法3.3多重信号分类法(Music)4旋转不变子空间法(Esprit)ESPR