在MSDN中，一些.NET类是这样描述的:“这种类型是线程安全的。”或“此类型的公共(public)静态(在VisualBasic中共享)成员是线程安全的。不保证实例成员是线程安全的。”。我的问题是哪些特性使类成为线程安全的？线程安全编程是否有任何标准、建议或指南？当我使用lock(C#)关键字时，是否意味着我的类是线程安全的？如何评估类的线程安全性？是否有任何测试可以确保类是100%线程安全的？例子:publicclassMyClass{publicvoidMethod(){lock(this){//Now,ismyclass100%thread-safelikeMicrosoftc

我正在尝试创建一个C#类，但我不希望它被继承。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 sealed是您要查找的词，以及reference的链接publicsealedclassMyClass{}然后像往常一样创建您的类，但是您将无法继承它。但是你仍然可以像这样从不同的类继承publicsealedclassMyClass:MyBaseClass{} 关于c#-使类不被继承，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl

我正在设计一个我希望在主线程完成配置后只读的类，即“卡住”它。埃里克·利珀特(EricLippert)称此popsicle不变性。卡住后，可以被多个线程并发访问读取。我的问题是如何以实际高效的线程安全方式编写此代码，即不尝试变得不必要的聪明。尝试1:publicclassFoobar{privateBoolean_isFrozen;publicvoidFreeze(){_isFrozen=true;}//Onlyintendedtobecalledbymainthread,sochecksifclassisfrozen.Ifitistheoperationisinvalid.publi

我要写一个适配器类。在这个类中有一个xmlrpc-c服务器(深渊服务器)。我想通过创建一个新线程来启动服务器，线程的函数是成员函数XMLThreadFun()。当我尝试使用下面的代码时，适配器的构造函数实现行出现错误:/usr/include/boost/bind/bind.hpp:69:37:error:‘void(Adapter::*)()’isnotaclass,struct,oruniontype谁能告诉我如何解决这个错误，或者如何实现我的目标？我真的很感激。下面是我的代码片段:#ifdef_MSC_VER#pragmawarning(disable:450343554786)

我继承了一个项目，其中包含许多仅由类对象(整数、字符串等)构成的大型类。我希望能够检查是否存在属性，而无需手动定义属性列表。是否可以使用标准语法使pythonclass自身可迭代？也就是说，我希望能够使用forattrinFoo:(甚至ifattrinFoo)遍历类的所有属性，而无需创建首先是一个类的实例。我想我可以通过定义__iter__来做到这一点，但到目前为止我还没有完全管理好我正在寻找的东西。通过添加__iter__方法，我已经实现了一些我想要的功能，如下所示:classFoo:bar="bar"baz=1@staticmethoddef__iter__():returnite

我有一个监听鼠标事件的类。但是，我不想强​​迫用户实现任何特定的，但我想明确表示他们必须继承它。有没有办法做到这一点？谢谢 最佳答案 你可以声明一个纯虚析构函数，但是给它一个定义。该类将是抽象的，但任何继承类默认情况下都不会是抽象的。structAbstract{virtual~Abstract()=0;};Abstract::~Abstract(){}structValid:publicAbstract{//Noticeyoudon'tneedtoactuallyoveridethebase//classespurevirtual