草庐IT

供应者

全部标签

谈谈我对云原生与软件供应链安全的思考

2011年,互联网技术先驱MarcAndreessen宣称,软件正在吞噬世界(Softwareiseatingtheworld)。由软件驱动的行业创新正在颠覆着传统业务模式,推动着全球经济实现数字化连接。随着互联网的快速发展,数字化转型已经成为每一个企业的关键战略。但是现代软件开发涉及到多方协作,大量应用依赖开源代码或者三方组件。在上游开源软件的安全问题会传递到下游应用方并被放大,有可能给企业造成重大的安全风险和业务损失。软件生产的过程与传统制造业在很多方面是相似的。软件制造商将自研业务代码和第三方组件组合成完整的软件,构建流程会将这些组件打包成为可部署的软件制品,然后被企业客户部署到生产环境

AIGC持续火爆大模型争相推出,庞大市场造就算力供应模式演变

本图由AI生成文/王吉伟近期的AIGC领域仍旧火爆异常。但火的不只是AIGC应用,还有巨头之间的AI竞赛,以及接连不断上新的AI大模型(LLM,LargeLanguageModel)。面对ChatGPT带来的技术冲击,为了研发谷歌多模态AI模型及应对微软GPT-4版SecurityCopilot竞争,谷歌先是将谷歌大脑和DeepMind团队合并为“GoogleDeepMind”部门,接着又推出了基于Sec-PaLMLLM大模型技术的谷歌云安全AI工作台(SecurityAIWorkbench)。亚马逊推出了AI大模型服务AmazonBedrock,马斯克成立了人工智能公司X.AI,并囤下万张N

IDC 报告:生成式 AI 已进入行业探索爆发期,技术供应侧正处于商业化初期

9月22日消息,据IDC咨询官方公众号介绍,2023年下半年以来,越来越多的厂商开始更新升级生成式AI的相关产品,并加速将产品推向市场。为了深入了解中国生成式AI用户的需求、痛点以及市场现状,IDC开展了一项调研,以期“为行业的未来发展提供有力参考”。IT之家归纳汇总IDC报告如下:在行业用户侧,生成式AI进入探索爆发期行业用户应避免盲从,加强管理,尽管目前存在品牌和监管风险、数据和知识产权保护、预算和成本等阻碍因素,初步探索的生成式AI应用落地时间表尚未明确,但整个市场对于生成式AI技术的持续引入,表示接受和认可。行业用户应当避免潜在的风险,企业可优先建立生成式AI技术的评估和指导方法,以及

objective-c - UITextView 没有成为第一响应者

我有一个包含UITextView的UIView。UIView在UIViewController中启动。但是当我触摸UITextView框时,没有任何反应。键盘既不出现也不委托(delegate)方法响应交互。代码:noteText=[[UITextViewalloc]initWithFrame:CGRectMake(0,0,700,240)];noteText.layer.borderColor=[UIColorcolorWithRed:0green:0blue:0alpha:0.2].CGColor;noteText.layer.borderWidth=2;[noteTextsetE

阻碍供应链规划技术创新的三个误区

根据GartnerResearch的研究,超过50%的受访供应链规划领导者预计将在未来两年投资于或计划投资于新兴供应链技术的某种组合。然而,今天许多人没有意识到他们企业的数字投资的全部潜力。研究表明,44%的受访规划师报告称,在过去三年中执行的供应链转型计划实现了该计划目标收益的一半或更少。是什么阻碍了数字化转型的努力?在最近对规划负责人的详细采访中,一次又一次地出现的主要问题是他们的团队缺乏采用。当谈到克服这一挑战时,我们发现,对于是什么阻碍了团队的发展,以及哪些策略将改善结果,人们普遍存在误解,最突出的三个误解包括:1、仅仅是建立对好处的认识就会推动采用许多规划领导人认为,采用该系统的最大

ios - 具有开发供应的 .ipa 和具有临时分发供应配置文件的 .ipa 之间有什么区别?

我看了stackoverflow有很多类似的问题,但没能完全理解。据我所知,配置文件分为三种类型-开发配置文件临时分发配置文件应用商店分发配置文件开发配置文件允许进行测试和调试。在不使用Xcode的情况下进行Beta测试的临时分发。但我的问题是.ipa创建用于使用开发配置或使用临时分发配置进行测试,这两种ipa有什么区别?感谢您的回答。 最佳答案 Developmentprovisioningprofile开发配置文件用于在设备(iPad、iPhone、iPodTouch)上测试您的应用Adhocdistributionprovis

objective-c - 了解第一响应者的系统逻辑

我对几个第一响应点感到困惑:如果我调用-becomeFirstResponder,系统会先调用–canBecomeFirstResponder吗?为什么?为什么同时存在-becomeFirstResponder和–canBecomeFirstResponder?在什么情况下它们可以返回不同的值?应用程序是否每次都必须有第一响应者?如果是这样,当我在某个对象上调用–resignFirstResponder时发生了什么?UIApplication是立即成为第一响应者,还是在响应者链中的某个点抛出了这个“token”?当我想摆脱那个朝圣者token时,我可以在UIApplication对象上

tcp - 基于 FreeBSD 或 NetBSD 的商业 TCP/IP 堆栈供应商?

接收基于FreeBSD或NetBSD的商业TCP/IP堆栈实现的建议。要求类似于运行浏览器、电子邮件和流式语音/视频的典型台式PC。也就是说,具有成熟实现和合理性能的终端主机类型设备的丰富网络功能。多年来,BSD派生的网络堆栈部署在各种情况下,因此具有成熟的实现。它应该在专有的RTOS上运行。如果他们的堆栈基于BSD,我发现的大多数供应商都不会做广告。有什么建议吗?--维内特 最佳答案 它不是商业的,但你可以看看OSkit。它使用FreeBSD的网络堆栈。从OSkit中取出堆栈可能比从FreeBSD中取出堆栈更容易http://ww

AI在供应链管理方面已经做得很好的地方

供应链执行一系列行动,从产品设计到采购、制造、分销、交付和客户服务。思科AI/ML数据产品主管德瓦夫拉特·巴帕特表示:“在每一个点上,都蕴藏着AI和ML的巨大机遇。”这是因为当代AI已经非常擅长供应链管理所需的两件事。第一种是预测,AI被用来预测下游需求或上游短缺。此外,算法可以检测到他们认为是失败前兆的一个或多个事件,然后在生产质量下降之前向装配线操作员发出警告。第二种是检查,AI被用来发现制造业中的问题。它还可以用于认证材料和部件,并在整个供应链中对它们进行跟踪。最终,AI将优化供应链,以满足任何给定情况下的特定客户需求。使能技术是存在的,但剩下的挑战是,它需要一定程度的数据共享,这是当今

汽车供应链易受攻击 网络安全监管迫在眉睫

近三分之二(64%)的汽车行业领导者认为,他们的供应链容易受到网络攻击,许多企业没有为互联汽车时代做好充分准备。这是根据卡巴斯基对汽车行业至少1000名员工的大型企业C级决策者进行的200次采访得出的最新研究结果。它揭示了汽车公司在生产的几乎每个阶段——从厂商到供应商——遭遇的广泛攻击。信息娱乐系统及其连接,蕴含着最大的网络安全问题软件提供商提供的信息娱乐系统和连接技术的整合是汽车行业面临的最大供应链风险,根据汽车威胁情报报告,34%的受访者将此列为他们最关心的网络安全问题。连接程度越来越高的信息娱乐系统是许多驱动程序的主要卖点,但它们也带来了一系列新的漏洞。报告发现,人们对联网汽车、软件更新