我认为应该这样做，因为这对于正确性很重要。但是，我很惊讶地看到Clang的输出。考虑以下代码：#includestructS{inti;S(inti):i(i){}S(S&&){std::cout我们为MOVECTOR定义了S检查是否S(S&&)被称为（如果不是的话），则应用NRVO。我们从GCC中看到的结果是：0x7ffc3ed7b5ac0x7ffc3ed7b5ac42使用NRVO，并采用相同的地址，这是预期的。但是，Clang的输出:0x7fff908bbcc80x7fff908bbcf842应用NRVO，但地址有所不同。如果您想知道为什么拥有相同的地址很重要-这是因为某些对象可能会在施工
假设-LLONG_MAX是否安全？(否定LLONG_MAX)属于longlong范围？假设如果LLONG_MIN是否安全？然后LLONG_MIN==-LLONG_MAX-1？它是由标准保证的还是所有实际设备都提供LLONG_MIN==-LLONG_MAX-1或LLONG_MIN==-LLONG_MAX？ 最佳答案 Isitsafetoassumethat-LLONG_MAX(negatedLLONG_MAX)belongstolonglongrange?IsitsafetoassumethatifLLONG_MINthenLLONG
C++标准指定mutex、atomics或conditinal_variable是标准布局类型。这个规范有什么好处？用户如何利用此属性？一般来说，如果知道一个类型是标准布局但不知道其实现细节，我能得到什么？ 最佳答案 来自thisstandardlayoutreference:Standardlayouttypesareusefulforcommunicatingwithcodewritteninotherprogramminglanguages.例如，如果您构建一个C和C++混合应用程序，C结构将是标准布局，并且可以在用C编写的部
从C++11开始，当从函数返回对象时，可能会发生以下情况之一，假设定义了移动构造函数和复制构造函数(另请参阅本文末尾的示例):它qualifiesforcopy-elision编译器执行RVO。它符合复制省略的条件并且编译器不执行RVO，但是...它qualifiesfortheusageofmoveconstructor并被感动。以上均未使用，并且使用了复制构造函数。前3种情况的建议是不要使用显式std::move，因为无论如何都会执行move并且可以防止可能的RVO，例如参见SO-post.但是，在第4种情况下，显式std::move会提高性能。但是作为一个既不阅读标准也不流利地阅
从我之前的问题“Isfloatingpointprecisionmutableorinvariant?”我收到了一个response其中说，CprovidesDBL_DIG,DBL_DECIMAL_DIG,andtheirfloatandlongdoublecounterparts.DBL_DIGindicatestheminimumrelativedecimalprecision.DBL_DECIMAL_DIGcanbethoughtofasthemaximumrelativedecimalprecision.我查看了这些宏。它们位于标题中。.来自cplusplusreference
如果我将一个vector分配或复制到另一个vector(其容量与前者的大小相同或更大)，我可以假设后者的缓冲区将被重用吗？下面的例子证明我可以，但是，标准保证吗？std::vector::assign和std::vector::operator=在这方面的行为有什么不同吗？#include#include#includeintmain(){std::vectora{1,2,3,4,5};std::vectorb{1,2,3,4};std::vectorc{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};std::coutLiveexample.更新:Thisanswer提到voidassi
例如，以下代码段中的node::node()构造函数访问全局变量node::count和::tail没有任何多线程保护。C++标准是否保证输出始终是012的排列(无论顺序如何)？#includestructnode*tail;structnode{staticintcount;intindex;node*prev;node(){index=count++;prev=tail;tail=this;}};intnode::count;nodeone,two[2];intmain(intargc,char*argv[]){for(node*p=tail;p;p=p->prev)printf(
我记得在某处读到Qt保证在支持的平台上某些数据类型的大小。是不是int到处都是至少32位，qint32到处都是正好32位？还是别的？C++保证int至少为16位，一些Qt结构如QRect和QPoint使用int内部。我正在开发一个应用程序，其中这些类型需要32位，我不想复制它们的功能，所以我可以使用更大的类型。 最佳答案 整数类型的大小由编译器决定。我不认为可以保证普通int的大小是精确的。但是您可以通过将此行添加到main()的开头来确保您知道这不是您想要的:if(sizeof(int)!=4){throwstd::runtime
我正在使用boost::lexical_cast(double)用于将double转换为字符串，生成JSON序列化字节流，即(在远程端)由.NET解析。我能够强制.NET使用InvariantCulture用于解析，从而在每种可能的语言上返回可预测的结果。但是，我无法在boost::lexical_cast中找到此保证文档。我试了一下，对于不同的区域设置，它的工作方式相同。但是，我不能仅从几个测试中确定，我是否遗漏了文档中的某些内容，或者根本无法保证这一点，我必须使用其他东西吗？编辑:我发现了一个问题。std::locale::global(std::locale("Czech"));
在paperP0135R0有一个例子:structNonMoveable{NonMoveable(int);NonMoveable(NonMoveable&)=delete;voidNonMoveable(NonMoveable&)=delete;std::arrayarr;};NonMoveablemake(){returnNonMoveable(42);//ok,directlyconstructsreturnedobject}autonm=make();//ok,directlyconstructs'nm'这让我很困惑:voidNonMoveable(NonMoveable&)=
