草庐IT

信道分配

全部标签

c++ - 如何使用相同的调用签名在张量中索引和分配元素?

好吧,我已经在谷歌上搜索了太久,我只是不确定如何称呼这种技术,所以我认为最好在这里问一下。如果我忽略了明显的名称和/或解决方案,请指出正确的方向。对于外行来说:张量是矩阵的逻辑扩展,就像矩阵是vector的逻辑扩展一样。vector是1阶张量(在编程术语中,一维数字数组),矩阵是2阶张量(2维数字数组),N阶张量只是一个N维数字数组.现在,假设我有类似这个Tensor类的东西:template//possiblyalsowithsizeparametersclassTensor{private:T*M;//Tensordata(C-array)//alternatively,std::

c++ - Boost::serialization - 如何序列化需要数据分配但没有默认构造函数的数据结构?

如问题标题所示-我需要序列化指向每个其他数据结构的复杂网络,并由可能没有默认构造函数的类表示。这些类通常有一个vectorofpointers或vectorofpairs。我认为简单地分配sizeof(SomeClass)的内存,然后用序列化例程填充它是有意义的,但这不知何故会导致与字符串相关的未初始化内存问题(resize()失败,可能未初始化的字符串对象是不愿意工作)。示例代码如下所示:friendclassboost::serialization::access;templatevoidsave(Archive&ar,constunsignedintversion)const{i

c++ - 如果新大小小于或等于旧大小,标准是否保证 std::string::resize 不会重新分配内存?

我需要经常将字符串设为空,然后在其中添加一些字符。std::string::clear()可能重新分配std::string::resize(0)是否重新分配?标准的话并没有引起任何注意。 最佳答案 我认为最好的答案是http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/clear的“注释”部分.Unlikeforstd::vector::clear,theC++standarddoesnotexplicitlyrequirethatcapacityisunchangedbythi

c++ - 如何完全管理 std 容器(如 map)的堆内存分配?

我对使用多个stdmap很感兴趣,我希望它们都从一个公共(public)内存池中分配元素。根据我目前所读的内容,我可以使用自定义分配器(例如Boostpool_alloc)来实现这一点。我的问题是,尽管使用Boostpool_alloc之类的东西来管理元素本身的分配,stdmap是否仍会使用少量堆内存作为某种形式的容器开销,boostpool_alloc不会管理这些开销?我在考虑关于使用标准映射本身的指向元素的指针? 最佳答案 精简版map类型,例如:typedefstd::map,boost::pool_allocator>>AM

c++ - 如何创建动态分配的对象数组而不使用默认构造函数?

动态创建的对象数组需要使用非默认构造函数,我认为我遇到的问题是语法。在我看来,我能够做到这一点int*somePtr=newint[5];意味着我应该能够做到这一点IntegerSet*someSet=newIntegerSet(this->getLength())[5];其中IntegerSet是我创建的表示整数集的类。此代码发生在IntegerSets成员函数之一中。当我尝试这个时,我得到一个语法错误“无法从IntegerSet转换为IntegerSet*”我明白这意味着什么,这两种类型并不等同,但我看不出我在第1部分和第2部分中所做的事情之间的区别,除了第2部分必须传递参数列表这

网络空间内生安全数学基础(2)——编码信道数学模型

目录(零)这篇博客在干什么(一)内生安全与香农信道编码定理(二)基本定义(三)编码信道存在定理(三.壹)编码信道存在第一定理(三.贰)编码信道存在第二定理(三.叁)编码信道存在第三定理(四)总结(零)这篇博客在干什么由于本篇博客可能会涉及到较多数学方面的东西,所以我们在一开始先确定一下本文究竟想要做一个什么事情,以便于大家(以及我自己)对整体有一个较强的把握,而不至于被淹没在不知所云的符号之海之中。从一个highlevel的角度来讲,《网络空间内生安全:拟态防御与广义鲁棒控制》一书中所提到的所谓编码信道数学模型就干了这么一个事儿:从理论上证明了DHR架构可以作为实现内生安全的一种方法。那么具体

c++ - std::vector::assign - 重新分配数据?

我正在使用STL库,我的目标是尽量减少数据重新分配的情况。我在想,是吗?std::vector::assign(size_typen,constvalue_type&val)如果大小未更改或实际上只是分配新值(例如,使用operator=),则重新分配数据?STL文档位于http://www.cplusplus.com/说以下(C++98):Inthefillversion(2),thenewcontentsarenelements,eachinitializedtoacopyofval.Ifareallocationhappens,thestorageneededisallocate

c++ - STL 实现之间分配策略的差异?

我刚刚发现basic_string的默认分配器GCC4.9(使用MinGW-w64)实现中的STL不使用全局operatornew()但也许直接malloc,但MSVC11(VS2012)中的实现使用它。还在CentOS下尝试了gcc4.4.6,并按预期调用了运算符。为什么会有这样的差异,MSVC方法不是正确的方法吗?我希望能够通过提供我自己的operatornew()来跟踪STL完成的每个分配。.这是我的测试代码:#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;templatestru

c++ - mmap如何分配超过20Gb?

我尝试使用mmap函数在虚拟空间中分配大量内存。我的需求是大约30Gb,但它不能。我尝试使用20Gb,结果相同。我在具有60GbRAM的OVH64位机器服务器上执行了我的测试。我的测试代码:#include#include#include#includeintmain(){void*r=NULL;printf("%lu\n",sizeof(size_t));r=mmap(NULL,((size_t)20)*1024*1024*1024,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS,-1,0);printf("%d%s\n",r==MAP_

c++ - 强制在堆栈中而不是全局分配 char[] (string)

我试图强制编译器在堆栈中分配内联字符串:此代码分配.rdata部分中的字符串:foo("test");当这段代码在栈中分配字符串时:charszt1[]="test1";foo(szt1);这正是我想要强制执行的。如何强制编译始终在堆栈中分配数组?我正在使用gcc。谢谢 最佳答案 没有好的方法可以做到这一点,而且可能没有太多好的理由需要这种行为。如果您不希望该字符串存在于数据段中,最接近的做法是分配一个char的自动数组并将字符分配给它,一次一个。charhello[6]={};hello[0]='h';hello[1]='e';h