这是栈上的分配:charinStack[10];//andMyStructcl;这应该在堆中分配:char*inHeap=newchar[10];//andMyClasscl=newMyClass();如果MyClass包含一个chartest[10]变量怎么办？这样做:MyClasscl=newMyClass()...意味着MyClass::test的10字节长的内容分配在堆中而不是堆栈中？ 最佳答案 会在对象内部分配，这样如果对象在堆上，数组也会在堆上；如果对象在栈上，数组也会在栈上；如果对象在可执行文件的静态内存中，数组也会在
intmain(intargc,charconst*argv[]){constchar*s1="hello";strings2;s2=s1;s2.reserve(10);s2[5]='.';s2[6]='o';s2[7]='\0';cout上面的代码没有正确打印s2。它始终打印hello而不是hello.o。似乎s2的大小在第一次分配后始终保持在5。为什么会这样？ 最佳答案 operator[]不会调整字符串的大小。并且您使用索引5、6和7对它的调用超出范围且行为未定义。使用resize将字符串设置为特定大小，或使用push_bac
我知道newdelete与mallocfree不兼容。这是否意味着我应该避免对将由C库使用的内存使用new？当我将内存传递给C库时，使用new而不是malloc会出现什么问题？voidfunc(){int*p=newint(42);//ShouldIinsistonusingmallocforpifthisfunctionisapart//ofaClibrary?lib_func(p);} 最佳答案 内存就是内存，怎么分配都无所谓。只要您将new与delete、new[]与delete[]以及malloc/calloc和free(还
在学习不同的语言时，我经常看到动态分配的对象，最常见的是在Java和C#中，如下所示:functionCall(newclassName(initializers));我知道这在内存管理语言中是完全合法的，但是这种技术可以在C++中使用而不会导致内存泄漏吗？ 最佳答案 您的代码是有效的(假设functionCall()实际上保证了指针被删除)，但它很脆弱并且会在大多数C++程序员的头脑中敲响警钟。您的代码存在多个问题:首先，谁拥有指针？谁负责释放它？调用代码无法执行此操作，因为您没有存储指针。这意味着被调用的函数必须执行此操作，但查
我尝试在堆和栈内存中为10^7个整数分配空间，看看哪个更快。显然在堆内存中分配要快得多，但我不明白原因。#include#includeusingnamespacestd;usingnamespacestd::chrono;intmain(){high_resolution_clock::time_pointt1=high_resolution_clock::now();int*p=newint[1e7];high_resolution_clock::time_pointt2=high_resolution_clock::now();autoduration=duration_cast
我遇到了一个我无法解决的问题。我的问题是，如果我使用malloc分配内存，然后使用delete删除内存块？一般的经验法则是Ifweallocatememoryusingmalloc,itshouldbedeletedusingfree.Ifweallocatememoryusingnew,itshouldbedeletedusingdelete.现在，为了检查如果我们反过来会发生什么，我写了一个小代码。#include#include#includeusingnamespacestd;classA{intp=10;public:intlol(){returnp;}};intmain()
虽然我会写intn[]{1,2,3};我不会写int*m=newint[]{1,2,3};应该是int*m=newint[3]{1,2,3};这是什么原因？ 最佳答案 请记住，new实际上是C++中的运算符。这是因为new操作符是如何定义的；也就是说，它需要明确地将请求的内存大小作为输入参数。因此，它不会由初始化列表成员的数量推导出来。 关于c++-为什么初始化列表初始化需要堆分配数组的大小？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https
这是我的代码片段。intmain(){int*var=newint(6);cout当使用mudflapas编译时$exportMUDFLAP_OPTIONS="-print-leaks-mode-check"$g++test.cpp-fmudflap-lmudflap$./a.outSegmentationfault(coredumped)但是在没有mudflap选项的情况下编译时它不会抛出核心转储。我是mudflap的新手。请告诉我是否以错误的方式使用挡泥板。仅供引用:$uname-aLinuxlocalhost.localdomain2.6.18-308.4.1.el5#1SMPW
为什么std::valarray不支持自定义分配器？它的内存管理是怎么设计的？是否使用了基于new或malloc的分配器？所有其他容器通常都提供指定自定义分配器的可能性。比如说，libstdc++中的std::vector有相应的模板参数Allocator并且我可以将__gnu_cxx::__mt_alloc指定为分配器。 最佳答案 Whystd::valarraydoesnotsupportcustomallocators?因为std::valarray不是动态数组(像std::vector)。它是一种用于数值计算的vector优
考虑以下使用new的简单代码(我知道没有delete[]，但它不属于这个问题):intmain(){int*mem=newint[100];return0;}是否允许编译器优化new调用？在我的研究中，g++(5.2.0)和VisualStudio2015不优化new调用，whileclang(3.0+)does.所有测试都是在启用完全优化的情况下进行的(-O3用于g++和clang，用于VisualStudio的Release模式)。new不是在幕后进行系统调用，使得编译器不可能(并且非法)对其进行优化吗？编辑:我现在已经从程序中排除了未定义的行为:#includeintmain()
