开闭原则指出“软件实体(类、模块、函数等)应该对扩展开放，对修改关闭”。然而，JoshuaBloch在他的名著《EffectiveJava》中给出了以下建议:“设计和记录继承，否则禁止它”，并鼓励程序员使用“final”修饰符来禁止子类化。我认为这两个原则显然相互矛盾(我错了吗？)。您在编写代码时遵循哪个原则，为什么？你是让你的类保持打开状态，不允许继承其中一些(哪些？)，还是尽可能使用final修饰符？ 最佳答案 坦率地说，我认为开放/封闭原则与其说是不合时宜的，不如说是不合时宜的。这似乎是从80年代和90年代开始的，当时OO框架

一个抽象类只能作为基类被其他类扩展，对吧？抽象类的构造函数可以具有通常的访问修饰符(public、protected和private(供内部使用))。protected和public中的哪一个是正确的访问修饰符，因为抽象类型似乎表明从技术上讲公共(public)构造函数将非常protected？我应该只在所有构造函数上使用protected吗？ 最佳答案 sincetheabstracttypeseemstoindicatethattechnicallyapublicconstructorwillactverymuchprotect

一个抽象类只能作为基类被其他类扩展，对吧？抽象类的构造函数可以具有通常的访问修饰符(public、protected和private(供内部使用))。protected和public中的哪一个是正确的访问修饰符，因为抽象类型似乎表明从技术上讲公共(public)构造函数将非常protected？我应该只在所有构造函数上使用protected吗？ 最佳答案 sincetheabstracttypeseemstoindicatethattechnicallyapublicconstructorwillactverymuchprotect

在Java中，访问说明符和访问修饰符是一回事吗？ 最佳答案 “访问修饰符”是Javalanguagespecification中使用的private、protected和public的官方术语。.“访问说明符”在JavaAPIdoc中同义使用。，但这是我第一次注意到这一点。坚持使用JLS术语可能会更好。 关于java-访问说明符和访问修饰符有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/

在Java中，访问说明符和访问修饰符是一回事吗？ 最佳答案 “访问修饰符”是Javalanguagespecification中使用的private、protected和public的官方术语。.“访问说明符”在JavaAPIdoc中同义使用。，但这是我第一次注意到这一点。坚持使用JLS术语可能会更好。 关于java-访问说明符和访问修饰符有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/

据我了解，以下代码应该将true打印为输出。但是，当我运行此代码时，它正在打印false.来自AnonymousClasses15.9.5.的Java文档:AnanonymousclassisalwaysimplicitlyfinalpublicclassTest{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){Objecto=newObject(){};System.out.println("Annonymousclassisfinal:"+Modifier.isFinal(o.getClass().getModifiers()));}}为什么这段代码会这样？

据我了解，以下代码应该将true打印为输出。但是，当我运行此代码时，它正在打印false.来自AnonymousClasses15.9.5.的Java文档:AnanonymousclassisalwaysimplicitlyfinalpublicclassTest{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){Objecto=newObject(){};System.out.println("Annonymousclassisfinal:"+Modifier.isFinal(o.getClass().getModifiers()));}}为什么这段代码会这样？

据我了解，以下代码应将False打印为输出但是，当我运行此代码时，它会打印True作为输出。来自Java文档:Returntrueiftheintegerargumentincludestheabstractmodifier,falseotherwise.publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(Modifier.isAbstract(byte[].class.getModifiers()));}}谁能帮我理解这种行为？ 最佳答案 Ja

据我了解，以下代码应将False打印为输出但是，当我运行此代码时，它会打印True作为输出。来自Java文档:Returntrueiftheintegerargumentincludestheabstractmodifier,falseotherwise.publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(Modifier.isAbstract(byte[].class.getModifiers()));}}谁能帮我理解这种行为？ 最佳答案 Ja

有人告诉我，我误解了final的影响.final有什么作用关键词？这是我的想法的简短概述，我知道:Javafinalmodifier(akaaggregationrelation)primitivevariables:canbesetonlyonce.(memoryandperformancegain)objectsvariables:maybemodified,finalappliestoobjectreference.fields:canbesetonlyonce.methods:can'tbeoverridden,hidden.classes:can'tbeextended.ga