我需要创建一个std::tuple其中XYZ不可复制。这样的事情甚至可能吗？我当前的代码autotest()->std::tuple{returnstd::make_tuple(XYZ());}在VisualStudio2010中导致C2248...我发现这很可疑，因为我正在构建具有R值的元组，所以我假设移动构造会启动... 最佳答案 您的问题是该元素既不可复制又const.constXYZ元素表现为constXYZ成员;通过5.2.5p4访问constXYZxvalue上的元素将产生具有unioncv资格的xvalue，即具有有效
我有这个代码:templateclasscallfn{public:voidoperator()(T*obj)const{f(obj);}};voidcall(int*foo){}voidtest(){callfnfun;fun(1);}这往往工作正常。然而，类型callfn到处都在使用，如果我能这样调用它，我会更喜欢callfnfun;相反，在不修改call类型的情况下，是否可以安排callfn模板，使其能够推断出T类型来自f? 最佳答案 在aaronman之上添加的post.尽管您不能单独使用模板类，但使用一些帮助程序(包括宏)
更新:谢谢你，大露营。这是最后的structA.structA{template>A(Args&&...args){cout,A>::value>>A(Arg&&arg){cout来源:关于这段代码，#include#include#includeusingnamespacestd;structA{template>,A>::value>>A(Args&&...args){cout输出是vvvvm在VC++14.0中。但是为什么输出不是vvccm?(我希望candd使用复制构造函数。而且我知道EffectiveModernC++Item27只使用一个转发引用。)
我正在尝试理解P0091r3(已被纳入当前C++标准草案N4606的“类模板的模板参数推导”论文)。我相信我理解它在最简单的可能情况下是如何工作的，其中template-name标识单个模板:templatestructS{S(T);S(conststd::vector&);};intmain(){std::vectorv;autos=S(v);}S标识主模板，因此我们创建一个虚构的重载集，其中包含templatevoidSctor(T);templatevoidSctor(conststd::vector&);并对虚构调用执行重载决议Sctor(v)确定在这种情况下我们要调用虚构的S
考虑具有唯一自定义构造函数的类A:classA{public:A(float){}private:A()=delete;A(constA&)=delete;A(A&&)=delete;};还有另一个类B，它包含A的一个元组(为简单起见，让它成为唯一的元组成员):classB{public:B():ta(0.0f){}//tainitializationOKprivate:std::tupleta;};现在我们可以声明B的一个对象，它工作正常:Bb;但是如果A的构造函数有多个参数，如何做同样的事情呢？classA{public:A(float,int){}private:A()=dele
为什么编译器不会自动推断出变量即将超出范围，因此将其视为右值引用？以这段代码为例:#includeintfoo(std::string&&bob);intfoo(conststd::string&bob);intmain(){std::stringbob("");returnfoo(bob);}检查汇编代码清楚地表明，const&版本的“foo”在函数末尾被调用。此处的编译器资源管理器链接:https://godbolt.org/g/mVi9y6编辑:澄清一下，我不是在寻找有关移动变量的替代方法的建议。我也不想理解为什么编译器选择foo的const&版本。这些是我理解得很好的事情。我有
我想了解演绎指南如何与通用引用和std::forward一起工作，特别是创建完美的转发包装器。下面的代码提供了在两种情况下使用仿函数包装器进行试验的代码:一种使用隐式推导指南，另一种使用显式推导指南。我在注释里放了很多&&和std::forward，因为不知道哪里需要它们才能实现完美转发。我想知道将它们放在哪里，以及不需要它们的地方。//Casewithnotconversionconstructortemplatestructfunctor1{explicitconstexprfunctor1(F/*&&*/f)noexcept(std::is_nothrow_copy_constr
我在设计一个简单的zip函数时遇到了一个问题，可以这样调用:for(auto[x,y]:zip(std::vector{1,2,3},std:vector{-1,-2,-3}){//...}所以zip将返回类型为zip_range的对象，本身暴露begin和end返回zip_iterator的函数.现在，一个zip_iterator，正如我实现的那样，使用std::tuple-其中Iterators是压缩容器迭代器的类型-以跟踪其在压缩容器中的位置。当我取消引用zip_iterator时，我获得了对压缩容器元素的引用元组。问题是它不适合结构化绑定(bind)语法:std::vector
我一直在尝试使用C++17(及更高版本)进行模板参数推导，并试图从cppreference.com编译这个确切的示例#includeintfunc(double){return0;}intmain(){std::functionf{func};//guide#1deducesfunctioninti=5;std::functiong=[&](double){returni;};//guide#2deducesfunction}它在该页面上的基于Web的编译器中编译并运行良好，但是当我尝试在我的MacbookPro上编译它时，它失败了，说error:noviableconstructor
我有一个元组函数，它返回一个形式为的元组有没有一种方法可以在不创建另一个元组的情况下一次存储2个值。我知道我们可以做到n,score=tuplefunct(abc);在python中。但是如果我想在C++中存储两个返回值而不创建另一个元组，我需要调用两次n=get(tuplefunct(abc);score=get(tuplefunct(abc));在C++中是否有任何替代方法来一次存储值。 最佳答案 您不需要调用该函数两次(请注意，不涉及“另一个元组”，该函数返回一个，这就是您使用的):autox=tuplefunct(abc);
