我知道SQLinjectionisratherdangerous.现在，在我的C#代码中，我使用SqlCommandclass编写参数化查询。:SqlCommandcommand=...;command.CommandText="SELECT*FROMJobsWHEREJobId=@JobId;";command.Parameters.Add("@JobId",SqlDbType.UniqueIdentifier).Value=actualGuid;command.ExecuteNonQuery();这会自动使我的代码免受SQL注入(inject)的影响吗？我需要做一些额外的事情吗？
我有下表:document:id,name;author:id,name,job_title;document_author:document_id,author_id,position我正在传递以下结构的数组:$attributes=[name,job_title,position];我正在尝试创建作者的模型并将其附加到文档中:$author=\Author::create($attributes);\Document::find($id)->authors()->save($author,$attributes);然后我得到QueryException，因为laravel尝试将属性
我已经彻底搜索了这个网站以及其他网站的答案，但没有找到真正的答案。我的问题是FreedomHack(它允许用户无需付费即可获得应用内购买)究竟是做什么的。也就是说，改变了过程的哪一部分。我找到了thislist黑客适用的应用程序，以及其中一些条目的日期为本月，这意味着它尚未完全修复。我看到的响应是“验证服务器中的应用程序”，但是如果黑客攻击改变了Java.Security的签名验证功能，所以它总是返回true，那么在服务器中添加我自己的签名不会帮助很大。 最佳答案 不知道作者是否还关注这个话题。但是我花了一些时间在我的项目中找出(谷
考虑以下标准CRTP示例:#includetemplatestructBase{voidf(){static_cast(this)->f();}voidg(){static_cast(this)->g();}};structFoo:publicBase{voidf(){std::cout如果这是常规的虚拟继承，我可以标记虚拟f和g方法一样纯粹structBase{virtualvoidf()=0;virtualvoidg()=0;};并得到一个关于Foo的编译时错误是抽象的。但是CRTP没有提供这样的保护。我可以以某种方式实现它吗？运行时检查也是可以接受的。我想过比较this->f带有
这与问题aboutzipbombs有关，但要考虑gzip或bzip2压缩，例如接受.tar.gz文件的Web服务。Python提供了一个方便的tarfilemodule使用起来很方便，但似乎不能提供针对zipper炸弹的保护。在使用tarfile模块的python代码中，检测zip炸弹最优雅的方法是什么，最好不要从tarfile模块复制太多逻辑(例如透明解压缩支持)？而且，只是为了让它不那么简单:不涉及真正的文件；输入是一个类似文件的对象(由网络框架提供，代表用户上传的文件)。 最佳答案 您可以使用resourcemodule限制您
我有一个具有硬编码(静态字符串常量)凭据(用户/密码)的Android应用程序，用于通过SMTP发送电子邮件。问题是.apk中的.dex文件很容易被逆向工程，每个人都可以看到我的密码。有没有办法保护这些凭据，同时我仍然可以在我的类(class)中使用它们？ 最佳答案 我们可以使用“jni模块”在应用程序中保留“敏感硬编码字符串”。当我们尝试对APK文件进行逆向工程时，我们会在各自的进程文件夹中获得lib文件夹和.so文件。无法解密。 关于java-保护字符串常量免受逆向工程，我们在Sta
?根据网络安全风险投资公司的研究，到2023年，网络犯罪的成本预计将达到8万亿美元，到2025年将增长到10.5万亿美元。攻击者总是会找到渗透系统的新方法，公司也在不断评估他们的系统可能会受到怎样的攻击，以及保护它们需要花费多少钱。在这里，远程遥测系统专家、Ovarro公司工程经理PhilippeWillems讨论了关键基础设施公司面临的持久挑战，以及这对供应商意味着什么。对于任何关键基础设施公司来说，最大的网络安全风险是攻击者控制其IT或运营技术(OT)系统窃取数据，或阻止和中断运营。由于这些公司中有许多仍在使用多年前(如果不是几十年前)安装的遗留系统，因此这种风险更加严重。这些系统的网络安
我一直在考虑如何保护我的C/C++代码免受反汇编和逆向工程的影响。通常我自己不会在我的代码中宽恕这种行为。但是，为了各种人的安全，我一直在研究的当前协议(protocol)绝对不能被检查或理解。现在这对我来说是一个新主题，互联网对于防止逆向工程来说并不是真正的资源，而是描述了大量关于如何进行逆向工程的信息/p>到目前为止我想到的一些事情是:代码注入(inject)(在实际函数调用之前和之后调用虚拟函数)代码混淆(破坏二进制文件的反汇编)编写我自己的启动例程(调试器更难绑定(bind))voidstartup();int_start(){startup();exit(0)}voidsta
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。关闭12个月前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或交互。在网页上放置电子邮件地址时，您是否将它们放置为如下文本:joe.somebody@company.com或者使用一个聪明的技巧来欺骗电子邮件地址收集机器人？例如:HTML转义字符:joe.somebody@company&
Ruby的require的一个怪癖是，虽然通常它只会加载一个文件一次，但如果该文件可以通过多个路径(例如符号链接(symboliclink))访问，则它可以是required多次。当存在诸如类级元编程之类的事情时，这会导致问题，或者通常只应在文件加载时执行一次的代码被执行多次。有什么方法可以从Ruby类定义的内部判断该类之前是否已定义？我以为defined?或Object.const_get可能会告诉我，但从那些看起来类一打开就定义了。 最佳答案 这不是对您第二段中问题的回答，而是对您第一段中问题的解决方案。实际上，您无法通过检查类
