草庐IT

全局安全配置

全部标签

javascript - 使用全局安装的预设进行 Babelify 转换

我有多个使用es2015特性编写的模块。我不想将es2015转换作为每个模块的依赖项,而是在全局安装它。它失败了错误:找不到相对于目录的预设“es2015”有人试过吗?任何解决方法? 最佳答案 错误:无法找到相对于目录的预设“es2015”以解决您需要安装预设npminstallbabel-preset-es2015 关于javascript-使用全局安装的预设进行Babelify转换,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://s

javascript - 内容安全政策能否与 Google Analytics 和 AdSense 兼容?

有谁知道如何让CSP(即使使用default-src通配符)工作,以便现代Analytics脚本将网站每页数据(不仅仅是主页数据)发送到网站所有者的帐户,从而显示AdSense广告?我为我的网站尝试了多种CSP变体,包括的.htaccess文件中提出的变体,但都阻止了GoogleAnalytics生成每页数据(主页除外)和GoogleAdSense从接受任何页面上的广告。Google的机器看不到Analytics脚本,尽管Google的人总是在我的网站源代码中看到它。即使将CSPdefault-src设置为星号通配符也失败了。在谷歌论坛和非谷歌论坛上询问都没有任何效果,除了人们说问题出

javascript - 如何更改 Sails JS 中间件的默认配置

我正在尝试更改SailsJS应用程序的设置,并且有点麻烦将参数传递给body-Parser以更改默认设置。我之前遇到过这里描述的问题:Postinglargerfiles我相信这个问题已经通过更改默认的“限制”选项得到正确回答,因为100kb默认大小减去formData对象的33%开销与我可以/不能发送的文件大小非常一致。所以提出的解决方案是这样的:varbodyParser=require('body-parser');...app.use(bodyParser.urlencoded({limit:1048576}));但我无法在我的Sails应用程序中实现该解决方案。我已经阅读了S

javascript - 绕过 HTML 导入的安全性

我正在导入HTMLsnippet来自第三方并将其嵌入到我的Angular7应用程序之外的某个占位符中。片段中有一个以javascript:开头的链接,Angular将以unsafe:为前缀,这会破坏其功能。DOMSanitizerAngular似乎只提供了一种绕过HTML字符串安全性的方法。但是,在下面的方法中,我只是读取DOM节点并将其附加到不同的目的地。所以我需要一个DOM节点的解决方案。根据我的研究,在appendChild调用之后插入的节点是正确的,但是在Angular添加unsafe:几毫秒之后。如何绕过DOM节点的安全性?privateinsertPart(componen

javascript - 配置 Eclipse 以使用 Javascript 编辑器

在Eclipse中编辑JSP时,的内容标签-即Javascript代码-颜色编码和格式正确。出于超出此问题范围的原因,我创建了一个自定义javascript标记,我们称之为.这种类型的主体是纯javascript,就像您在常规中所拥有的一样。标签。但是,当我的自定义标记中包含Javascript代码时,它会被视为简单文本(没有颜色编码、没有适当的缩进等)。我的问题是,如何让Eclipse在自定义JSP标记中使用特定的编辑器? 最佳答案 你可以试试MyEclipse或AptanaStudio.他们为Web开发提供了更好的编辑器。但更好

javascript - 通过窗口对象引用全局变量时未定义的全局变量

我对通过window全局声明变量还很陌生,所以我有点惊讶以下代码片段的行为因浏览器而异。window.test="Good";document.write(window.test);document.write('');document.write(window.test);document.write('');document.write(test);​Firefox、IE、OperaGoodundefinedGoodChrome和SafariGoodGoodGood我最初认为它应该像Chrome和Safari那样运行,但我意识到我可能没有正确理解window对象,所以有没有更懂行的

javascript - javascript "fake privacy"是否存在安全风险?

Javascript不允许您像在C++中那样为对象提供私有(private)数据或方法。哦,实际上,是的,通过一些涉及关闭的解决方法。但是来自Python背景,我倾向于认为“假装隐私”(通过命名约定和文档)已经足够好,或者甚至比“强制隐私”(由Javascript本身强制执行)更可取。当然,我可以想到这不是真的情况——例如人们在没有RTFM的情况下与我的代码进行交互,但我受到指责——但我没有遇到那种情况。但是,有件事让我犹豫了。Javascript大师DouglasCrockford在“Javascript:TheGoodParts”和其他地方反复将虚假隐私称为“安全”问题。Forex

javascript - Browserify 从全局范围的 require 加载依赖项,而不是期望它们被捆绑在一起

我正在开发库A和库B,B依赖于A。我想使用browserify将它们独立捆绑起来,所以在我的浏览器中我可以这样做:varA=require("A");varB=require("B");我想将它们独立捆绑起来,因为我还在开发仅依赖于A的库C,如果A包含在B中,那么C将无法访问它,如果A在B和C中,我有重复项。所以我从浏览器化库A开始:browserify-r./src/A.js:A-obuild/A.js它工作得很好,我可以分发A,其他人可以用它开发他们的应用程序。然后我浏览库B:browserify-r./src/B.js:B-obuild/B.js但我现在有两次A,A在浏览器中独立

javascript - 包含第 3 方 iFrame 的安全风险

包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险是什么?如果我没理解错的话...点击劫持对我来说不是问题,因为我拥有父页面同源策略阻止3p框架与我的dom/cookies/js交互框架是隐藏的,所以我不必担心框架中可能显示的任何内容但是我在Chrome控制台做了一些实验并且...3pframe可以调用alert/prompt之类的东西3p框架可以通过location.href重定向父节点3p框架内的恶意软件(java/flash/activeX)可能会感染我的用户我很想看到可能出现的问题和任何缓解措施的列表,但我找不到好的信息来源。那么...包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险

【ubuntu环境配置】超详细ubuntu20.04/22.04安装nvidia驱动/CUDA/cudnn

一、NVIDIA显卡驱动安装nvidia显卡驱动安装方式有三种:使用ubuntu附加驱动的方式;使用命令行方式安装;使用.run文件的方式进行安装,1.1ubuntu附加驱动的方式点击菜单中的AdditionalDrivers选择适合的驱动版本进行安装,该方法最方便快捷(但有时会翻车)1.2命令行方式安装更新所有的软件包sudoadd-apt-repositoryppa:graphics-drivers/ppa#加入官方ppa源sudoaptupdate#检查软件包更新列表aptlist--upgradable#查看可更新的软件包列表sudoaptupgrade#更新所有可更新的软件包安装显卡