我可以使用mssql驱动程序使用PDO和集成安全连接到SQLServer2008吗？目前正在做这样的事情来正常连接:$db=newPDO("mssql:host=host;dbname=db","user","pass");这在使用SQLServer身份验证时效果很好，但是必须为大量数据库创建SQLServer登录是一件很痛苦的事情，因此如果可能的话最好使用集成安全性。我在Windows上将PHP作为CLI运行。 最佳答案 这个网站帮助:SQLServerDriverforPHP:UnderstandingWindowsAuthen
TheHackerNews网站消息，RuhrUniversityBochum的安全研究人员在SSH加密网络协议中发现一个新安全漏洞，威胁攻击者能够利用漏洞破坏安全通道的完整性，从而降低SSH连接的安全性。SSH协议依靠加密技术验证和加密设备之间的连接，这一过程主要通过握手实现。握手过程中，客户端和服务器就加密原语达成一致，并交换建立安全通道所需的密钥，从而确保传输信息的保密性、完整性和安全性。安全漏洞被称为Terrapin（CVE-2023-48795，CVSS得分：5.9），研究人员称其是有史以来第一个可实际针对SSH协议的前缀截断攻击。研究人员FabianBäumer、MarcusBrin
当低权限的非管理员用户成功登录到我的网络应用程序时，我将以下数据存储在$_SESSION数组中:$_SESSION=array('user_id'=>2343,//whatevertheiruser_idnumberisfromtheDB'allow_admin'=>false,//don'tgivethemaccesstoadmintools'allow_edit'=>false,//don'tletthemeditstuff);除了以某种方式编辑/tmp中的session文件之外，他们是否有任何方法可以操纵$_SESSION数组以授予他们管理员或编辑权限？(以上代码是将这些项目添加
保护使用PHP开发的Intranet网站免受外部攻击的最佳方法是什么？ 最佳答案 这是一个非常发人深省的问题，令我惊讶的是您没有收到更好的答案。总结您将为面向外部的应用程序所做的一切，然后再做一些。思维过程如果我的理解正确，那么您是在问一个非常很少有开发人员会问自己的问题。大多数公司的纵深防御都很差，一旦攻击者进入，他就会进入。很明显你想更上一层楼。那么，我们在考虑什么样的攻击？如果我是攻击者并且正在攻击您的Intranet应用程序，那么我一定能够以某种方式访问您的网络。这可能并不像听起来那么困难——我可能会尝试鱼叉式网络钓鱼(
我正在开发一个PHP网络应用程序，我想为应用程序提供更多的安全性，以便没有人可以轻易破坏功能。关于我的问题的简要说明:在一个模块中，有一个阶段我正在检查请求的来源(这个请求来自哪里)目前，我正在使用HTTP_REFERRER变量(在php中可用)。我正在使用一个特定的URL(例如http://www.example.com/test.php)检查此变量值。如果存在完全匹配，那么只有我会调用进一步的操作。我对上述方法有点困惑，我是应该使用HTTP_REFERRER还是检查IP地址(如果请求来自任何特定IP地址，则为有效请求)？我还想知道提供安全性的更好方法。有没有人有想法然后请分享？提前
我正在开发一个网络应用程序，该应用将在CiscoJabber内部用作自定义标签。在我的应用程序中，需要登录用户。第一个身份验证是使用SpringSAML（SSO）完成的。如果此身份验证失败，则用户退回到其中一个authProcess：-一个：直接与他的用户ID（不是真正的auth，但对某些客户需要）-b：登录表格（针对客户端数据库的auth）问题在于，某些动作正在创建弹出窗口，而使用Jabber，这些弹出窗口将在InternetExplorer中打开，该弹出器没有关于我的用户的任何信息，因此我的应用程序试图再次对其进行认证。如果SSO工作没有问题，则无需采取任何操作，如果失败了一个正常工作，但
我们在代码的许多部分中使用md5作为哈希算法。在此上下文中的安全性不是问题。我们只是使用md5作为生成唯一标识符的方法，以在apc等中存储各种项目。碰撞是个问题。尽管不太可能，但它会导致一些重大问题。有人想建议在CPU上做些更轻便的事情吗？谢谢。我们刚刚用md5和crc32做了一些测试。使用以下代码段:结果如下:MD5:1.49914598464971.78938007354741.4672470092773crc32:0.978804111480710.943319797515870.93316197395325所以看起来crc32比使用md5快大约1/3。
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestionphp.ini核心文件的哪些设置需要我们多加注意，以提高安全性？
译者|陈峻审校|重楼不知您是否考虑过，即使将加密货币存储在数字货币交易所或硬件钱包中，也存在着风险。例如：火灾或地震等不可抗力事件一旦发生，就可能毁坏其存放的服务器、及其分类账本（Ledger）与种子短语（SeedPhrase）。我曾经把自己的加密货币存储在类似Ledger的硬件钱包中，并为此时常当心。为了应对此类风险，我曾经主动在不同的地方保存两份种子短语。同时，交易所本身也难免受到黑客的攻击，进而被一次性地盗取大额加密货币。而用户在得知此类安全事故时，往往为时晚矣。其面临的损失无疑是巨大的。目前，针对上述风险，一种有效解决的办法是使用多重签名钱包（Multi-signatureWallet
我的应用程序中的每个屏幕都是由来self的服务器的数据组成的。该服务器公开了许多基于WSDL的不同类型的Web服务，这些服务仅返回一个包含JSON的字符串。现在，我正处于要将此服务器联机的阶段，我担心它周围的安全问题。什么是最好的方法？尽管跨移动应用程序和服务器的数据并不十分敏感，但我不希望它们全部在网络上公开。仅仅建立一个SSLchannel就足够了吗？我还关心安全性将如何影响应用程序在发送和接收数据方面的性能。是否有任何我应该遵循的最佳实践文档？谢谢大家菲利普 最佳答案 您的问题没有具体说明您正在寻找哪种特定的“安全”!如果您担
