文章目录一、聚合框架二、$lookup的功能及语法三、案例四.扩展查询类似SQL中的on查询一、聚合框架聚合框架是MongoDB的高级查询语言，它允许我们通过转换和合并多个文档中的数据来生成新的单个文档中不存在的信息。聚合管道操作主要包含下面几个部分：命令功能描述备注$project指定输出文档里的字段$match选择要处理的文档，与fine()类似$limit限制传递给下一步的文档数量$skip跳过一定数量的文档$unwind扩展数组，为每个数组入口生成一个输出文档$group根据key来分组文档$sort排序文档$geoNear选择某个地理位置附近的的文档$out把管道的结果写入某个集合$
文章目录一、聚合框架二、$lookup的功能及语法三、案例四.扩展查询类似SQL中的on查询一、聚合框架聚合框架是MongoDB的高级查询语言，它允许我们通过转换和合并多个文档中的数据来生成新的单个文档中不存在的信息。聚合管道操作主要包含下面几个部分：命令功能描述备注$project指定输出文档里的字段$match选择要处理的文档，与fine()类似$limit限制传递给下一步的文档数量$skip跳过一定数量的文档$unwind扩展数组，为每个数组入口生成一个输出文档$group根据key来分组文档$sort排序文档$geoNear选择某个地理位置附近的的文档$out把管道的结果写入某个集合$
项目场景：业务：查询功能，需要关联多张表，为一对多或多对多。需求：要求分页，分页统计总数。使用技术：Mybatis，PageHelper问题描述正常查询一张表的情况下，官方推荐：//获取第1页，10条内容，默认查询总数countPageHelper.startPage(1,10);ListUser>list=userMapper.selectAll();//用PageInfo对结果进行包装PageInfopage=newPageInfo(list);但是这种方式实际上PageHelper会自动生成：selectcount(0)from(selectAll()sql语句)table_count普
项目场景：业务：查询功能，需要关联多张表，为一对多或多对多。需求：要求分页，分页统计总数。使用技术：Mybatis，PageHelper问题描述正常查询一张表的情况下，官方推荐：//获取第1页，10条内容，默认查询总数countPageHelper.startPage(1,10);ListUser>list=userMapper.selectAll();//用PageInfo对结果进行包装PageInfopage=newPageInfo(list);但是这种方式实际上PageHelper会自动生成：selectcount(0)from(selectAll()sql语句)table_count普
前序 前段时间由于项目需要用到MongoDB，但是MongoDB不建议Collectionjoin 查询，网上很多例子查询都是基于linq进行关联查询。但是在stackoverflow找到一个例子，程序员的朋友们请善于利用google搜索。主要介绍一个查询角色的所有用户的例子。MongoDB创建Collection和准备数据，请自行处理。1.准备实体模型 //////用户实体（Collection）///publicclassUser{publicGuidUserId{get;set;}publicstringUserName{get;set;}publicstringPassword{g
前序 前段时间由于项目需要用到MongoDB，但是MongoDB不建议Collectionjoin 查询，网上很多例子查询都是基于linq进行关联查询。但是在stackoverflow找到一个例子，程序员的朋友们请善于利用google搜索。主要介绍一个查询角色的所有用户的例子。MongoDB创建Collection和准备数据，请自行处理。1.准备实体模型 //////用户实体（Collection）///publicclassUser{publicGuidUserId{get;set;}publicstringUserName{get;set;}publicstringPassword{g
最近同事接手了一个老项目，在简单的做了几个小需求后，经过自测没问题就发布上线了，没想的是，上线没一会监控平台就报警有全表扫描的慢SQL。因为上线的几个功能使用频率也不高，所以也只是告诉同事慢SQL的情况，让该同事先检查优化。结果直到快下班，才收到同事提交的新版本。一问，才知道竟然是一个多表关联查询中的两张表的编码方式不一致，导致出现了隐式类型转换，从而去扫描全表了。而之所以该同事在测试环境使用了各种手段都没有复现线上的场景，是因为测试环境的表编码是一致的，果然老项目处处是坑啊。今天借着这个问题，带大家了解一下，为什么字符集编码不一致(可能)会发生不走索引扫描全表的问题。（注意，是可能，并非一定
最近同事接手了一个老项目，在简单的做了几个小需求后，经过自测没问题就发布上线了，没想的是，上线没一会监控平台就报警有全表扫描的慢SQL。因为上线的几个功能使用频率也不高，所以也只是告诉同事慢SQL的情况，让该同事先检查优化。结果直到快下班，才收到同事提交的新版本。一问，才知道竟然是一个多表关联查询中的两张表的编码方式不一致，导致出现了隐式类型转换，从而去扫描全表了。而之所以该同事在测试环境使用了各种手段都没有复现线上的场景，是因为测试环境的表编码是一致的，果然老项目处处是坑啊。今天借着这个问题，带大家了解一下，为什么字符集编码不一致(可能)会发生不走索引扫描全表的问题。（注意，是可能，并非一定
$lookup聚合中常见的操作符，可以对数据库中的未分片集合执行外部集合联接，以过滤“联接”集合中的文档以进行处理。单连接条件的相等匹配要在集合文档的字段与另一个集合的文档的字段之间执行相等匹配，$lookup具有以下语法：{$lookup:{from:,localField:,foreignField:,as:}}例子:创建包含以下文档的集合orders：db.orders.insert([{"_id":1,"item":"almonds","price":12,"quantity":2},{"_id":2,"item":"pecans","price":20,"quantity":1},{
$lookup聚合中常见的操作符，可以对数据库中的未分片集合执行外部集合联接，以过滤“联接”集合中的文档以进行处理。单连接条件的相等匹配要在集合文档的字段与另一个集合的文档的字段之间执行相等匹配，$lookup具有以下语法：{$lookup:{from:,localField:,foreignField:,as:}}例子:创建包含以下文档的集合orders：db.orders.insert([{"_id":1,"item":"almonds","price":12,"quantity":2},{"_id":2,"item":"pecans","price":20,"quantity":1},{
