我需要使用C#7中的新元组从dapper返回一个列表。publicstaticListGetOnlyServices(){varquery=$@"SELECTST.style_idasStyleId,ST.style_codeasStyleCode......";using(SqlConnectiondb=newSqlConnection(InfobaseConString)){vara=db.Query(query,commandTimeout:90).ToList();returna;}}但是这个函数只返回56行(0,0),Item1=0,Item2=0。我错过了什么？
关于这个主题有很多问题，但我有一个稍微修改过的版本。我们有以下代码:interfaceIFoo{}interfaceIBar:IFoo{}classFoo:IFoo{}classBar:IBar{}boolImplements_IFoo(Typetype){/*???*/}现在，故事的转折点是:Implements_IFoo方法应该只在Type仅实现IFoo而不是从IFoo派生的任何接口(interface)时返回true。为了说明这里是这种方法的一些例子:Implements_IFoo(typeof(Foo));//ShouldreturntrueImplements_IFoo(ty
我希望能够做这样的事情:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;namespaceTest{publicinterfaceIFoo{IEnumerableintegers{get;set;}}publicclassBar:IFoo{publicListintegers{get;set;}}}为什么编译器会报错……？Error2'Test.Bar'doesnotimplementinterfacemember'Test.IFoo.integers'.'Test.Bar.in
在一般情况下，接口(interface)或抽象类通常是合适的决定，对吗？但在某些情况下，具体类看起来更好。例如，publicstringReplace(stringold,stringnew)String的Replace方法返回一个具体类。(这只是一个例子，虽然String没有实现任何接口(interface)。)我的问题是什么时候返回接口(interface)，什么时候返回具体类？它是返回接口(interface)的程序的一部分，而不是实现吗？ 最佳答案 视情况而定。这个问题我已经看过好几次了，这里有一个很好的例子来说明“视情况而
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我对应该在哪里应用我的XML注释感兴趣。我是否应该在接口(interface)中放置一个更通用的XML注释，而在实现类中放置一个更具描述性的注释？像这样:publicinterfaceIObjectRepository{//////ReturnsanobjectfromtherespositorythatcontainsthespecifiedID.///ObjectGetObject(i
这个问题在这里已经有了答案:UseofvarkeywordinC#(86个答案)Differencebetween"var"and"object"inC#[duplicate](6个答案)WhydoesReSharperwanttouse'var'foreverything?[duplicate](23个回答)关闭9年前。我已经在stackoverflow中检查了5个或更多关于var使用的帖子，但我仍在寻找关于var使用的答案。我习惯使用具体类型而不是var，但我的Resharper提示要更改为var。var是类型的选择-即使具体类型已知？
从物化“System.Guid”类型到“System.Int32”类型的指定转换无效。我们有几个WCF服务，它们具有Multiple并发模式和Single的InstanceContextMode。我们的架构专注于使用基于构造函数的依赖注入(inject)的松散耦合模型。这又是使用Unity2.0实现的(每个服务的web.config都在统一容器部分中定义的接口(interface)和类型之间进行映射)。我们的依赖项之一是使用EntityFramework4与MSSqlServer通信的DAL程序集(数据访问层)。与数据库对话的类也包含在统一映射中。当我们运行集成测试时，一切都很好。但是
我能够分配一个方法M来委托(delegate)对象d具有不太具体的参数类型，但是当我想分配一个具有相同签名的匿名方法时作为M到d的方法，我得到一个错误。这是为什么？classderivedEventArgs:EventArgs{}delegatevoidnewDelegate(objecto,derivedEventArgse);staticvoidMain(string[]args){newDelegated=M;//okd=(objecto,EventArgse)=>{};//error}publicstaticvoidM(objecto,EventArgse){}
我遇到了一些规则(建议)来使用具体的List和Dictionary而不是IList和IDictionary，鉴于显示通过界面访问的示例测试要慢得多。例如，将10000个值添加到列表，然后对列表执行Count10亿次表明通过接口(interface)执行此操作比通过具体类执行慢28倍。也就是说，通过具体类需要80毫秒，通过接口(interface)需要2800毫秒，这表明通过接口(interface)的速度真的很慢。鉴于此，使用具体类是合理的。界面这么慢是有原因的吗？(可能更针对那些更了解.net内部结构的人)。 最佳答案 我认为如果
这个问题在这里已经有了答案:ListorIList[closed](18个答案)关闭8年前。我在其他人的代码中注意到，返回通用集合的方法几乎总是返回一个接口(interface)(例如IEnumerable或IList)而不是具体的实现。我有两个相关的问题。首先，为什么(如果有的话)返回接口(interface)更好？其次，是否有包含Sort方法的集合接口(interface)(如List那样)？
