来自JavaConcurrencyinpractice第3.3.3章。线程本地Thread-localvariablesareoftenusedtopreventsharingindesignsbasedonmutableSingletonsorglobalvariables.如果我们将可变的Singleton人包装在ThreadLocal中，每个线程都会有自己的Singleton副本？那么它将如何保持单例？这是作者的意思还是我在这里遗漏了一些非常明显的东西？ 最佳答案 IfwewrapthemutableSingletonguyi
我从一个新项目开始，并做了一些关于日志记录的考虑。我总是使用这样的模式，其中每个完成日志记录的类都有自己的静态记录器:privatestaticfinalLoggerlogger=Logger.getLogger(LoggingInterceptor.class);我不太喜欢这种方法，因为我必须将这一行复制到我要记录内容的每个类中。我考虑过使用Android方法，其中有Log类及其静态方法来记录。我开始在互联网上搜索其他人所做的类似方法，但没有找到任何东西。所以我的问题是:这种方法有什么缺点？我想不出任何优点，因为它遵循DRY模式。可以像在Android中一样使用“标签”处理不同的类别
我正在使用MOXy2.6(JAXB+JSON)。我希望ObjectElement和StringElement以相同的方式编码，但MOXy在字段类型为Object时创建包装器对象。ObjectElement.javapublicclassObjectElement{publicObjecttestVar="testValue";}StringElement.javapublicclassStringElement{publicStringtestVar="testValue";}Demo.javaimportjavax.xml.bind.JAXBContext;importjavax.x
我正在使用Play的war命令将我的应用程序打包成一个WAR文件以进行部署，如下所示:playwarmydir-omyapp--zip(Discovering--zip确实为我节省了很多时间!)这个命令创建了一个WAR文件myapp.war就像它应该的那样，并且还在目录中创建了WAR的展开版本我的应用程序/。我更改了我的目录名称以避免混淆，但我通常希望WAR文件与我的应用程序目录同名(mydir，在本例中)。playwarmydir-omydir--zip当然失败了，而不是覆盖我的应用程序目录，这很好。在这种情况下，我想玩!跳过目录位，直接将我的应用程序放入WAR文件中。其实，不管名称
我正在学习Spring，我有以下内容考虑以下bean定义:现在考虑声明为pointcut*的情况，目标是**clientServicebean中的所有方法。还要考虑ClientServiceImpl类实现3个接口(interface)现在我知道使用AOP代理clientServicebean并且该代理实现所有3个接口(interface)。但是实现这三个接口(interface)的确切原因是什么？所以在我看来存在两种代理(如果我说错了断言请纠正我):JDKProxy:默认情况下从Spring使用(是真的吗？)我有一个接口(interface)定义了我想要代理的对象的方法。所以这个接口(
感谢@flexo，当自由函数作为参数传递给另一个函数时，我对简单回调没有任何问题。.但假设更难的C接口(interface):typedefstruct{intid;constchar*name;}Item;typedefstruct{intvalue;Items_Callbackcallback;void*context;}Items_Call;typedefint(*Items_Callback)(constItem*item,void*context);intItems_create(constItem*item,Items_Call*call){...call->callbac
这个问题在这里已经有了答案:Ambiguousvarargsmethods(4个答案)关闭6年前。我不明白为什么在案例1中，它没有给出编译错误，相反在案例2(可变参数)中，它给出了编译错误。谁能详细说明编译器在这两种情况下有什么区别？我浏览了很多关于它的帖子，但还无法理解。案例#1publicclassTest{publicvoiddisplay(inta){System.out.println("1");}publicvoiddisplay(Integera){System.out.println("2");}publicstaticvoidmain(String[]args){ne
不错的JOptionPane包含大量静态方法。有很多组合，但要更改某些选项(如按钮)，您仍然必须指定其他可选参数-通常是默认值(如空图标)。这不会导致易于阅读的代码。此外，这些方法不是特别一致(int返回对应于***_OPTION常量还是按钮索引？)所以它需要大量的消除歧义的文档:学习、内存或编写都不是快速和容易的。创建“Builder”包装器对我来说似乎很自然。它可能看起来像这样:String[]buttonText={"Looksgood","Itsucks"};Objectselection=newOptionPaneBuilder("Whatdoyouthink?").ques
我正在编写一个用于访问数据库的Java库。我将异常抛给使用JAR库以他/她想要的方式处理它的最终程序员。我编写了一个自定义异常(在下面提供)来将特定于连接的异常包装在一起，这样最终程序员就不必在他的代码中捕获所有这些异常。(让他轻松一点)在编写Java库时，这是一个好的做法吗？通过使用它，用户只需在他的代码中捕获NConnectionException。publicclassNConnectionExceptionextendsException{privatestaticfinalLoggerlogger=LoggerFactory.getLogger(NConnectionExce
我的应用程序有一个自制的日志记录类，我正在迁移到在幕后使用log4j。但是，由于我使用homebrew类将应用程序的其余日志记录语句传递给log4j，因此输出语句被记录为来自包装类而不是源类。除了为每个日志语句创建新的org.apache.log4j.Logger实例之外，是否有办法确保显示“正确”的来源？我也尝试过使用Logger.log(StringcallerFQCN,Prioritylevel,Objectmessage,Throwablet)方法，但它似乎不起作用，例如:publicclassLogger2{publicstaticorg.apache.log4j.Logge
