草庐IT

更改内核中的文件权限

我正在编写内核模块(Linux中的C),我想更改其中其他文件的权限。任何解决方案?因为我在内核中,所以我不能使用chmod系统调用和...谢谢你的帮助这是我的生成文件:>obj-m+=ca.o>>all:>make-C/lib/modules/$(shelluname-r)/buildM=$(PWD)modules>>clean:>make-C/lib/modules/$(shelluname-r)/buildM=$(PWD)clean这是我的代码:>#include>#include>/*Snip,tonsofincludes(allofthem:))*/>#include....i

linux - 为 linux 内核设置 cpu 亲和性,而不是进程

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestion我很难找到有关如何为linux内核(及其所有加载的模块)设置cpu亲和力的信息,而不是针对特定进程。这是因为我希望内核一直在CPU0上运行以处理I/O的东西,而不做任何切换以在其他3个CPU上运行,因为它可能会污染L1和L2缓存。提前致谢。努里克

linux - 为 linux 内核设置 cpu 亲和性,而不是进程

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestion我很难找到有关如何为linux内核(及其所有加载的模块)设置cpu亲和力的信息,而不是针对特定进程。这是因为我希望内核一直在CPU0上运行以处理I/O的东西,而不做任何切换以在其他3个CPU上运行,因为它可能会污染L1和L2缓存。提前致谢。努里克

c - 将用户空间代码移植到内核空间

我有一个主要用C语言编写的大型系统,到目前为止一直在用户空间中运行。现在我需要将代码编译为内核模块。为此,afaik,我至少应该重写代码并将函数替换为malloc、calloc、free、printf与它们的内核等价物,因为它们完全是用户空间函数。然而,问题是我没有系统中使用的一些定制库的源代码,而这些库在它们的函数中调用了malloc等。所以,基本上,我可能需要重新实现整个库。现在的问题是:如果我编写自己的malloc实现作为kmalloc的包装器,它会是一个非常肮脏的hack,如下所示:void*malloc(size_tsize){returnkmalloc(size,GFP_U

c - 将用户空间代码移植到内核空间

我有一个主要用C语言编写的大型系统,到目前为止一直在用户空间中运行。现在我需要将代码编译为内核模块。为此,afaik,我至少应该重写代码并将函数替换为malloc、calloc、free、printf与它们的内核等价物,因为它们完全是用户空间函数。然而,问题是我没有系统中使用的一些定制库的源代码,而这些库在它们的函数中调用了malloc等。所以,基本上,我可能需要重新实现整个库。现在的问题是:如果我编写自己的malloc实现作为kmalloc的包装器,它会是一个非常肮脏的hack,如下所示:void*malloc(size_tsize){returnkmalloc(size,GFP_U

linux - Linux内核中的模块间通信

我有两个Linux内核模块,其中一个可以为另一个提供一些功能。但是该功能的使用不是必需的,即使第一个模块不存在,第二个模块也可以(并且应该)工作。如果我只是从第一个模块中导出函数并在第二个模块中使用它,则第二个模块依赖于该符号并且在没有第一个模块的情况下无法加载。其中一个解决方案是让用户脚本在/proc/kallsym中查找第一个模块中的函数,如果存在,脚本将其地址作为参数传递给第二个模块,然后生成指针从它出来。但出于显而易见的原因,我不喜欢这种解决方案。是否有更正确和优雅的解决方案允许第二个模块获取第一个模块中某个符号的地址,但避免硬依赖? 最佳答案

linux - Linux内核中的模块间通信

我有两个Linux内核模块,其中一个可以为另一个提供一些功能。但是该功能的使用不是必需的,即使第一个模块不存在,第二个模块也可以(并且应该)工作。如果我只是从第一个模块中导出函数并在第二个模块中使用它,则第二个模块依赖于该符号并且在没有第一个模块的情况下无法加载。其中一个解决方案是让用户脚本在/proc/kallsym中查找第一个模块中的函数,如果存在,脚本将其地址作为参数传递给第二个模块,然后生成指针从它出来。但出于显而易见的原因,我不喜欢这种解决方案。是否有更正确和优雅的解决方案允许第二个模块获取第一个模块中某个符号的地址,但避免硬依赖? 最佳答案

脏牛内核漏洞提权(CVE-2016-5195)

脏牛漏洞(CVE-2016-5195):又叫DirtyCOW,存在Linux内核中已经有长达9年的时间,在2007年发布的Linux内核版本中就已经存在此漏洞。Linuxkernel团队在2016年10月18日已经对此进行了修复。    适用条件:1.目标服务器未打补丁2.Linux内核>=2.6.22(2007年发行,到2016年10月18日才修复)    exp:https://github.com/FireFart/dirtycowhttps://github.com/gbonacini/CVE-2016-5195靶场:链接:https://pan.baidu.com/s/1YlhJKa

驱动开发:内核封装WFP防火墙入门

WFP框架是微软推出来替代TDIHOOK传输层驱动接口网络通信的方案,其默认被设计为分层结构,该框架分别提供了用户态与内核态相同的AIP函数,在两种模式下均可以开发防火墙产品,以下代码我实现了一个简单的驱动过滤防火墙。WFP框架分为两大层次模块,用户态基础过滤引擎BFE(BaseFilteringEngine),以及内核态过滤引擎KMFE(KMFilteringEngine),基础过滤引擎对上提供C语言调用方式的API以及RPC接口,这些接口都被封装在FWPUCLNT.dll模块中,开发时可以调用该模块中的导出函数.WFP程序工作流程:使用FwpmEngineOpen()开启WFP引擎,获得W

Linux 内核设备驱动程序以 DMA 方式进入内核空间

LDD3(p:453)使用作为参数传入的缓冲区演示dma_map_single。bus_addr=dma_map_single(&dev->pci_dev->dev,buffer,count,dev->dma_dir);Q1:这个缓冲区来自什么/哪里?kmalloc?Q2:为什么DMA-API-HOWTO.txt声明我可以使用原始kmalloc进行DMA访问?表格http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/DMA-API-HOWTO.txtL:51Ifyouacquiredyourmemoryviathepageallocatorkmall