我已经使用eventfd()在用户空间程序中创建了一个eventfd实例。有没有一种方法可以将一些引用(指向其结构或pid+fd对的指针)传递给这个创建的eventfd实例到内核模块，以便它可以更新计数器值？这是我想做的:我正在开发一个用户空间程序，它需要与我编写的内核空间模块交换数据和信号。为了传输数据，我已经在使用ioctl。但我希望内核模块能够在新数据准备好通过ioctl使用时向用户空间程序发出信号。为此，我的用户空间程序将在不同的线程中创建一些eventfds。这些线程将使用select()在这些eventfds上等待，每当内核模块更新这些eventfds上的计数时，它们将通过
我已经使用eventfd()在用户空间程序中创建了一个eventfd实例。有没有一种方法可以将一些引用(指向其结构或pid+fd对的指针)传递给这个创建的eventfd实例到内核模块，以便它可以更新计数器值？这是我想做的:我正在开发一个用户空间程序，它需要与我编写的内核空间模块交换数据和信号。为了传输数据，我已经在使用ioctl。但我希望内核模块能够在新数据准备好通过ioctl使用时向用户空间程序发出信号。为此，我的用户空间程序将在不同的线程中创建一些eventfds。这些线程将使用select()在这些eventfds上等待，每当内核模块更新这些eventfds上的计数时，它们将通过
在类UNIX系统中，我们有用户模式和内核模式。有些指令不能在用户模式下访问。然而，当我们执行sudo时，我们可以访问操作系统的许多关键部分，执行关键操作。我的问题是:当一个程序在sudo模式下执行时，整个程序是否运行在内核模式下？或者sudo模式只是一个管理用户，其权力只是内核可以执行的操作的子集？ 最佳答案 是的，sudo和kernel模式之间存在巨大差异。内核模式与CPUmodes相关。大多数处理器(特别是所有运行通用Linux内核的处理器，而不是µCLinux内核)例如您笔记本电脑中的Intel处理器有多种操作模式，至少两种:
在类UNIX系统中，我们有用户模式和内核模式。有些指令不能在用户模式下访问。然而，当我们执行sudo时，我们可以访问操作系统的许多关键部分，执行关键操作。我的问题是:当一个程序在sudo模式下执行时，整个程序是否运行在内核模式下？或者sudo模式只是一个管理用户，其权力只是内核可以执行的操作的子集？ 最佳答案 是的，sudo和kernel模式之间存在巨大差异。内核模式与CPUmodes相关。大多数处理器(特别是所有运行通用Linux内核的处理器，而不是µCLinux内核)例如您笔记本电脑中的Intel处理器有多种操作模式，至少两种:
我有一个应用程序，它有两个外部内核模块和一个用户空间守护进程。我想在启动时从用C编写的守护程序代码加载模块，并在干净退出时卸载它们。我能否以比执行system("modprobemodule");更简洁的方式加载它们并使用相应的rmmod卸载它们？ 最佳答案 init_module/remove_module最小可运行示例在QEMU+BuildrootVM和Ubuntu16.04主机上测试withthissimpleparameterprintermodule.我们使用init_module/finit_module和remove_
我有一个应用程序，它有两个外部内核模块和一个用户空间守护进程。我想在启动时从用C编写的守护程序代码加载模块，并在干净退出时卸载它们。我能否以比执行system("modprobemodule");更简洁的方式加载它们并使用相应的rmmod卸载它们？ 最佳答案 init_module/remove_module最小可运行示例在QEMU+BuildrootVM和Ubuntu16.04主机上测试withthissimpleparameterprintermodule.我们使用init_module/finit_module和remove_
在不深入了解原因的细节的情况下，我正在寻找一种干净(尽可能)的方式来替换可加载模块中的内核函数和系统调用。我最初的想法是编写一些代码来覆盖一些函数，这些函数将采用原始函数(如果可能的话，调用函数)，然后添加一些我自己的代码。关键是我编写的函数必须具有原始函数的名称，因此其他代码在尝试访问它时将访问我的函数。我可以轻松地(相对地)直接在内核中执行此操作，只需将我的代码放入适当的函数中即可，但我想知道是否有人知道一点C魔法，这不是必然可怕的内核(或C)可以达到相同结果的编码实践。#defines和typedef的想法浮现在脑海中，但我无法在脑海中完全破解。简而言之:有没有人知道一种有效覆盖
在不深入了解原因的细节的情况下，我正在寻找一种干净(尽可能)的方式来替换可加载模块中的内核函数和系统调用。我最初的想法是编写一些代码来覆盖一些函数，这些函数将采用原始函数(如果可能的话，调用函数)，然后添加一些我自己的代码。关键是我编写的函数必须具有原始函数的名称，因此其他代码在尝试访问它时将访问我的函数。我可以轻松地(相对地)直接在内核中执行此操作，只需将我的代码放入适当的函数中即可，但我想知道是否有人知道一点C魔法，这不是必然可怕的内核(或C)可以达到相同结果的编码实践。#defines和typedef的想法浮现在脑海中，但我无法在脑海中完全破解。简而言之:有没有人知道一种有效覆盖
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我想更好地了解操作系统内部结构。进程管理，内存管理，诸如此类。我正在考虑通过了解linux或BSD内核来学习。哪一个内核更适合学习目的？从哪里开始最好？能推荐几本好书吗？
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我想更好地了解操作系统内部结构。进程管理，内存管理，诸如此类。我正在考虑通过了解linux或BSD内核来学习。哪一个内核更适合学习目的？从哪里开始最好？能推荐几本好书吗？
