我最近为Linux实现了一个Hook到系统调用的安全机制。现在我必须测量它造成的开销。该项目需要比较使用和不使用该机制的典型Linux应用程序的执行时间。对于典型的Linux应用程序，我假设是ex。gzipping1G文件，执行“查找/”，grepping文件。主要目标是显示不同类型任务的开销:CPU绑定(bind)、I/O绑定(bind)等。问题是:如何组织测试才能使它们可靠？第一件重要的事情是我的机制只在内核空间工作，所以比较systime是相关的。我可以为它使用“时间”命令，但它是测量系统时间最准确的方法吗？另一个想法是在长循环中运行这些应用程序以最大限度地减少错误。那么循环应该
我最近为Linux实现了一个Hook到系统调用的安全机制。现在我必须测量它造成的开销。该项目需要比较使用和不使用该机制的典型Linux应用程序的执行时间。对于典型的Linux应用程序，我假设是ex。gzipping1G文件，执行“查找/”，grepping文件。主要目标是显示不同类型任务的开销:CPU绑定(bind)、I/O绑定(bind)等。问题是:如何组织测试才能使它们可靠？第一件重要的事情是我的机制只在内核空间工作，所以比较systime是相关的。我可以为它使用“时间”命令，但它是测量系统时间最准确的方法吗？另一个想法是在长循环中运行这些应用程序以最大限度地减少错误。那么循环应该
structsock*udp4_lib_lookup(structnet*net,__be32saddr,__be16sport,__be32daddr,__be16dport,intdif)这里是函数声明，将连接属性转换为structsock。当我用谷歌搜索时，第一个参数应该是&init_net。但是最后一个参数应该是什么？ 最佳答案 dif参数是设备接口(interface)。 关于c-Linux内核udp查找，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
structsock*udp4_lib_lookup(structnet*net,__be32saddr,__be16sport,__be32daddr,__be16dport,intdif)这里是函数声明，将连接属性转换为structsock。当我用谷歌搜索时，第一个参数应该是&init_net。但是最后一个参数应该是什么？ 最佳答案 dif参数是设备接口(interface)。 关于c-Linux内核udp查找，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我已经制作了一个新的LinuxTCPcong算法实现并且在此代码中有一些静态变量现在我希望它们通过使用一些配置方法是动态的。根据我对内核级编程的理解，我们不能加载一些文本文件并将值放在那里并通过程序读取它..但我需要其他东西来使这些值动态化，以便用户可以在每次用户更改值时更改它们而无需编译内核代码。我听说过proc条目可以帮助我们，但我不确定这是否是正确的方法。不确定ioctl()是否也有帮助。？有人可以给出一些关于如何使这些变量动态化的想法，以便我们即时更改它们并设置值.. 最佳答案 我建议使用模块参数。包括#include在内核
我已经制作了一个新的LinuxTCPcong算法实现并且在此代码中有一些静态变量现在我希望它们通过使用一些配置方法是动态的。根据我对内核级编程的理解，我们不能加载一些文本文件并将值放在那里并通过程序读取它..但我需要其他东西来使这些值动态化，以便用户可以在每次用户更改值时更改它们而无需编译内核代码。我听说过proc条目可以帮助我们，但我不确定这是否是正确的方法。不确定ioctl()是否也有帮助。？有人可以给出一些关于如何使这些变量动态化的想法，以便我们即时更改它们并设置值.. 最佳答案 我建议使用模块参数。包括#include在内核
我是Linux内核编程的新手。我很困惑thememorybarriers文档，在保证一章中。OverlappingloadsandstoreswithinaparticularCPUwillappeartobeorderedwithinthatCPU.*X=c;d=*X;theCPUwillonlyissue:STORE*X=c,d=LOAD*X然后是另一个例子:Itmustbeassumedthatoverlappingmemoryaccessesmaybemergedordiscarded.*A=X;Y=*A;wemaygeteitherof:STORE*A=X;Y=LOAD*A;
我是Linux内核编程的新手。我很困惑thememorybarriers文档，在保证一章中。OverlappingloadsandstoreswithinaparticularCPUwillappeartobeorderedwithinthatCPU.*X=c;d=*X;theCPUwillonlyissue:STORE*X=c,d=LOAD*X然后是另一个例子:Itmustbeassumedthatoverlappingmemoryaccessesmaybemergedordiscarded.*A=X;Y=*A;wemaygeteitherof:STORE*A=X;Y=LOAD*A;
当共享库被映射到内存中时，Linux内核会为这block内存区域分配虚拟内存区域，并分别标记它们的权限。但是我们知道x86arch中的页表项中是没有可执行位的。如果程序中有“call*edx”这样的调用指令调用共享库中的函数，Linux内核如何知道目标地址是否可执行？如果vma列表中的权限不兼容，会不会导致一般保护错误？ 最佳答案 不能。在没有执行页面权限和读取权限的架构(/操作模式)上，由于MMU检测到故障，内核将无法发现假定的非法地址执行。 关于linux-Linux内核中的内存保护
当共享库被映射到内存中时，Linux内核会为这block内存区域分配虚拟内存区域，并分别标记它们的权限。但是我们知道x86arch中的页表项中是没有可执行位的。如果程序中有“call*edx”这样的调用指令调用共享库中的函数，Linux内核如何知道目标地址是否可执行？如果vma列表中的权限不兼容，会不会导致一般保护错误？ 最佳答案 不能。在没有执行页面权限和读取权限的架构(/操作模式)上，由于MMU检测到故障，内核将无法发现假定的非法地址执行。 关于linux-Linux内核中的内存保护
