草庐IT

分类器性能评估(混淆矩阵、PR曲线、ROC曲线)

全部标签

ruby-on-rails - 有没有办法在 Ruby on Rails 的控制台中检查命令的性能?

我找不到任何关于这是否可能的信息,但它会很有用及时思考。例如,我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗?[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

ruby-on-rails - 评估字符串模板

我有一个如下所示的字符串模板template='#{content}'我想根据名为content的变量的当前值评估模板。html=my_eval(template,"HelloWorld")这是我目前解决这个问题的方法:defmy_evaltemplate,content"\"#{template.gsub('"','\"')}\""#gsubtoescapethequotesend有没有更好的方法来解决这个问题?编辑我在上面的示例代码中使用了HTML片段来演示我的场景。我的真实场景在配置文件中有一组XPATH模板。替换模板中的绑定(bind)变量以获得有效的XPATH字符串。我曾考虑

ruby-on-rails - Ruby on Rails 源代码安全/混淆

这个问题在这里已经有了答案:EncodingRubyonRailscode?(5个答案)关闭3年前。我刚刚开始使用RubyonRails开发,我有一个关于源代码“隐私”的问题。据我所知(我还没有做过部署,只是在本地开发环境中使用了RoR),当部署RoR应用程序时,所有源代码都是“可见的”"在服务器上?我怎样才能保护我的代码;可以这么说?我所说的保护是指,主要目的是某人(例如RoR提供商的服务器管理员)无法通过轻松找出代码中“摆弄”的位置来“破坏”代码与”。Shopify、Yellowpages等使用RoR的网站如何确保其代码未被“破坏”?更新我真正要寻找的是,假设如果我有一些进行信用卡

ruby-on-rails - 与 unicorn/thin/puma/etc 相比 passenger 5 的性能

在阅读here时,我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点,但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别? 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高,因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”),可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码;它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态,并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心,缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera

ruby-on-rails - Devise 和 ActionMailer 混淆

我正在使用Devise进行身份验证,但我对如何使用它设置邮件感到困惑。您仍然应该创建自己的邮件程序和初始化程序文件,还是应该通过Devise发送所有邮件?您在Devise中的什么位置创建电子邮件模板和发送电子邮件的方法?我意识到这是一个宽泛的问题,所以基本上我想问的是使用Devise设置邮件的最佳方式是什么?此外,如果您想在用户确认电子邮件后向他们发送电子邮件,您会怎么做? 最佳答案 Devise确实创建了自己的Mailer——如果您在GitHub上查看https://github.com/plataformatec/devise/

ruby - 将 ORM 添加到 Sinatra 应用程序;有没有问题少性能好的理想的?

我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord,但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单,但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题,但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗? 最佳答案 Sequel足够快,但功能较少,而ActiveRecord有许多很酷的功能,导致一些

ruby - 与 Webdriver 相比,Watir-Webdriver 和 Capybara 是否存在性能问题?

我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作,其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验,但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中,但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要,因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库,我会失去控制缓存策略的能力吗?我之前调查过Geb,发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存,并且它在更改该行为方面

Ruby/openssl:将椭圆曲线点八位字节字符串转换为 OpenSSL::PKey::EC::Point

我正在尝试编写Ruby代码来检查我发现的特定消息上的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)签名here.问题是我不知道如何将公钥的八位字节字符串转换为OpenSSL::PKey::EC::Point目的。如果我用C写这个,我会把八位字节字符串传递给OpenSSL的o2i_ECPublicKey,它做的事情接近我想要的,实际上被referenceimplementation使用.但是,我搜索了sourcecodeofRuby(MRI)而且它不包含对o2i_ECPublicKey的调用,所以我不知道如何在不编写C扩展的情况下使用Ruby中的该函数。这是十六进制的八位字节字符串。它只是一个0x0

ruby-on-rails - 登录 Rails,是否会影响性能?

Rails在标准库中与Ruby的logger类捆绑在一起。可用的日志级别是::debug、:info、:warn、:error和:致命的。我想知道如果我在我的Rails应用程序中添加大量日志记录并将日志级别设置为:debug用于开发和测试,在生产中运行时关闭日志记录或设置在更高级别,例如config.log_level=:fatal? 最佳答案 简短的回答是,日志记录总是会对性能产生影响,尤其是在记录到磁盘时。但是,有一些微妙之处。首先,使用:debug级别将比:fatal有更大的性能损失,因为正在评估和写入日志输出的字符串数量要多

ruby - 使用空格而不是制表符进行缩进的性能影响

我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码,如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗?我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段?只有第一个,词法分析,必须处理空白,在空白的情况下,“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分,它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比,比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行,因为这两个阶段(加上第三个阶段,字节码生成,在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不