获取ZonedDateTime的正确且更简洁的方法是什么？ZonedDateTime在代码运行的系统上设置的时区中代表当天的开始和结束？下面的代码是不是太复杂了？ZonedDateTimenowInZone=SystemClock.Instance.Now.InZone(DateTimeZoneProviders.Bcl.GetSystemDefault());ZonedDateTimestart=newLocalDateTime(nowInZone.Year,nowInZone.Month,nowInZone.Day,0,0,0).InZoneStrictly(DateTimeZon
我有一个方法接受上限，并返回一个不超过该上限的素数列表。publicstaticListAllPrimesUnder(intupperLimit)我后来决定我真的只需要在列表中查找，通常只问“这是素数”这个问题。因为我处理的是小于一百万的所有质数，所以我意识到HashSet是我应该使用的结构。当然，使用该方法的结果进行查找更快，但方法本身较慢。我认为它变慢的原因是HashSet在添加之前检查重复项，而List只是将它推到最后。令我感到惊讶的是，以及产生问题和标题的原因是，为什么要从List开始并使用它来创建HashSet，如下所示:hashSet=newHashSet(Prime.Al
基本上就是标题所说的。(原谅我，因为我是.NET新手)在我的部门，我们有一台运行.net3.5的服务器，自从我进入这个部分以来，我一直在使用LINQ。但是，我正在另一台服务器上开始一个个人项目(很明显)，所以有2个问题:启动和运行LINQ需要什么？服务器运行LINQ需要什么？.net2.0可以在服务器上运行吗？如果重要的话，背后的代码将是C#。编辑:我必须在3.5中编译它还是2.0可以工作？ 最佳答案 要启动并运行，我绝对建议您查看LINQinAction.您的编译器需要是.NET3.5framework.如果您只复制编译后的代码，
我是iTextSharp(iText的C#版本)的新手:我有这样的东西:System.Drawing.Bitmapbitmap=(System.Drawing.Bitmap)ChartHelper.GetPdfChart((int)currentVuln.UrgencyRating*10);iTextSharp.text.Imageimg=iTextSharp.text.Image.GetInstance(bitmap);vulnerabilityDetailsTable.AddCell(newPdfPCell(img){Border=PdfPCell.RIGHT_BORDER,Bor
我有一个服务器应用程序，我想知道如果我想开始实现TDD和使用Moq，我应该从哪里开始。关于这个主题，我可以阅读哪些不太“面向网络”的好书？我对此事有疑问，例如:我应该模拟我想要测试的每个对象，还是只模拟那些我无法实现的对象，比如文本编写器？我的服务器需要大量设置才能真正执行我想测试的任何事情，我是否应该将其塞入[TestInitialize]函数？如果我想测试更深层次的功能，我应该如何链接我的测试？ 最佳答案 您无需模拟要测试的对象。如果你这样做，你就是在测试模拟，而不是你的对象!您需要模拟正在测试的对象的依赖性。
在回答这个问题时C#RegexReplaceand*有人提出问题存在的原因。播放时我产生了以下代码:strings=Regex.Replace(".A.","\w*","B");Console.Write(s);这有输出:B.BB.B我知道0长度字符串在.字符前后匹配，但为什么A被2Bs替换。我可以将B.BBB.B理解为替换A或B.B.B任一侧的零长度字符串但实际结果让我感到困惑-任何帮助表示赞赏。或者正如AakashM所说:为什么Regex.Matches("A","\w*").Count等于2，而不是1或3? 最佳答案 \w后面
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.8年前关闭。Improvethisquestion我目前正在使用.Net3.5中的Silverlight、WCF、EnterpriseLibrary、Unity、LinqToSql、NUnit、RhinoMocks等技术进行项目我正在培训一个新的开发人员，他对VB脚本和SQL有一定的经验，但没有接触过.Net几乎100%的代码库都有单元测试覆盖率，但似乎让新开发人员开始编写单元测试太多了，有足够的东西让他了解，而不会增加单元测试和模拟
//[indesigner]textBoxInContext.AutoCompleteMode=Suggest//[indesigner]textBoxInContext.AutoCompleteSource=CustomSourceAutoCompleteStringCollectionautoComplete=newAutoCompleteStringCollection();autoComplete.AddRange(myArrayofStrings);textBoxInContext.AutoCompleteCustomSource=autoComplete;我有这段代码，它在
看看这两个循环constintarrayLength=...版本0publicvoidRunTestFrom0(){intsum=0;for(inti=0;i版本1publicvoidRunTestFrom1(){intsum=0;for(inti=1;i版本2publicvoidRunTestFrom2(){intsum=0;for(inti=2;iarrayLength=50的结果是(来自多次采样编译的X64的平均值):版本0:0.998s(平均0.001s的标准误差)总循环数:312500000版本1:1.449秒(平均0.000秒的标准误差)总循环次数:282475249版本2
自从Microsoft首次宣布.NET任务并行库(TPL)以来，我一直以极大的兴趣关注它的开发。我坚信我们最终会利用TPL。我想问的是，在VisualStudio2010和.NET4.0发布时开始利用TPL是否有意义，或者再等一段时间是否有意义。为什么现在开始？.NET4.0任务并行库似乎设计得很好，一些相对简单的测试表明它在当今的多核CPU上运行良好。自大约七年前购买我的第一台四处理器DellPoweredge6400以来，我一直对使用多个轻量级线程来加速我们的软件的潜在优势非常感兴趣。当时的实验表明这是不值得的，我主要将其归因于在每个CPU的缓存(当时没有共享缓存)和RAM之间移动
