我在这段C++11代码上遇到编译错误，但我不知道为什么。这是代码:#includeclassNonCopiableClass{std::condition_variablecondition_;};structNonCopiableStruct{std::condition_variablecondition_;};classTest{public:Test():myClass{},myStruct{}{};private:NonCopiableClassmyClass;NonCopiableStructmyStruct;};VisualStudio2015失败并出现以下错误:erro
假设我有这个类:classfoo{public:foo(){}foo(conststd::string&s):_s(s){}private:std::string_s;};它是另一个类的成员:classbar{public:bar(boolcondition):_f(condition?"gotostringconstructor":**gotoemptyctor**){}private:foo_f;};在bar的成员初始化列表中初始化_f时，我想根据选择调用foo的哪个构造函数条件。我可以用什么代替gotoemptyctor来完成这项工作？我想到了放foo()，还有别的办法吗？
以下代码无法在GCC4.7.2或Clang3.2中编译:#include#includeintmain(){std::vector>a;std::vector>b{a};}问题是编译器将尝试使用initializer_list创建b，而显然它应该只是调用复制构造函数。然而，这似乎是期望的行为，因为标准规定initializer_list构造函数应该优先。此代码适用于其他std::vector，但对于std::function，编译器无法知道您是否需要initializer_list构造函数或其他构造函数。似乎没有办法绕过它，如果是这种情况，那么您永远不能在模板代码中使用统一初始化。这将
假设我在一个编译单元中有一个静态变量，它最终出现在一个static库libA中。然后我有另一个编译单元访问这个变量，它最终在一个shared库libB.so中(所以libA必须链接到libB)。最后我有一个主函数也直接从A访问静态变量and依赖于libB(所以我链接到libAandlibB)。然后我观察到，静态变量被初始化了两次，即它的构造函数运行了两次!这似乎不对。链接器不应该将两个变量识别为相同的变量并将它们作为一个变量进行优化吗？为了让我的困惑更加完美，我看到它使用相同的地址运行了两次!所以也许链接器确实识别了它，但没有删除static_initialization_and_de
考虑以下代码:#includeclassA{charname[40]={"Blank"};//notethebracesherepublic:constchar*getName(){returnname;}};intmain(){Aa;std::cout它在gcc(最新版本5.2.0)中给出错误:prog.cpp:5:28:error:invalidconversionfrom'constchar*'to'char'[-fpermissive]charname[40]={"Blank"};^但clang并非如此，它可以使用-std=c++11-pedantic-Wall完美编译。在这里
classD:A{Bobj;Cobj2;}保证这里的构建顺序是什么？我知道D将在A、B和C之后构造，但我真正想知道的是A是否保证在B或C之前构造，甚至B是否保证em>保证在C之前构造。我知道你可以有一个显式的初始化列表:D():A(),B(),C(){}但是初始化列表是否决定了初始化的顺序？此外，是否有任何组件有或没有默认构造函数？ 最佳答案 来自C++03标准ISO/IEC14882:2003(E)§12.6.2/5[class.base.init]:Initializationshallproceedinthefollowing
gcc在C中有一个非常好的扩展，允许您使用枚举作为键将数据保存在数组中:enumkeys{key_alpha=0,key_beta=1,key_gamma=2};ValTypevalues={[key_alpha]={0x03b1,"alpha"},[key_gamma]={0x03b3,"gamma"},[key_beta]={0x03b2,"beta"}};这很好，因为如果必须更改列表，添加或删除一行不会破坏分配，很明显哪个键对应于哪个值，并且导致简单代码与普通标准数组初始化没有区别。不幸的是，这个扩展在g++中不可用。在C++中执行相同操作的首选轻量级方法是什么？最好不要基于之类
我在函数的顶部初始化了以下内容:cv::Mat*m;然后，在一个循环中，我使用这个名称分配新矩阵并将它们存储在一个列表中。我希望它们初始化为具有特定大小的零矩阵。这是我尝试过的:m=newcv::Mat::zeros(height,width,CV_32F);我根据OpenCV文档中给出的示例进行了尝试。执行此操作的正确方法是什么？ 最佳答案 来自Mat::zeros的文档它像这样使用cv::Matm=cv::Mat::zeros(height,width,CV_32F);如果你想使用分配在堆上的Matcv::Mat*m=newcv
在C++中，我知道编译器可以选择以它选择的任何顺序初始化静态对象(受一些约束)，并且通常您无法选择或确定静态初始化顺序。但是，一旦程序被编译，编译器必须决定以什么顺序初始化这些对象。有什么方法可以从带有调试符号的已编译程序中确定以什么顺序会调用静态构造函数吗？上下文是这样的:我有一个相当大的程序，当它在新工具链下构建时，它在main()之前突然出现段错误。这是一个静态初始化顺序问题，或者它正在加载的库之一有问题。但是，当我使用gdb进行调试时，崩溃位置只是报告为原始地址，没有任何符号信息或回溯。我想通过在第一个静态初始化对象的构造函数处放置一个断点来确定这两个问题中的哪一个，但我不知道
我使用utf8并且必须在char数组中保存一个常量:constchars[]={0xE2,0x82,0xAC,0};//theeurosign但是它给我错误:test.cpp:15:40:error:narrowingconversionof‘226’from‘int’to‘constchar’inside{}[-fpermissive]我必须将所有十六进制数都转换为char，我觉得这很乏味，而且闻起来也不好。还有其他正确的方法吗？ 最佳答案 char可以是signed或unsigned(默认是特定于实现的)。你可能想要constu
