我有一个ruby程序，我想接受用户创建的方法，并使用该名称创建一个新方法。我试过这个:defmethod_missing(meth,*args,&block)name=meth.to_sclass我收到以下错误:`define_method':interningemptystring(ArgumentError)in'method_missing'有什么想法吗？谢谢。编辑:我以不同的方式让它工作，但我仍然很好奇如何以这种方式做到这一点。这是我的代码:defmethod_missing(meth,*args,&block)Adder.class_evaldodefine_method
假设我们有A、B、C类。Adefself.inherited(sub)#metaprogramminggoeshere#takeclassthathasjustinheritedclassA#andforfooclassesinjectprepare_foo()as#firstlineofmethodthenrunrestofthecodeenddefprepare_foo#=>prepare_foo()neededhere#somecodeendendBprepare_foo()neededhere#somecodeendend如您所见，我正在尝试将foo_prepare()调用注入
如果我必须在一个HTTP请求中发送一堆post参数，所有这些参数都具有相同的名称，我该如何构建要发布的data对象？想象一个带有一些复选框的表单，它们都具有相同的name属性但具有不同的值(如果它们被选中):我想用ruby构建它(但它需要根据在表单上选择的内容动态创建):data={"color"=>"red","color"=>"green","color"=>"blue"}然后将数据发送到某个URL:Net::HTTP.post_form(url,data)我无法控制接收端，所以我必须发送它期望接收的参数。怎么办？ 最佳答案
这里我想输出带有动态组名的json而不是单词组@tickets.eachdo|group,v|json.group{json.array!vdo|ticket|json.partial!'tickets/ticket',ticket:ticketend}end@ticket是这样的散列{a:[....],b:[.....]}我想要这样的输出{a:[.....],b:[....]} 最佳答案 感谢@AntarrByrd，这个问题有类似的答案:JBuilderdynamickeysformodelattributes使用上面的逻辑我已经
我正在努力研究ruby中的函数式编程，但似乎没有太多好的文档。本质上，我正在尝试编写一个具有Haskell类型签名的组合函数:[a]->[a]->(a->a->a)->[a]所以combine([1,2,3],[2,3,4],plus_func)=>[3,5,7]combine([1,2,3],[2,3,4],multiply_func)=>[2,6,12]等等我发现了一些关于使用zip和map的东西，但使用起来感觉真的很难看。什么是最“ruby”的实现方式？ 最佳答案 嗯，您说过您了解zip和map，所以这可能没有帮助。但我会
目前我正在使用这个正则表达式从YoutubeURL中提取视频ID:url.match(/v=([^&]*)/)[1]我怎样才能改变它，以便它也可以从这个没有v参数的YoutubeURL获取视频ID:http://www.youtube.com/user/SHAYTARDS#p/u/9/Xc81AajGUMU感谢阅读。编辑:我正在使用ruby1.8.7 最佳答案 对于Ruby1.8.7，这就可以了。url_1='http://www.youtube.com/watch?v=8WVTOUh53QY&feature=feedf'url
我正在根据Rakefile中的现有测试文件动态生成测试任务。假设您有各种以模式命名的单元测试文件test_.rb.所以我正在做的是创建一个以“测试”命名空间内的文件名命名的任务。使用下面的代码，我可以用raketest:调用所有测试require'rake/testtask'task:default=>'test:all'namespace:testdodesc"Runalltests"Rake::TestTask.new(:all)do|t|t.test_files=FileList['test_*.rb']endFileList['test_*.rb'].eachdo|task|n
ruby中有这样的东西吗？send(+,1,2)我想让这段代码看起来不那么冗余ifop=="+"returnarg1+arg2elsifop=="-"returnarg1-arg2elsifop=="*"returnarg1*arg2elsifop=="/"returnarg1/arg2 最佳答案 是的，只需像这样使用send(或者更好的是public_send):arg1.public_send(op,arg2)这是可行的，因为Ruby中的大多数运算符(包括+、-、*、/、andmore)只需调用方法。所以1+2与1.+(2)相同
我定义了一个方法:defmethod(one:1,two:2)[one,two]end当我这样调用它时:methodone:'one',three:'three'我得到:ArgumentError:unknownkeyword:three我不想从散列中一个一个地提取所需的键或排除额外的键。除了像这样定义方法之外，有没有办法规避这种行为:defmethod(one:1,two:2,**other)[one,two,other]end 最佳答案 如果不想写**other中的other，可以省略。defmethod(one:1,two:2
根据thispostbyStephenHagemann，我正在尝试为我的一个rake任务编写Rspec测试.lib/tasks/retry.rake:namespace:retrydotask:message,[:message_id]=>[:environment]do|t,args|TextMessage.new.resend!(args[:message_id])endendspec/tasks/retry_spec.rb:require'rails_helper'require'rake'describe'retrynamespaceraketask'dodescribe're
