点击->操作系统复习的文章集目录操作系统线程线程是什么进程与线程的关系用户态/内核态操作系统资源管理内核态用户态内核态/用户态切换程序运行类型分析计算密集型IO密集型结合进程，线程来理解程序运行类型分析协程基础上下文切换协程协程为什么叫协作式线程？协程的优缺点操作系统线程典型问题：简述进程和线程的区别以下内容带您一步步了解线程是什么比进程更小的独立运行的基本单位-线程(Threads)线程的提出主要是为了提高系统内程序并发执行的程度，从而进一步提升系统的吞吐量，充分发挥多核CPU的优越性而设计的引入进程是为了操作系统更加方便地管理程序，使得多个程序能并发管理和执行而线程则是为了减少程序在并发执
Handler在UI线程与子线程中的使用一、Handler基本概念Handler：其作用是在新启动的线程中发送消息，在主线程中获取和处理消息。Message：Handler接收和处理的消息对象。MessageQueue：消息队列，采用先进先出的方式来管理Message。由Looper对象进行管理，在程序创建Looper对象时，会在它的构造方法中创建MessageQueue对象，两者是相互依存的。Looper：每个线程只能拥有一个Looper对象。它在loop()方法会不断在MessageQueue中读取Message消息，分给对应的Handler来进行处理。二、Handler使用步骤在主线程中
当我编写带有可选block的方法时，我通常使用类似block.callifblock_given?但是，在像下面这样动态定义的方法中，block_given?似乎不起作用。classFoo%w[barbaz].eachdo|method_name|define_singleton_method(method_name)do|&block|puts"Was#{method_name}givenablock?#{block_given?}"putsblock.callendendendFoo.bar{puts'Iamablock'}该block按预期调用，但block_given?返回fa
我有这段代码:puts"Start"loopdoThread.startdoputs"Hellofromthread"exitendtext=getsputs"#{text}"endputs"Done"我希望看到“Start”后跟“Hellofromthread”，然后我可以输入会得到回显的输入。相反，我得到“Start”和“Hellofromthread”，然后程序退出。来自关于exit的文档:Terminatesthrandschedulesanotherthreadtoberun.Ifthisthreadisalreadymarkedtobekilled,exitreturnst
所以我正在构建一个需要基于两种不同类型的路由的Rails站点我有一个语言模型和一个类别模型所以我需要能够转到语言路径/ruby以查看顶级ruby资源，还可以转到/books以查看所有语言的顶级书籍我试过这样的路线get'/:language',to:"top_voted#language"get'/:category',to:"top_voted#category"问题是逻辑无法弄清楚两者之间的区别，导致后端发生一些冲突这个我也试过Language.all.eachdo|language|get"#{language.name}",to:"top_voted#language",:
这个问题在这里已经有了答案:RubylooksforclassvariableintheObjectinsteadofspecificclass(1个回答)关闭6年前。(问题已发布在RubyForum，但没有引起任何答案)。这是我的代码:classMCdefinitialize@x=5@@y=6enddeffputs@xputs@@yendendm=MC.newm.fm.f产生预期的输出而没有错误:56但是这个:defm.gputs@xputs@@yendm.g产生:5warning:classvariableaccessfromtoplevelNameError:uninitiali
如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。
我正在使用RubyonRails3.0.7，我想生成一个link_to到Controller操作edit，动态。我必须在部分模板中使用它，但问题是我正在为不同的模型数据呈现相同的部分模板(也就是说，我在其中传递了不同类实例的局部变量)。所以我不能使用路由“神奇的RoR方式”`edit__path()`.我想做如下的东西:link_to(@resource_class_instance,:action=>'edit')#Thisexampleiswrong,butitsuggeststheidea这可能吗？如果是这样，我该怎么做？ 最佳答案
我正在处理的代码库最近从Ruby1.9.2升级到Ruby1.9.3，从Rails3.1升级到Rails3.2.2。因为我使用的是RVM，所以我只是简单地执行了rvminstall1.9.3，我原以为这是所有必要的。当我运行时railss我得到了错误[BUG]cross-threadviolationonrb_gc()我找到了许多与此问题相关的链接。有oneonStackOverflow，但它并没有真正给出答案。最有希望的答案是ontheRVMsite:IneverycaseofthisIhaveseenthusfarithasalwaysendedupbeingthatarubygem
为什么结果不是从1到10，而是只有10？require'thread'defrun(i)putsiendwhiletrueforiin0..10Thread.new{run(i)}endsleep(100)end结果:1010101010101010101010为什么循环？我正在运行while循环，因为稍后我想一直遍历数据库表并回显从数据库中检索到的任何记录。 最佳答案 传递给Thread.new的block实际上可能在将来的某个时间点开始，到那时i的值可能已经改变。在您的情况下，在所有线程实际运行之前，它们都已增加到10。要解决此
