我试图找出在C++中使用lambda表达式是否有实际的计算优势，即“由于我们使用lambda表达式，此代码编译/运行更快/更慢”或者它只是一个整洁的开发特权，可以让试图看起来很酷的可怜的程序员滥用？我知道这个问题可能看起来很主观，但我非常感谢社区对此问题的意见。 最佳答案 好处是编写计算机程序时最重要的事情是:更容易理解代码。我不知道有任何性能考虑。C++在一定程度上允许进行函数式编程。考虑一下:std::for_each(begin,end,doer);问题在于函数(对象)doer在循环中指定做了什么但在某种程度上隐藏了实际所做的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭6年前。ImprovethisquestionMongodb是一个nosql数据库，任何查询都可以在上面运行，除了全文搜索，因为它会降低整体性能。Solr是一个搜索引擎。当我们将这两者集成在一起时，我们在两个系统中是否拥有相同的数据？因此，如果我们已经要存储数据，为什么我们不直接将其存储在solr和lucene中。顺便说一句，我不确定solr何时仅存储索引或与数据一起存储。 最佳答案
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭6年前。ImprovethisquestionMongodb是一个nosql数据库，任何查询都可以在上面运行，除了全文搜索，因为它会降低整体性能。Solr是一个搜索引擎。当我们将这两者集成在一起时，我们在两个系统中是否拥有相同的数据？因此，如果我们已经要存储数据，为什么我们不直接将其存储在solr和lucene中。顺便说一句，我不确定solr何时仅存储索引或与数据一起存储。 最佳答案
我见过所有接口(interface)都被提取到一个单独项目中的Java项目。这样做的动机是什么？仅仅是组织性的吗？例如，大气项目就是这样做的。我见过其他人。我正在考虑将它用作我正在运行的项目的组织原则，并想知道它可能提供哪些其他好处。 最佳答案 存在一个用例:JavaSPI，服务提供者接口(interface)。接口(interface)是单独提供的，(替代)实现是单独提供的。通过具有接口(interface)名称的list条目，使用接口(interface)可以找到该接口(interface)的所有/任何提供者。想到Xalan和X
我了解staticpolymorphism的机制使用CuriouslyRecurringTemplatePattern.我只是不明白它有什么好处。声明的动机是:Wesacrificesomeflexibilityofdynamicpolymorphismforspeed.但为什么要为如此复杂之类的事情烦恼:templateclassBase{public:voidinterface(){//...static_cast(this)->implementation();//...}};classDerived:Base{private:voidimplementation();};当你能
UPDATE:RecentlyabrilliantarticlefromMozillacameup.Readitifyou'recurious.你可能知道他们是planningtoincludeECMAScript6中的新符号原始类型(更不用说其他一些疯狂的东西)。我一直认为Ruby中的:symbol概念是不必要的；我们可以轻松地使用纯字符串，就像我们在JavaScript中所做的那样。现在他们决定用JS使事情复杂化。我不明白动机。有人可以向我解释一下我们是否真的需要JavaScript中的符号？ 最佳答案 将符号引入Javascr
与Whyiscopyconstructorcalledinsteadofconversionconstructor?有点相关初始化有两种语法，直接初始化和复制初始化:Aa(b);Aa=b;我想知道他们有不同定义行为的动机。对于拷贝初始化，涉及到一个额外的拷贝，我想不出那个拷贝有什么用途。由于它是临时拷贝，因此可以并且可能会对其进行优化，因此用户不能依赖它的发生-因此，额外的拷贝本身不足以引起不同的行为。那么……为什么？ 最佳答案 只是一种猜测，但如果没有BjarneStroustrup确认它的真实情况，恐怕很难更确定:之所以这样设计
与Whyiscopyconstructorcalledinsteadofconversionconstructor?有点相关初始化有两种语法，直接初始化和复制初始化:Aa(b);Aa=b;我想知道他们有不同定义行为的动机。对于拷贝初始化，涉及到一个额外的拷贝，我想不出那个拷贝有什么用途。由于它是临时拷贝，因此可以并且可能会对其进行优化，因此用户不能依赖它的发生-因此，额外的拷贝本身不足以引起不同的行为。那么……为什么？ 最佳答案 只是一种猜测，但如果没有BjarneStroustrup确认它的真实情况，恐怕很难更确定:之所以这样设计
编译原理笔记（二）——正则表达式和NFA、DFA转化原理#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.label{font-family:'trebuchetms',verdana,arial;font-family:var(--mermaid-font-family);fill:#333;color:#333}#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.labeltext{fill:#333}#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.noderect,#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.nodecircle,#merma
编译原理笔记（二）——正则表达式和NFA、DFA转化原理#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.label{font-family:'trebuchetms',verdana,arial;font-family:var(--mermaid-font-family);fill:#333;color:#333}#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.labeltext{fill:#333}#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.noderect,#mermaid-svg-tRPiQapdJeShdcwB.nodecircle,#merma
