我们有一段c#代码，AVG在其启发式行为检测下将其识别为病毒。我们一直在与他们联系以找出原因，但他们没有回应。目前我们所有的dll和exe都使用我们生成的证书进行签名(不会在受信任的商店中)有谁知道如果我们购买代码签名证书是否对误报有帮助？ 最佳答案 我们购买了代码签名证书，但我们仍然被Symantec标记，因此不能保证。最后我们联系了他们的白名单服务，他们最终回复我们说我们的应用程序已经checkout并且将被列入白名单。从未与AVG打交道，因此无法评论他们的流程(或缺乏流程)。 关于
我们不断地将事件写入和更新到Redis中，因此当我们想要读取数据(大量数据，超过500000个键值对)时，Redis会出现性能问题。所以，我们决定通过多线程获取数据。但是由于单实例redis，性能问题仍然存在。复制对我们有帮助吗？就像通过创建主从redis一样，我们对事件的读取是否会分发给从属。我们正在考虑让master只写。还有其他性能改进建议吗？ 最佳答案 (其中之一)复制的声明目的是帮助扩展读取，所以是的。请注意，在设置从属之后，您需要为读取器线程和进程指定其地址。如果您没有明确区分写入者和读取者，请确保从读取从属开始。如果一
我有两个类，Foo和Bar。每个Bar将包含许多Foo。Foo可以在多个Bar中，但每个Foo只能在给定的Bar中出现一次。我有以下表结构:CREATETABLE`bar_foos`(`bar_id`INTUNSIGNEDNOTNULL,`foo_id`INTUNSIGNEDNOTNULL,PRIMARYKEY(`bar_id`,`foo_id`));这对于我的多对多关系应该很好用。我的问题是，如果我希望我的代码能够检查Foo是否被任何Bar使用，I.E.告诉用户“ThisFoocannotbedeletedbecauseitisinuseby5Bars”，PRIMARYKEY索引是否
我看不到pooledSocketAsyncEventArgs样式帮助我减少了为许多并发连接提供服务的服务器的内存消耗。是的，它提供了MS的Begin/End样式的替代方案，上述MSDN页面将其描述为要求为每个异步套接字操作分配一个System.IAsyncResult对象。最初的研究让我相信，出于某种原因，它最多只能分配少数几个字节数组，并在我的数千个并发连接的客户端之间共享它们。但似乎如果我想在数千个客户端连接上等待数据，我必须调用ReceiveAsync数千次，每次都提供不同的字节数组(包装在SocketAsyncEventArgs中)，然后，那数千个数组将一直坐在那里，直到客户端
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。Improvethisquestion我看过一个c/c++程序，它使用CRC来双重检查从TCP套接字接收到的数据。我不明白为什么在应用程序中使用CRC。我认为只有第2层到第4层需要CRC，即链路层或传输层(也可能是网络层？)。但是今天，我的同事告诉我，CRC有助于防止安全攻击。他怀疑是否存在更改数据包的攻击者。这就是他为什么在TCP套接字程序中需要CRC校验的原因。但我还是不能100%同意他的看法。我认为一个能够改变数据包的攻击
如果我有一个类，我希望在内存敏感的应用程序中的数千个实例中使用它，如果我将静态功能分解为静态成员是否有帮助？我想静态方法和变量每个类存储一次，而对于非静态成员，必须为每个实例存储一些东西。有了成员变量，看起来还是挺清楚的，但是方法存储了什么样的数据呢？我正在使用Java，但我想一些通用规则也适用于其他托管环境(例如.NET)。 最佳答案 静态方法和非静态(实例)方法在幕后的唯一区别是一个额外的隐藏参数(this)被传递给实例方法，并且可以使用调用实例方法间接调度(如果是虚拟的)。没有占用额外的代码空间。编辑:我的回答集中在方法上，但
我有一个无状态的小部件classFooextendsStatelessWidget{finalStringtext;A(this.text);Widgetbuild(BuildContext_)=>Text(text);}假设我在小部件树中的某处创建了一个“Foo”实例(很少)更改“文本”。当然，每当我创建一个新的“Foo”实例时，即使它具有相同的“文本”，它的“构建”也会被调用。是否会引入一个检查“文本”的“operator==”来避免重建？编辑:小部件树中只有一个“Foo”实例，但它始终是每个父构建的新实例。编辑:我想我在‘framework.dart’中找到了Flutter代码库
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我刚遇到一位开发人员，他在他的MYSQL数据库中的每个表和列名前都加上下划线(例如_users、_name、_active)。当我质疑这种做法时，他说这有助于防止SQL注入(inject)攻击——我以前从未遇到过这种做法/建议。它如何帮助防止SQL注入(inject)攻击？ 最佳答案 没有。他的想法
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:DoesuseoffinalkeywordinJavaimprovetheperformance?final修饰符有differentconsequences在java中取决于你应用它。我想知道的是，如果另外它可能会帮助编译器创建更高效的字节码。我想这个问题深入到JVM是如何工作的，并且可能是JVM特定的。那么，根据您的专业知识，以下任何一项对编译器有帮助吗，还是仅出于正常的java原因使用它们？期末课final方法最终字段final方法参数谢谢!编辑:感谢您的所有回答!请注意，正如@Zohaib建议的那
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。Improvethisquestion我需要用Java编写一个简单的命令行应用程序。使用一个负责解析命令并负责标志和可选/强制参数之类的库会很好......更新具有内置TAB补全功能的东西会特别棒。 最佳答案 我用过ApacheCommonsCLIlibrary用于命令行参数解析。它相当容易使用并且有reasonablygooddocume
