jQuery开始将其所有代码包装在一个匿名函数中:(function(window,undefined){/*...jquerycode...*/})(window);我知道函数会在整个脚本被读取后立即执行，但参数的目的是什么？一个是全局对象引用，另一个是属性引用。现在，我记得在脚本开发的早期，undefined实际上被定义为其他东西(我没记错吧？)。跟这个有关系吗？另外，这个函数看起来像是被用作运算符？就像上面一样，我完全不理解语句的语法。也许有上下文会有所帮助？ 最佳答案 包装器做了很多事情:function(window,un

我有一些这样的段落:"Thisisthefirstpara.r\r\n\nThisisthesecondonewithlotofnewlineafter\n\n\n\n\n\nAndthelastpara.\n\r\r"我想删除新行并用包裹每个段落标签。我期望输出如下:Thisisthefirstpara.ThisisthesecondonewithlotofnewlineafterAndthelastpara. 最佳答案 vard="line1\n\nline2\n\n\n\nline3";$('body').append(''+

在CoffeeScript中，this:classFoomethod:(x)->x+1编译为://GeneratedByCoffeeScriptFoo=(function(){functionFoo(){}Foo.prototype.method=function(x){returnx+1;}returnFoo;})()这似乎有点过分了。以下内容应该功能相同://GeneratedbyDavefunctionFoo(){}Foo.prototype.method=function(x){returnx+1;}额外的“闭包”包装器的动机是什么？这不仅仅是一个无聊的样式问题；它对整体代码大

我是Angular的新手，我刚刚完成了来自CodeSchool的教程对于Angular的初学者。现在在第二个视频中，类(class)讲师说我们要将整个应用程序代码包装到一个闭包中。视频链接如下。他在00:30的某个地方说了这句话。现在为什么将我们的代码包装到闭包中是一个好习惯？Linktothevideo 最佳答案 闭包主要用于创建私有(private)作用域并避免变量泄漏到全局作用域中。 关于javascript-将代码包装到闭包中是一个好习惯吗？，我们在StackOverflow上找

这个问题在这里已经有了答案:Findastringoftextinanelementandwrapsomespantagsroundit(6个答案)关闭2年前。我需要一个JavaScript正则表达式来用包装“#hashtags”标签例子:之前:“我需要#help，拜托。#Thanks”之后:“我需要#help，拜托。#Thanks”目前，/#\w*\b/g找到所有#hashtags，但如何将它们包装在span标签中？谢谢!

JSLint一直提示这样的事情varmyArray=[1,2,3];for(varvalueinmyArray){//BLAH}说我应该把它包装在一个if语句中。我知道如果要遍历对象的属性，则需要将其包装起来，但在这里我应该在if语句中放入什么才能进行正确的过滤。此外，当我做类似的事情时for(vari=0;i它提示说我已经被定义了。除了使用不同的变量名外，我该如何防止这种情况发生？ 最佳答案 JSLint提示了很多其实并不有害。在这种情况下，提示for...in是正确的，因为这是遍历数组的错误构造。这是因为您不仅会获得数字键，还会

在variouswebstoragesystems上是否有类似包装器API抽象的跨浏览器jquery可用的？ 最佳答案 localStorage(又名“网络存储”)实际上无法与WebSQL或IndexedDB相提并论，因为它在空间上受到严格限制并且是同步的(读作:卡住浏览器的UI，因为它会拉屎)。因此，我在其余的帖子中忽略了localStorage。但是，如果您只需要一点存储空间，则可以直接使用localStorage，因为它得到了相当广泛的支持，或者像其他帖子建议的那样使用lawnchair，它得到了更广泛的支持。所以我们只剩下W

我的大多数javascript代码文件如下所示:(function(){varFoo=function(){...};varBar=function(){...};...}());我尝试了很多计算代码圈复杂度的工具，它们都生成了错误的报告(从我的Angular来看)，即:它们都将包装函数作为最复杂的函数.问题是所有的报告都被这个事实严重扭曲了:包装函数通常占据了复杂性饼图的一半以上，而且所有的平均数都是有偏差的。有没有办法获得我的代码的真实复杂性，而不会受到包装函数的影响？所有这些工具都做错了吗？将我的代码包装在一个函数中以进行范围界定是我做错了吗(我不这么认为)？我在使用这些工具时做

我包装了控制台API以提供精细的日志记录级别以及一些其他糖功能。这工作正常，唯一的问题是Firebug(或任何其他控制台)将始终报告日志来自的行号作为控制台API本身被调用的行。您建议我如何让控制台记录我调用包装函数的行号？我更喜欢跨浏览器解决方案，但失败时使用Firebug插件可能是一个好的开始。仅供引用，我这样调用我的日志函数:db.log(db.LogLevel.WARN,"BlahBlahBlah"); 最佳答案 有趣的问题...我可能有一个破解方法给你。我现在无法对此进行测试，但我认为它可能会起作用。我们知道常规函数调用是

我想在使用Grunt(和uglify)构建过程中将我的代码包装在自定义类型的闭包中。此操作必须保持sourceMap正常工作。我的用例是将所有代码包装在try/catchblock中，以允许记录生产中的错误-而不会失去对堆栈跟踪的访问(与window.onerror)。我可能会使用Raven-js1.0来解决这个问题。任何人都知道我如何轻松地管理它？如果您有可能带来完整答案的提示，我们也会接受 最佳答案 最后，我找到了一个grunt插件(grunt-wrap)，它正是这样做的:wrap:{modules:{src:['assets/