我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

术语中文解释Ability原子化服务帮助用户完成任务的原子化服务，和用户的意图进行关联。Fulfillment服务履行通过图标，卡片，语音等形式呈现用户意图。开发者通过接口的方式，处理用户意图，返回内容。Intent意图用于表达用户想要达成的目标或完成的任务。HUAWEIAssistant智能助手“无微不智”的个人助手，通过不断的学习用户的使用习惯，不断的为用户提供贴心的精准的便捷的个性化服务。AISearch全局搜索用户可快速搜索关键词，与之匹配的原子化服务则会出现在搜索结果中。SmartService智慧服务用户订阅原子化服务，在到达特定触发条件（时间、地点、事件）后，卡片推送至用户智能助

在我的模型中，我像这样使用STI车辆型号:vehicle.rbclassVehicle汽车型号:car.rbclassCar总线模型:bus.rbclassBus如果我创建了一辆汽车，我能否以某种方式将其类型更改为车辆或巴士？ 最佳答案 要永久更改类型，请更改type列的值。c1=Car.firstc1.name#BMWc1.update_attribute(:type,"Bus")b1=Bus.firstb1.name#BMW要同时更改内存中的对象类型而不从数据库中重新加载它，请使用“becomes,asin”c1=c1.beco

    测试环境对于任何一个软件公司来讲，都是核心基础组件之一。转转的测试环境伴随着转转的发展也从单一的几套环境发展成现在的任意的docker动态环境+docker稳定环境环境体系。期间环境系统不断的演进，去适应转转集群扩张、新业务的扩展，走了一些弯路，但最终我们将系统升级到了我们认为的终极方案。下面我们介绍一下转转环境的演进和最终的解决方案。1测试环境演进1.1单体环境    转转在2017年成立之初，5台64G内存的机器，搭建5个完整的测试环境。就满足了转转的日常所需。一台分给开发，几台分给测试。通过沟通协调就能解决多分支并行开发下冲突问题。1.2动态环境+稳定环境    随着微服务化的进

假设我有一个通用的Proc、Lambda或method，它带有一个可选的第二个参数:pow=->(base,exp:2){base**exp}现在我想柯里化(Currying)这个函数，给它一个3的exp。cube=pow.curry.call(exp:3)这里有一个歧义，由关键字参数和新的散列语法引起，Ruby将exp:3解释为作为第一个参数传递的散列，base.这导致函数立即被调用，当#**被发送到散列时呈现NoMethodError。为第一个参数设置默认值同样会导致函数在柯里化(Currying)时立即被调用，如果我将第一个参数标记为必需，而不提供默认值:pow=->(base:

本文已收录于专栏?《Java入门一百例》?学习指引序、专栏前言一、递推与记忆化二、【例题1】1、题目描述2、解题思路3、模板代码4、代码解析5.原题链接三、【例题1】1、题目描述2.解题思路3、模板代码4、代码解析5、原题链接三、推荐专栏四、课后习题序、专栏前言  本专栏开启，目的在于帮助大家更好的掌握学习Java，特别是一些Java学习

所以我知道您不应该直接继承Fixnum、Float或Integer，因为它们没有#new方法。虽然使用DelegateClass似乎可行，但这是最好的方法吗？任何人都知道这些类没有#new的原因是什么？我需要一个行为类似于Fixnum的类，但有一些额外的方法，我希望能够从类中通过self引用它的值，例如:classFoo10 最佳答案 您可以很容易地自己设置一个快速转发实现:classMyNumdefinitialize(number)@number=numberenddefmethod_missing(name,*args,&bl

我需要一个像Hash一样工作的类，但不一定具有所有Hash方法。我读到过将像Hash这样的核心类子类化不是一个好主意。不管这是不是真的，做这种事情的最佳实践是什么？#(a)subclassHash,addnewmethodsandinstancevariablesclassBook我知道Ruby有不止一种方法来完成给定的任务，但是在相对简单的情况下，对于上述方法中的哪一种更可取，是否有任何通用规则？ 最佳答案 如果我绝对不希望类哈希对象具有某些哈希方法，那么我会将对象包装在我自己的类中，并且只公开我希望它具有的方法(您的选项b)。如

我从Rails收到了很多回击，因为我将User子类化为许多不同的子类。在我的应用程序中，并非所有用户都是平等的。实际上有很多模型对象，并不是每个用户类型都可以访问它们。我还需要一种方法来执行多态行为。例如，许多方法的行为会因类型而异。多态性不就是为了这个吗？但问题是，我总是被Rails拒之门外。默认值——尤其是表单提交到参数哈希的方式——似乎像非子类模型一样工作。链接和参数哈希值只是默认值真正让您厌烦的两种方式。在Rails中处理不同类型用户的复杂逻辑的“正确”方法是什么？在Java中，子类化模型是有效的——您不必为了让它按照您想要的方式工作而费尽心思。但是在Rails中，很难让子类与

我正在尝试用ruby​​进行一些柯里化(Currying):defadd(a,b)returna+bendplus=lambda{add}curry_plus=plus.curryplus_two=curry_plus[2]#Line24putsplus_two[3]我得到了错误func_test.rb:24:in`[]':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError)来自func_test.rb:24:in`'但如果我这样做plus=lambda{|a,b|a+b}这似乎有效。但是通过在用lambda赋值之后打印加号，两种方式都返回相同类型的