我有一个模板类Vector其中T是组件的类型(例如double)，n是组件的数量(因此对于3DvectorN=3)现在我想写一个这样的方法doublefindStepsize(Vectorv){..}我也想对三维和更高维vector执行此操作。当然我可以为更高的维度引入更多的方法，但是这些方法会有很多冗余代码，所以我想要一个更通用的解决方案。有没有一种方法可以创建一个方法，该方法采用模板化类而不进一步专门化它(在这种情况下没有指定T或N)？喜欢doublefindStepsize(Vectorv)? 最佳答案 是的templated

我基本上有一个std::integral_constant的模拟版本包含一个变量，我想为这些派生自Base的类专门化一个函数模板，像这样:templatestructBase{typedefTtype;Tt;};templatestructA:Base{staticconstexprTvalue=1;};templatestructB:Base{staticconstexprTvalue=2;};structUnrelated{};//etc.templatevoidfoo(Tt){//IwouldliketospecializefooforAandBandhaveaversionfo

对于模板参数推导的真正工作原理，我从来没有得到很好的解释，所以我不确定如何解释我在下面看到的行为:templatestructBase{protected:templatestaticvoidBar(int){}};templateclassDerived:publicBase{public:voidFoo(){Base::Bar(5);}};intmain(){Derivedv;v.Foo();return0;}此代码无法构建，并给出错误:main.cpp:Ininstantiationof'voidDerived::Foo()[withT=int]':main.cpp:25:8:r

我不确定如何最好地表述这个问题，但我并不是在问如何实现模板化虚函数本身。我正在构建一个实体组件系统，我有两个重要的类-World和Entity.World实际上是一个抽象类，实现(我们称它为WorldImpl)是一个模板化类，允许使用自定义分配器(可以与std::allocator_traits一起使用)。组件是我们可以附加到实体的任何数据类型。这是通过调用名为assign的模板函数来完成的。在实体上。这就是问题所在:我试图让实体在创建和初始化组件时使用世界的分配器。在一个完美的世界里，你会调用Entity::assign(...)这会问WorldImpl使用任何合适的分配器创建组件。

我有一个像这样的C++类型:templateclassVector{structIterator{};};在C++中我可以使用Iterator作为Vector::Iterator.我如何包装它以便从Nim使用它？c2nim发射typeVector[T]{.importcpp...}=objecttypeIterator[T]{.importcpp...}无法编译因为nim没有嵌套类型，并且会产生Vector::Iterator而不是Vector::Iterator.我可以在Nim中使用非嵌套类型:typeVectorIterator[T]{.importcpp:"Vector::Ite

我试图为我自己的类型专门化哈希，一个模板化的键。我是基于cppreference.我收到编译错误“C++标准不提供此类型的散列”。我想我只是做错了。编译器甚至可以支持这种模板吗？namespacestd{templatestructMyKey{constSTypefrom;constATypeconsume;constPTypepop;};templatestructhash>{size_toperator()(MyKeyconst&key){std::hash()(key.from);std::hash()(key.consume);std::hash()(key.pop);}};}

我需要声明一个可以存储不同类型容器的类。即，如果它可以处理std::bitset和std::array就好了。但是，这两个类需要不同的模板参数......是否可以(以及可能如何)使用模板化模板类和可变参数模板来声明此类类？示例(但错误):templateclassContainer,std::size_tN,typename...Args>classBase_Class{...Containercontainer;};编译器提示N/2不是类型。显然，对于std::array和std::bitset，我需要将大小作为最后一个模板参数……是否可以编写这种疯狂的代码？谢谢!编辑:就我而言，主

在使用自制指针类实现pimpl惯用语时，我遇到了一个令人惊讶的启示(我知道:为什么要自己动手？但请耐心等待)。以下三个文件包含一个最小示例:指针.h:#pragmaoncetemplateclassPointer{public:Pointer(T*p=0):_p(p){}virtual~Pointer(){delete_p;}private:voidoperator=(constPointer&);Pointer(constPointer&);private:T*_p;};Foo.h:#pragmaonce#include"Pointer.h"structFoo{Foo();~Foo(

作者：朱炜栋、元毅、子白公司介绍Rokid创立于2014年，是一家专注于人机交互技术的产品平台公司，2018年即被评为国家高新技术企业。Rokid作为行业的探索者、领跑者，目前致力于AR眼镜等软硬件产品的研发及以YodaOS操作系统为载体的生态构建。公司通过语音识别、自然语言处理、计算机视觉、光学显示、芯片平台、硬件设计等多领域研究，将前沿的Al和AR技术与行业应用相结合，为不同垂直领域的客户提供全栈式解决方案，有效提升用户体验、助力企业增效、赋能公共安全，其Al、AR产品已在全球八十余个国家和地区投入使用。业务场景Rokid在数字文化领域，围绕展陈导览解决方案，主要形成了三维建图，场景创作，

最近在处理许多模板化类并从它们派生时，我发现自己“发明”了这个简单的结构。我不确定这是常见做法，还是我在脖子上系了一根绳子。templateclassBase{};templateclassDerived:publicBase{typedefBaseBase;};我发现如果Base它特别有用类有自己的typedefs对于某些类型。例如:templateclassBase{typedefTScalar;typedefMatrixMatrix;};然后很容易将类型“导入”到Derived中.它节省了重新键入模板签名。例如:templateclassDerived:publicBase{ty