我有一个.NET库，作为对象模型的一部分，它会发出某些事件的通知。在我看来的主要优点事件对于初学者来说是平易近人的(并且在某些消费环境中很简单)，主要的负面影响是它们notcomposable因此立即被迫进入Observable.FromEvent*如果您想在不编写代码丛林的情况下做任何有趣的事情。正在解决的问题的性质是，事件流量不会特别频繁或大量(绝对不是尖叫RX)，但绝对不需要支持4.0之前的.NET版本[因此我可以使用内置IObservable接口(interface)在System.Reactive不强制对消费者产生任何重大依赖]。我对一些一般准则感兴趣，一些特定的具体原因更喜
我有一个.NET库，作为对象模型的一部分，它会发出某些事件的通知。在我看来的主要优点事件对于初学者来说是平易近人的(并且在某些消费环境中很简单)，主要的负面影响是它们notcomposable因此立即被迫进入Observable.FromEvent*如果您想在不编写代码丛林的情况下做任何有趣的事情。正在解决的问题的性质是，事件流量不会特别频繁或大量(绝对不是尖叫RX)，但绝对不需要支持4.0之前的.NET版本[因此我可以使用内置IObservable接口(interface)在System.Reactive不强制对消费者产生任何重大依赖]。我对一些一般准则感兴趣，一些特定的具体原因更喜
执行以下操作时是否存在任何差异:publicclassUsersContext:DbContext{publicDbSetUsers{get;set;}}与使用Set相比上下文的方法:publicclassUsersContext:DbContext{}vardb=newUsersContext();varusers=db.Set();这些有效地做同样的事情，给我一组用户，但是除了你没有通过属性公开该组之外，还有什么大的区别吗？ 最佳答案 Users属性是为了方便而添加的，因此您无需记住所有表是什么以及对应的类是什么，您可以使用In
执行以下操作时是否存在任何差异:publicclassUsersContext:DbContext{publicDbSetUsers{get;set;}}与使用Set相比上下文的方法:publicclassUsersContext:DbContext{}vardb=newUsersContext();varusers=db.Set();这些有效地做同样的事情，给我一组用户，但是除了你没有通过属性公开该组之外，还有什么大的区别吗？ 最佳答案 Users属性是为了方便而添加的，因此您无需记住所有表是什么以及对应的类是什么，您可以使用In
🥑WelcometoAedream同学'sblog!🥑https://bard.google.com/更新！！！！bard全面放开了，可以用起来了，只需要满足网络就可以。缺陷是暂时不支持中文经过多年的谨慎发展，这家互联网巨头将允许用户访问聊天机器人，追逐竞争对手OpenAI和微软的引人注目的首次亮相。谷歌已经开始允许一些美国和英国的用户开始访问其ChatGPT竞争对手Bard的实验版本。为什么很重要：公司正在赶着将生成式人工智能纳入其产品中，既要展示领导力，又要收集反馈，以快速改进这些产品，这些产品往往会编造事实。详情：Bard与ChatGPT类似，用户可以输入文本并获得对各种查询的回复。Ba
最好的解释方式是举例:这是模型publicclassPerson{publicintage;publicstringname;}这是View模型publicclassPersonVM{}我的问题是:vm应该将人暴露给数据模板还是用他自己的属性封装模型属性？ 最佳答案 关于这个问题还没有达成共识。例如，这是WardBell提出的关于MVVM的开放性问题之一here:IstheVMallowedtooffertheVanunwrappedM-object(e.g.,therawEmployee)?OrmusttheM-object’sp
最好的解释方式是举例:这是模型publicclassPerson{publicintage;publicstringname;}这是View模型publicclassPersonVM{}我的问题是:vm应该将人暴露给数据模板还是用他自己的属性封装模型属性？ 最佳答案 关于这个问题还没有达成共识。例如，这是WardBell提出的关于MVVM的开放性问题之一here:IstheVMallowedtooffertheVanunwrappedM-object(e.g.,therawEmployee)?OrmusttheM-object’sp
C#不公开哪些IL指令？我指的是sizeof和cpblk之类的指令-没有执行这些指令的类或命令(C#中的sizeof是在编译时计算的，而不是在运行时AFAIK)。其他的？编辑:我问这个问题的原因(希望这会使我的问题更有效一些)是因为我正在开发一个小型库，它将提供这些指令的功能。sizeof和cpblk已经实现-我想知道在继续之前我可能遗漏了什么。EDIT2:使用Eric的回答，我编制了一个指令列表:休息跳愈伤组织工作人员有限的前缀[1-7]前缀引用结束过滤器未对齐尾声商业银行初始化block还有许多其他指令未包含在列表中，我将它们分开，因为它们基本上是其他指令的快捷方式(压缩以节省时间
C#不公开哪些IL指令？我指的是sizeof和cpblk之类的指令-没有执行这些指令的类或命令(C#中的sizeof是在编译时计算的，而不是在运行时AFAIK)。其他的？编辑:我问这个问题的原因(希望这会使我的问题更有效一些)是因为我正在开发一个小型库，它将提供这些指令的功能。sizeof和cpblk已经实现-我想知道在继续之前我可能遗漏了什么。EDIT2:使用Eric的回答，我编制了一个指令列表:休息跳愈伤组织工作人员有限的前缀[1-7]前缀引用结束过滤器未对齐尾声商业银行初始化block还有许多其他指令未包含在列表中，我将它们分开，因为它们基本上是其他指令的快捷方式(压缩以节省时间
从今往后，你在网上公开说的每一句话，都可能被谷歌拿去训练AI！没错，继画画之后，文字作品也要被用来喂大模型了——无论是技术博客、代码、论文，还是所有你在网上公开的帖子，都可能被扔进“谷歌大模型搅拌机”，即使有版权也是如此。就在这周，谷歌更新了一版隐私政策，明确表示他们保留有抓取网上所有公开内容，以构建其AI工具的权利。网友们立刻炸了。有人警告“谷歌正抓取一切”：一旦谷歌能够读取你写的东西，就意味着这些都是他们的“所有物”了。图片还有网友抱持更悲观的想法：很快啊，所有内容产出者就都会是AI了。图片所以，这版隐私政策究竟是怎么回事？用于训练Bard等AI产品事情还得从谷歌这几天更新的隐私政策说起。
