我在StackOverflow上发现了一些类似的问题，但没有解决我正在寻找的问题，因此我们将不胜感激。我的模型:classBlogPost(EmbeddedDocument):title=StringField(required=True)blog_url=StringField(required=True,unique=True)content=StringField()turned_into_bitly_link=BooleanField(default=False)classPerson(Document):name=StringFieldblog_posts=ListField

我正在使用mongoengine，似乎遇到了一些潜在的竞争条件事件。作为一个简单的例子，我们有这样的代码defchangeModel(newitemL,olditemD)model.randomList.append(newitemL)model.randomDict.pop(olditemD,None)model.save()因此，如果两个用户尝试对不同的项目执行此操作，那么有时它只会显示1个用户对已保存模型的更改。有没有一种方法可以让我自动更改ListFields和DictFields来避免这种情况？ 最佳答案 与其进行保存，不

Mongo文档说单个文档写入是原子的，但在另一个地方它提到交错事务可能会在写入线程返回之前读取未提交的数据。我了解其他事务可以读取未提交的数据，因为写入可能尚未提交到日志。但是在writer线程还没有返回的时候线程如何读取数据呢。是否适用于写关注不是默认的情况？谢谢安库尔 最佳答案 有了引用，我现在可以了解上下文并告诉您这是关于什么的。Mongodocumentationsayssingledocumentwriteareatomic是的itmentionsinterleavedtransactionsmayreaduncommit

因为GridFS在fs.chunks中存储数据block，在fs.files中存储元数据。因此，在单个事务中它管理两个集合。是否保证所有CRUD操作的原子性？ 最佳答案 这就是MongoDBFAQ说:DonotuseGridFSifyouneedtoupdatethecontentoftheentirefileatomically.Asanalternativeyoucanstoremultipleversionsofeachfileandspecifythecurrentversionofthefileinthemetadata.

我正在尝试像这样在对象的状态之间转换:User.objects(id=user_id,state=STATE_WAITING).update_one(set__state=STATE_FINISHED)问题是，是否存在两个进程异步进行相同操作并成功的情况？如果是这样，此操作是否可以是原子操作，以便下一个尝试更新用户(同时异步)的进程将失败，因为它的状态已经“完成”？ 最佳答案 在单个文档上书写时，操作是原子的。InMongoDB,awriteoperationisatomiconthelevelofasingledocument,e

所以我知道MongoDB(以及代理Mongoose)不支持事务，但是涉及单个文档的操作是alwaysatomic.在查看Mongoose文档时，我遇到了Model.create，它允许传递一组文档并将它们存储在单个操作中，如下所示:vararray=[{type:'jellybean'},{type:'snickers'}];Candy.create(array,function(err,jellybean,snickers){//...}这个Action是原子的吗？Mongo是一次保存所有文档，还是MongooseODM循环遍历数组，一次保存一个文档？源代码(或源代码)将不胜感激。(

我有一个mongodb数据库，其中有多个Node进程读取和写入文档。我想知道我怎样才能做到这一点，所以一次只有一个进程可以处理一个文档。(某种锁定)在进程完成更新该条目后释放。我的应用程序应该执行以下操作:使用光标逐一浏览每个条目。(锁定条目以便其他进程无法使用它)从第三方网站获取信息。计算新信息并更新条目。(解锁文档)此外，在解锁文档后的几个小时内，其他进程将不需要更新它。稍后我想设置多个mongodb集群，这样我就可以减少数据库的负载。因此该解决方案应该适用于单个和多个数据库服务器。或者至少使用多个mongo服务器。 最佳答案

对于我的用例，我正在处理可通过源唯一键识别的数据，这些数据分解为n个(非确定性)目标条目，并加载到BigQuery表中以用于分析目的。构建此ETL以使用Mongo最近的ChangeStream功能我想删除BigQuery中的所有条目，然后以原子方式加载新条目。探索BigQueryDML我看到一个MERGE支持操作，但只有WHENMATCHEDTHENDELETE或WHENMATCHEDTHENUPDATE是可能的。我对WHENMATCHEDTHENDELETE,ANDFOLLOWBYINSERT操作感兴趣。我如何在BigQuery中实现此类ETL，同时在数据可用性和正确性方面尽可能保持

mongodb写入和更新操作是原子的，如其docs中所述.但是它在使用查询时也是原子的吗？例如:db.collection.update({id:1,count:0},{$inc:{count:1}})如果我在多线程环境下执行这个操作，是否有可能某个时候id等于1的文档中的count的值会更大比1? 最佳答案 对单个文档的任何修改都是原子的。使用您的示例，假设有两个线程尝试使用相同的查询更新该文档:ThreadA:db.collection.update({_id:1,count:0},{$inc:{count:1}})Thread

我想弄清楚是否有可能在MongoDB中推送一个元素并同时(原子FindAndModify操作)更新数组中元素的最大值。例子:{"_id":"...","max_value":10,"values":[2,10,6]}在我插入20之后，结果将是:{"_id":"...","max_value":20,"values":[2,10,6,20]}将值20推送到values数组，并在同一原子操作中重新计算max_value字段(为20)。这可能吗？ 最佳答案 编辑:经过进一步思考，我原来的答案是正确的，但很浪费。具体来说，第一步不是必须的，