Kafka怎么做到避免消息重复消费的？消费者组是什么？消费者：1、订阅Topic（主题）2、从订阅的Topic消费（pull）消息，3、将消费消息的offset（偏移量）保存在Kafka内置的一Topic名字是_consumer_offsets的主题中,在Kafka的logs文件下能看到这👟文件，存放的是消息的偏移量数据消费者组：1、订阅同一个Topic的消费者可以加入到一个consumerGroup（消费者组）2、消费者组中的consumer共享一个group_id，configs,put(“group.id”,”XXX”);只要消费者的group_id一样，就属于同一个消费者组3、消费者组
一，xxl-job服务集群部署（两台）二，问题描述有一个job1min执行一次，查询一个中间表数据，循环发生esb，得到结果，更新表。当数据量比较大时，会出现数据重复发送了esb，推测job重复执行了，业务耗时比较长，超过了1min，下一个job时间到了，再次查询，取到了同样的数据，导致重复执行从结果看，说明重复执行了1.esb报错日志，重复发送了2.xxl-job日志，1min一次，17点下发量比较大三，解决方案-聊天记录I：1.关于交接单xxl-job重复执行的问题，刚才跟宇松老师我们会议说了，向您汇报一下。xxl-job集群部署，无法做到串行执行。解决方案可以是修改策略，如下2.把轮询改
我有一个iOS应用程序，每次事务完成时，我都会将事务POST到API。从服务器获得200响应代码后，我更新交易的属性:newTransaction.Synced=true如果网络连接断开，我还会POST每个事务，其中Synced=false当Reachability检测到网络连接时。在完美的网络条件下，这很有效。然而，当我在我的iPad上启用NetworkLinkConditioner并将丢包率设置为40%时，我开始在我的服务器上看到重复的事务。我假设正在发生的事情是，由于丢包率高，发送我的请求并从服务器获得响应所花费的时间超过30秒(请求的客户端超时)。为了证实这一点，我让我的API
我的iPhone与Linux服务器建立了TCP连接:iOS-----tcpsyn---->linuxiOS-----tcpsyn---->linuxlinux-----tcpackwithseq=xxx--->iOSlinux-----tcpackwithseq=yyy--->iOSiOS快速重新发送TCPsyn，从而导致两个具有不同服务器序列的TCPACK。iOS使用第一个seqxxx，linux使用第二个seqyyy。所以这个连接不能传输数据。iOS如此快速地重新发送syn是一个错误，但是linux服务器在做正确的事情吗？我该如何解决？ 最佳答案
在遍历RFC793时,我开始知道应该以这种方式选择初始序列号段重叠被阻止。有人能解释一下如果发生重叠，重复段将如何影响TCP？ 最佳答案 不同的操作系统有不同的行为。参见http://insecure.org/stf/secnet_ids/secnet_ids.html的第4.3.2节我把那个表复制到这里:OperatingSystemOverlapBehaviorWindowsNT4.0AlwaysFavorsOldData4.4BSDFavorsNewDataforForwardOverlapLinuxFavorsNewData
我现在正在学习网络类(class)，并试图了解这三种协议(protocol)的用处。我知道他们正在努力使不可靠的链路层(IP)变得可靠。它们实际上在任何地方实现吗？TCP是否实现了其中的任何一个？就此而言，除了TCP和UDP之外，还有其他协议(protocol)在传输层上运行吗？我正在使用Kurose&Ross的《ComputerNetworking》一书。非常感谢任何帮助! 最佳答案 “三个协议(protocol)用在什么地方，我理解他们是在努力让不可靠的链路层(IP)变得可靠。”首先，不要将RDT与GBN和SR混淆，因为GBN和
1.对于list类型的去重。1.正序删除，取对象的属性中第一个重复的对象组成list,删除后续list中与第一个对象的id相等的元素， publicvoidremoveDuplicate(ListpersonVoList){if(CollectionUtils.isEmpty(personVoList)){return;}for(inti=0;i输出结果：正序删除后：去重前：[PersonVo(a00=111,name=aaa,charge=0),PersonVo(a00=222,name=bbb,charge=0),PersonVo(a00=333,name=ccc,charge=0),Pe
我不明白这个图中的困境是什么。我只知道如果窗口大小小于序列号那么它会导致一些问题。这张图片解决了以下问题之一: 最佳答案 当接收方收到pkt0时，他不知道这个数据包是否:重传之前的pkt0(在ACK0丢失的情况下)。或如果这是一个seqnum为0的新数据包。解决方法:最大允许窗口大小=序列号空间的一半。 关于networking-选择性重复困境，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
我目前正在学习TCP协议(protocol)，但不了解何时会发生重复确认。另外，重传不会仅在未从接收方接收到客户端的ACK时发生吗？要计算重传，您必须在安全范围内加上往返时间(从3次握手开始)？如果你能用一个例子向我解释这些将非常有帮助，也许我是初学者。 最佳答案 DupACK是故障恢复机制的一部分，称为:TCP快速重传，确保TCP协议(protocol)的可靠性。当接收方收到无序数据包时(假设序列2-4-3)，将发送重复确认。在接收到数据包#4后，接收方开始发送重复的确认，因此发送方将开始快速重传过程。另一种情况是丢包。请记住-数
我有一个关于我经常遇到的情况的问题。有时我必须实现各种基于TCP的协议(protocol)。它们中的大多数都定义了以通用header([数据包ID、长度、有效载荷]或类似的东西)开头的可变长度数据包。显然，可以有两种方法来读取这些数据包:读取header(因为header长度通常是固定的)，提取payload长度，读取payload读取所有可用数据并将其存储在缓冲区中；之后解析缓冲区显然，第一种方法很简单，但需要调用两次read()(或可能更多次)。第二种稍微复杂一些，但调用次数较少。问题是:第一种方法对性能的影响是否严重到足以担心它？ 最佳答案
