我对Ruby有点陌生，仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了，Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号，而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因？或者，换句话说，(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式？ 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda，您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1

有没有办法strongparameters允许nested_attributes模型的所有属性？这是示例代码。classLever对于杠杆强参数，我目前正在写这个defleverparams.require(:lever).permit(:name,:lever_benefit_attributes=>[:lever_id,:explanation])end有没有一种方法可以让嵌套属性允许所有属性，而无需明确给出属性名称，如lever_id和explanation？注意:请不要将此问题与permit!或permit(:all)混淆，这是为了允许所有嵌套属性

当用户提交表单并将某些字段留空时，它们会在数据库中保存为空白。我想遍历params[:user]集合(例如)，如果字段为空，则在更新属性之前将其设置为nil。我不知道该怎么做，因为我知道迭代创建新对象的唯一方法:coll=params[:user].eachdo|c|ifc==""c=nilendend谢谢。 最佳答案 通过在Controller中使用过滤器来影响模型在保存或更新时的行为方式，考虑您在这里所做的事情。我认为更简洁的方法是在模型或观察者中调用before_save。这样，无论更改源自何处，无论是通过Controller

classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)？当然，在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是，rspec的最新gem版本(1.1.11，2008年10月)没有这个补丁。Th

我有一个方法，它应该接受最多2个参数。它的代码是这样的:defmethod(*args)ifargs.length有没有更优雅的方式来指定它？ 最佳答案 您有多种选择，具体取决于您希望方法的冗长和严格程度。#forcemax2argsdeffoo(*args)raiseArgumentError,"Toomanyarguments"ifargs.length>2end#silentlyignoreotherargsdeffoo(*args)one,two=*args#uselocalvarsoneandtwoend#letthein

这太简单了，我简直不敢相信它捕获了我。defmeth(id,options="options",scope="scope")putsoptionsendmeth(1,scope="meh")->"meh"我倾向于使用散列作为参数选项，因为这是大众的做法——而且非常干净。我以为这是标准。今天，经过大约3小时的错误搜索，我找到了一个错误到我碰巧使用的这个gem，assumes命名参数将被接受。他们不是。所以，我的问题是:命名参数在Ruby(1.9.3)中是否正式不受尊重，或者这是我遗漏了什么的副作用？如果不是，为什么不呢？ 最佳答案 实

我知道这行得通:proc=Proc.newdoputsself.hi+'world'endclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc但是我想将参数传递给proc，所以我尝试了这个不起作用:proc=Proc.newdo|greeting|putsself.hi+greetingendclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc,'world'#doesnotworkUsa.new.instance_eval&proc('world')#doesnotwork谁能

define_method可用于定义方法:define_method(:m)do|a|end等同于:defm(a)end但是，以下使用define_method的等效形式是什么:defm(a=false)end请注意，我需要能够在不提供任何参数的情况下调用m()。 最佳答案 这实际上就像您在Ruby1.9中所期望的那样工作!define_method:mdo|a=false|end如果您需要1.8兼容性，但不一定需要闭包来定义您的方法，请考虑使用带有字符串参数的class_eval并定期调用def:class_eval否则请按照ph

这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我对获取参数哈希的嵌套“名称”参数很感兴趣。调用类似的东西params[:subject][:name]当params[:subject]为空时抛出错误。为了避免这个错误，我通常会这样写:ifparams[:subject]&¶ms[:subject][:name]有没有更简洁的方法来实现它？

我继承了一大堆Ruby代码，坦率地说，对于像我这样的凡人来说，这些代码几乎无法理解。它实际上是Rspec单元测试代码，但结构“非常不寻常”说得好听。我想做的是运行代码，并在某处记录以下信息:每个被调用的方法，包括定义该方法的类的名称，以及定义被调用方法的文件名(是的，我们在多个不同的文件中定义了相同的类/方法，并且它是很难知道调用的是哪个)(可选)传递给调用的每个方法的参数这样，我就可以开始尝试重构它了。没有它，由于代码库的大小(20k+单元测试用例)，理顺它将是一项非常困难的任务。我无法承担对正在运行的代码进行大规模编辑的费用，因为即使您在其周围使用苛刻的语言(即经常)，它也会中断。