按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我期待推出一个简单的服务器/客户端软件，只是为了更好地了解这个领域。那么，正如标题所说，在构建全双工客户端和服务器软件时，我应该从什么开始，从哪里开始？我可能希望使用C#构建它，但是是的，任何语言都可以，因为我对算法和简单实现更感兴趣。最后但并非最不重要的一点，主要针对使用TCP，但我可能希望稍后针对特定数据类型进行扩展。提前致谢!
我正在努力解决这个问题。我正在制作一个特定于业务的消息传递应用程序，它将通过WCF(没有vpns，遍布整个网络)将5000到10,000台机器连接回我们的数据中心。它主要用于警报，我需要能够直接向特定客户端发送消息，WCF允许我使用Duplex契约(Contract)完成所有这些操作，但是对于这么多客户端，它让我开始考虑最大化TCP端口空间65535个端口。我假设所有入站连接都将通过我选择的任何端口进入，但返回客户端的出站连接将分别占用一个端口。我很好奇WCF端口共享服务是否做了任何事情来解决这个问题，或者它是否只有65535个端口到一个IP地址？就此而言，MSNMessenger等如
嗯，我知道在双工契约(Contract)中，服务可以向客户端发送消息，但我想知道什么时候真正有用。我有一个常见的应用程序，它向服务发送请求以从数据库中获取数据、插入数据...等等。此外，我需要在数据库中存储大约40MB的文件，因此我需要良好的性能。为此，我想使用流式传输模式的net.tcp绑定(bind)，但问题是net.tcp双工服务不能使用流式传输模式。所以我想我有一些选择。1.-研究我是否真的需要这种应用程序的双工契约(Contract)。例如，也许在聊天应用程序中，双工契约(Contract)更有意义，因为服务器可能需要在联系人连接时通知客户端......等等。但在访问数据库的
文章目录单工、全双工、半双工1.单工2.半双工3.全双工HTTP协议的工作模式TCP协议的工作模式本文参考：图解网络传输单工、半双工、全双工-知乎(zhihu.com)问：HTTP是单工的还是双工的还是半双工的-简书(jianshu.com)关于TCP全双工模式的解释_忙碌了一天的白师傅的博客-CSDN博客_tcp全双工单工、全双工、半双工1.单工定义：只支持数据在一个方向上传输。例如：灯塔发出光信号，航船只能接受信号2.半双工定义：允许数据在两个方向上传输，但是在某一时刻，只允许数据在一个方向上传输，它实际上是一种切换方向的单工通信。例如：http1.1，对讲机，只能让一个人说一个人听实现原
双工模式包括全双工、半双工模式。1.半双工1、半双工数据传输允许数据在两个方向上传输，但是，在某一时刻，只允许数据在一个方向上传输，它实际上是一种切换方向的单工通信。所谓半双工就是指一个时间段内只有一个动作发生。早期的对讲机、以及早期集线器等设备都是基于半双工的产品。2、全双工全双工数据通信允许数据同时在两个方向上传输，因此，全双工通信是两个单工通信方式的结合，它要求发送设备和接收设备都有独立的接收和发送能力。网卡的全双工(FullDuplex)是指网卡在发送数据的同时也能够接收数据，两者同步进行。目前的网卡一般都支持全双工。说明：在全双工模式下，8网根线都要分别接到水晶头相应的线序位置上；在
SPI单线半双工数据收发应用笔记SPI接口可以工作在单线半双工模式，即主设备使用MOSI引脚，从设备使用MISO引脚进行通讯。CH32V203C8T6芯片内置两路SPI，使用SPI1作为主机，SPI2作为从机，配合DMA完成SPI接口的单线半双工通信测试。查阅应用手册SPI章节的寄存器描述，不难发现其关键在于通信过程中正确切换控制寄存器1中BIDIOE位。当BIDIOE置位时，主机处于发送状态，此时通过DMA将所需发送的数据搬运到数据寄存器中，即可完成发送过程。当BIDIOE复位时，主机处于接收状态，此时，主机仅通过时钟线持续输出既定频率的时钟信号。 1.SPI_InitTypeDefSPI_
我有一个C++管道服务器应用程序和一个C#管道客户端应用程序通过Windows命名管道进行通信(双工、消息模式、在单独的读取线程中等待/阻塞)。一切正常(通过管道发送和接收数据)，直到我尝试从客户端写入管道以响应表单“textchanged”事件。当我这样做时，客户端挂起管道写调用(如果自动刷新关闭，则挂起刷新调用)。闯入服务器应用程序会发现它也在等待管道ReadFile调用并且没有返回。我尝试在另一个线程上运行客户端写入——结果相同。怀疑存在某种死锁或竞争条件，但看不到位置...不要认为我正在同时写入管道。更新1:在字节模式而不是消息模式下尝试管道-相同的锁定。更新2:奇怪的是，如果
我已经为缓冲网络套接字I/O派生了一个自定义streambuf，覆盖下溢、上溢和同步，以便下溢与其他两个集相互线程安全，(我有单独的输入和输出内部缓冲区).这工作正常，但我想将它用于全双工I/O，其中一个线程可以输入而另一个线程正在输出，所以我想使用istream作为接收线程，使用ostream作为发送线程，同时共享网络streambuf因为它抽象了所有套接字的东西。我的问题是，如果输入和输出缓冲区是分开的，streambuf成员在多大程度上受istream上的输入操作的影响与受ostream上的输出操作影响的streambuf成员脱节？能够做到这一点会更好，而不是必须将套接字的东西从
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭8年前。ImprovethisquestionTCP通过在每个方向上维持两个半双工连接来支持全双工连接。如果一次使用一个，为什么不在每个方向使用两个单工连接而不是两个半双工？
我有一个WCF服务和一个tcp绑定(bind)。目前，传输模式是缓冲模式，这是默认选项，但我在文件传输方面遇到问题，所以有人建议我使用流式传输模式可能更好。我为这种传输模式配置了我的服务，在客户端中，我只将传输模式从Buffered更改为Streamed。然后，当我运行该应用程序时，出现以下异常:thetcpbindingdoesnotsupportduplexcontractortheduplexcontractisnotcorrectlyset我只是改变了传输模式，所以这让我觉得也许流与tcp双工契约(Contract)不兼容？谢谢。 最佳答案
